蔡傳康認為時任校長是一個勤力、進取的人,曾嘗試拉近與同事的關係,但與他人的關係仍不理想。
女教師林麗棠(小圖)在校內墮樓身亡。資料圖片
東華三院李東海小學教師林麗棠,去年在校內墮樓身亡,今踏入第2日死因研訊。專職處理資訊科技的老師蔡傳康今作供指,他從同事口中得知林有情緒問題,並指林與時任校長羅婉儀的關係不太好,從校長室出來大多時候都不開心。
蔡供稱,他與羅同於2014年加入學校,認為羅為一個勤力、進取的人,曾嘗試拉近與同事的關係,如請大家吃東西、組織聚餐等,但與他人的關係仍不理想。
證人蔡傳康老師。
這一點在每一年的持份者問卷中可見,關於校長與下屬關係的評分一直都比較低。
另蔡亦指出由於羅希望學校盡快作出改善,以維持學校競爭力,給予同事執行的時間會比較短,當中總有些同事會跟得上羅的步伐,亦會有些人跟不上,同意因而導致羅在持份者問卷中的評分會較低。
2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難,兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒,家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞,裁定家屬上訴得直,下令就兩名死者召開死因聆訊。
資料圖片
兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全,答辯人為死因裁判官。上訴方認為,原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷,而且涉案新證據,例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況,獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及,希望新證據可在死因研訊中公開披露,協助達致正確裁決。
家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示,不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲,因為真相一定要大白,畢竟事件涉及多條人命,影響多個家庭,關乎公眾利益,因此必須要召開聆訊,希望透過聆訊,各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等,能夠「知無不言,言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖,讓公眾知悉整件事,還死者公道,給家屬一個交代。
資料圖片(圖片來源:星島日報)
南丫海難發生在2012年10月1日國慶日,百多名港燈員工及家屬乘坐「南丫四號」出海,與港九小輪「海泰號」相撞,合共造成39人死亡。當局成立獨立委員會調查,死因庭於2020年11月決定不召開研訊,並直接裁斷遇難者「非法被殺」。
其中3名死者家屬去年曾入稟高等法院要求下令召開死因研訊,法官高浩文以未符合公眾利益為由,拒絕家屬的申請。
資料圖片(圖片來源:星島日報)
對於上訴庭下令為南丫海難事件兩名死者召開死因聆訊,運輸及物流局發言人表示,知悉有關法庭判決,會盡力配合死因研訊,由於案件已進入司法程序,現階段不便進一步評論。
資料圖片(圖片來源:星島日報)