售「暴動物資」 網民斥食人血饅頭

有議員建議警方嚴肅跟進有關個案。

市民購買強力雷射筆及防毒面罩等產品，隨時會惹上官非，而店主藉出售「暴動物資」圖利，引起部分網民指責，質疑是「食人血饅頭」。有立法會議員指出，店方出售的一系列產品均是激進示威者「行動物資」，加上出售「光時」襟章等反映政治訴求的產品，認為有意「煽動暴亂」，事件亦令人關注民間藏有大量「暴動物資」的問題，建議警方嚴肅跟進有關個案。

蔡子聰（21歲），前年8月在荃灣參與遊行期間，以雷射筆照向警員頭部，早前承認暴動罪，上月底被判囚4年。資料圖片

根據《公安條例》第二條，雷射筆等有其他用途的產品，若用作傷害他人可視為攻擊性武器，而過往亦不乏相關案例，其中案發時任職文員、現年33歲被告冼詠倫，前年11月2日有示威活動之際，涉嫌在灣仔管有一支雷射筆，被控在公眾地方管有攻擊性武器，上月29日在沙田法院被裁定罪成，並等候宣判。

「光時」襟章已售罄。

另外，案發時是香港專業教育學院學生的蔡子聰（21歲），前年8月在荃灣參與遊行期間，以雷射筆照向警員頭部，早前承認暴動罪，上月底被判囚4年。

攜帶「豬嘴」亦隨時違法，當中一名18歲男子，去年8月31日在旺角太子站一帶被搜出防毒面罩，涉嫌違反《進出口（戰略物品）規例》被捕。

一名18歲男子，去年8月31日在旺角太子站一帶被搜出防毒面罩，涉嫌違反《進出口（戰略物品）規例》被捕。資料圖片

就算「物資」未有攜帶外出，管有亦可能惹上官非，如去年12月初，警方搜查旺角一家「黃店」餐廳，檢獲伸縮棍、15個頭盔、15個防毒面罩、一個盾牌、2件反光背心、3個護目鏡及印有標語的橫額，以涉嫌「管有違禁武器」及「藏有工具可作非法用途」拘捕兩名男子。

店主出售「暴動物資」，除可能令買家惹上官非，亦惹來部分網民指責，指未聽聞他將收益捐助「手足」或支持「運動」，是「食人血饅頭」。

立法會議員葛珮帆表示關注，認為有煽動暴亂之嫌。資料圖片

對於有店舖出售「暴動物資」和「光復香港，時代革命」襟章等帶有政治訴求的產品，立法會議員葛珮帆表示關注，認為有煽動暴亂之嫌，擔心事件只是冰山一角，對民間可能藏有大量可作攻擊性武器的「暴動物資」表示擔憂，「社會事件後香港元氣大傷，但不少『黑暴』和外國勢力仍在蠢蠢欲動。」她指出，公眾期望社會恢復穩定和安全，早日重振經濟，希望警方介入調查，將涉嫌違法者繩之於法。

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表，以不實和偏頗言論，刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》，予以強烈譴責。 

發言人表示，根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例，維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區，例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等，都制定了多部維護國家安全的法律，七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞，是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說，《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為，清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障，七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊，充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權，沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利，英方對回歸後的香港無主權、無治權，也無監督權。