Skip to Content Facebook Feature Image

隱蔽播「反修例」電影 職工盟搞政治活動

政事

隱蔽播「反修例」電影 職工盟搞政治活動
政事

政事

隱蔽播「反修例」電影 職工盟搞政治活動

2021年04月21日 08:30 最後更新:08:43

放映會影片包括《理大圍城》等。

積極投入前年反修例行動的職工盟,正當秘書長李卓人身陷牢獄之際,近日為喚起會員的「抗爭記憶」,以頗為隱蔽的方式舉辦多場「反修例」紀錄片放映會,當中影片包括《理大圍城》、《佔領立法會》和《中大保衛戰》,只供屬下工會會員觀看,會員須付費報名後才通知放映地點。《星島日報》記者接獲現場人士提供的相關影片和報料,發現其中一場放映活動約有30名「港鐵新動力」會員到場,出入都很小心,似不想張揚。有關活動政治性質濃厚,與工會的職能並不相符。

職工盟在網上的宣傳廣告。

職工盟在網上的宣傳廣告。

職工盟本月初在facebook宣傳「影畫夜話」活動的廣告,指4月放映《理大圍城》、《中大保衞戰》和《佔領立法會》紀錄片,留言稱會「不定時舉辦非公開放映及映後談,討論各種議題」,又指「一年過去,街上的字句雖被抹走,點起的煙火也被撲滅,但屬於我們抗爭的記憶不會消亡。」

根據職工盟的宣傳資料所見,「抗爭」紀錄片將舉辦5場,收費為每位100元,收入會給予場地提供者和發行商,首場已於本月11日舉行,只限職工盟會員參加,活動頗為隱蔽,5場放映會均不公開放映地點,會待會員報名後才個別通知。《星島》記者獲得現場人士提供的影片,得悉第二場於上周六晚上7時在佐敦的職工盟培訓中心舉行,僅限「港鐵新動力」工會會員參加,當晚有約30人入內觀看《理大圍城》。

紀錄片結束後,觀眾離去時有網媒記者上前向一名男觀眾訪問,對方承認是觀看「理大圍城」,但當提及放映該影片會否違反《香港國安法》後,對方隨即掉頭掩面離去,該記者再訪問一名年輕女子,她隨即向身後數人大喊:「小心啊!保護自己。」記者繼續追問,她表示:「我完全唔知你講緊啲咩野!」之後急步離開。職工盟培訓中心內一名男子承認是職員,但拒絕回應任何問題。

有工會人士表示,職工盟近期舉辦「抗爭」紀錄片放映會,不但與工會事務無關,而且可能違反《香港國安法》。資料圖片

有工會人士表示,職工盟近期舉辦「抗爭」紀錄片放映會,不但與工會事務無關,而且可能違反《香港國安法》。資料圖片

據悉,第三場放映會將於今晚舉行,僅限「前線新力量零售工會」會員參加,第4場則於本月24日舉行,只供「環境教育及生態保育人員工會」會員報名,最後一場則供職工盟和上述兩個工會會員報名,同樣是成功報名後才個別通知地址。有工會人士表示,職工盟近期舉辦「抗爭」紀錄片放映會,不但與工會事務無關,而且可能違反《香港國安法》,與工會的正常性質不相符。

現場人士在門外拍到有約30人在中心內觀看《理大圍城》。

現場人士在門外拍到有約30人在中心內觀看《理大圍城》。

往下看更多文章

屠龍案|首引反恐條例控串謀爆炸殺警案 選出3男6女陪審團 料審期60日

2024年04月22日 11:53 最後更新:20:58

2019年12.8國際人權日遊行,多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員,律政司首引用《反恐條例》起訴,法庭將部分否認控罪的被告,分成另案審理,案件22日早上在高院提訊,選出3男6女共9人陪審團,預計23日控方會作開案陳詞。

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

法官張慧玲表示,案件將傳召約60名證人上庭,預計審訊60日,至今年7月18日,另預計有約70名證人會以書面等形式作供。

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

本案有7名被告,包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙,其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮,控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名,其中一名被告涉及藏有槍械及子彈;另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

你 或 有 興 趣 的 文 章