Skip to Content Facebook Feature Image

兩男否認旺角聚集違限聚令 督察稱被票控的人連走的意圖都無

政事

兩男否認旺角聚集違限聚令 督察稱被票控的人連走的意圖都無
政事

政事

兩男否認旺角聚集違限聚令 督察稱被票控的人連走的意圖都無

2021年04月22日 14:37 最後更新:14:37

辯方稱沒有人如涉事督察所言辱罵警方。

有網民於去年5月8日在多區發起,悼念科大學生周梓樂離世半周年活動。當晚有示威者於旺角聚集堵路,警察事後向多人發出違反「限聚令」。其中兩男否認傳票,案件今於九龍城法院開審。辯方指,當日環境混亂,聚集人群未能在短短數分鐘內離開現場,且根據現場片段,根本沒有人如涉事督察所言辱罵警方。督察不同意,表示當日被票控的人士連走的意圖都沒有。

九龍城法院。資料圖片

九龍城法院。資料圖片

楊家榮

楊家榮

被告陳生樹、楊家榮各被票控1項參與受禁群組聚集。傳票指,兩人於2020年5月8日在山東街,無合理辯解而參與受禁群組聚集。

西九龍機動部隊Y連1隊、督察李偉航供稱,他當日與隊員一同到西洋菜南街及山東街交界設立封鎖線,對聚集人士進行截停及盤問。在封鎖線前30米,有約50人聚集,不斷說髒話及罵警員,李遂在短時間內兩度向聚集發出違反限聚令警告,惟人群均無動於衷。直至警方向前推進,人群才開始後退離開,但仍有9個人聚集在行人路上,兩名被告亦身在其中。

陳生樹

陳生樹

辯方盤問李時指,現場情況混亂,左右行人路各有20至30人聚集,旁邊有一間多人光顧的小食店,人群難以在3分鐘內有秩序的離開現場,李反駁:「根據我嘅觀察,佢哋連企圖走都冇」另對於辯方指出當日有雞蛋突然從高處掉下,導致不少人留在原地向上觀察,亦有警員用電筒照向高處樓層,因而不能排除有人在不知不覺間聚集在一起,李不同意並表示:「由始至終都見到佢哋聚集埋一齊。」

辯方隨後播出當日現場片段,顯示在警方驅散人群時,曾有市民說:「阿Sir咁無用㗎,你叫我哋呢邊行,你又封埋條路。」且在整個過程中,沒有任何人對警員進行辱罵。

審訊下午續。

被告楊家榮(左);被告陳生樹(右)。

被告楊家榮(左);被告陳生樹(右)。

往下看更多文章

屠龍案|首引反恐條例控串謀爆炸殺警案 選出3男6女陪審團 料審期60日

2024年04月22日 11:53 最後更新:20:58

2019年12.8國際人權日遊行,多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員,律政司首引用《反恐條例》起訴,法庭將部分否認控罪的被告,分成另案審理,案件22日早上在高院提訊,選出3男6女共9人陪審團,預計23日控方會作開案陳詞。

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

法官張慧玲表示,案件將傳召約60名證人上庭,預計審訊60日,至今年7月18日,另預計有約70名證人會以書面等形式作供。

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

本案有7名被告,包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙,其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮,控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名,其中一名被告涉及藏有槍械及子彈;另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

你 或 有 興 趣 的 文 章