接受《星島》訪問談《國安法》惹關注 夏博義原話照錄

《星島日報》昨天刊登大律師公會主席夏博義的訪問，引述夏博義「指自己一直認為《港區國安法》屬合法及必需，因為大多數國家都有訂立維護國家安全的法例。」有關報道惹起外界關注。

夏博義。資料圖片

資料圖片

夏博義昨天則向英文網媒HKFP表示，指《星島》錯誤引述他，他指自己只是說「having a national security law was legitimate and sometimes necessary」（訂立國安法是合法的，有時亦是必需的）。記者翻查訪問夏博義的錄音原話，他當時的說法是﹕「I have always accepted that it is legitimate for HK to have NSL because most countries have them,they are sometimes necessary.」（我一直都同意，香港訂立國家安全法是正當合法的，因為大部分國家都有這類法例，它們有時是必需的。）記者是根據這段原話作報道，其原意為何，讀者可作判斷。

資料圖片

夏博義接受《星島》訪問談《國安法》惹關注 。

夏博義還在有關訪問中透露，上任後已向英國自由民主黨申請即時退黨，現與英國毫無政治聯繫，故在港擔任大律師公會主席並無利益衝突。他又強調自己並非政客，亦非反華人士，所以對他人形容自己為「反華政客」感到不悅。

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表，以不實和偏頗言論，刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》，予以強烈譴責。 

發言人表示，根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例，維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區，例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等，都制定了多部維護國家安全的法律，七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞，是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說，《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為，清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障，七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊，充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權，沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利，英方對回歸後的香港無主權、無治權，也無監督權。