美國贏得21世紀？大家聽到笑聲了

美國總統拜登把民生、科技、經濟變成一籃子問題，聲稱只需抓緊民主，便可以超越中國，繼續保持美國的領導地位。

拜登對美國民主躊躇滿志。(AP圖片)

什麼是美國的民主？《人民日報》報導，美國駐丹麥大使館日前聯繫丹麥《政治報》，「要求該報說明是否使用了華為、中興、海能達、海康威視和大華這5家中國企業及其子公司和分公司的電子設備。」美使館想進行科技應用市場調查？不，美使館聲稱，「《政治報》應證明自己從未使用上述中國企業製造的路由器、數據機、電子通信設備等技術設備，否則美國駐丹麥大使館可能會停止訂閱《政治報》。」

美國使館更像一位「獨裁者」（autocrats）——拜登對中國領導人的專稱——向治下民眾發出的權威指令︰「請確認，貴公司未使用它們的技術。」美國使館在郵件的結尾這樣寫道。未知有多少家丹麥企業受到美使館滋擾。據說，這是美國國務院的全球統一要求。美國封殺、禁制中國科技，已懶得用「威脅美國國家安全」為藉口了，直接要西方企業必須遠離中國。

美國為贏得21世紀，並沒有理會人家的感受，或者美國以為別人應該沒有感受。拜登上任100天向CNN記者表示︰「我們要確保民主在21世紀發揮作用。」說起來，美國要丹麥棄用中國通訊科技，豈不是「民主」的一種體現嗎？顯然美國是一廂情願。《政治報》集團IT部門負責人表示：「我們不會讓自己受到美國法律管控。我們高度重視獨立性，會自己選擇商業合作夥伴。美方要求我們對集團分包商使用中企設備情況進行擔保，我們做不到，也不想這樣做。」

5月1日，意大利電信已經正式拒絕華為，告知取消之前雙方簽署的5G意向書。 華為在歐洲遭到美國嚴重干擾，過去兩年，英國、法國、德國對華為5G一直保持曖昧含糊，大家以為以上美國盟友還會念及中國市場因素，擔心趕絕華為遭中國反制裁，結果經過仔細衡量之下，華為還是被拒。華為失去的是市場，可是拜登將因此失去世界話語權。

CNN上周一篇報導稱，對於拜登用民主勝過專制中國的言論，北京無動於衷。「在回答有關拜登演講的問題時，中國外交部發言人汪文斌只表示，希望美方對中國不要有『酸葡萄』心理，以更平和、理性的心態看待中國發展，表現出大國應有的樣子。」事實上，中國優勢發展來自超越民主體制，這一點，CNN最後不甘心也得如此總結︰「中國迅速遏制疫情的能力被吹捧（touted）為其專制政治制度優越性的生動證明，西方政府反應步履蹣跚，被視為民主政體的致命弱點。隨著世界主要經濟體陷入衰退，中國重新進入經濟增長。」

中國感覺自我良好，五一長假國民開心遊樂。(AP圖片)

中國抗疫成績何須吹捧？全世界最值得吹捧是美國的民主。拜登天天動員民主大會︰科技進步靠民主，扶貧救災靠民主，美國禁制中國為了民主；然後，美國衰落是因為民主…。連CNN都看出，拜登太多的民主背後，讓人「明瞭中國兩國之間的角色已告逆轉」，而「中國成為愈來愈自信的世界參與者。」

美國將從可嘆轉變為可笑，為什麼？因為喜劇引人發笑的技巧，就是主角的意志與手腳的刻意不協調，的一種表演。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國家主席習近平到巴黎進行國事訪問，行程包括塞爾維亞、匈牙利，有聲音猜度東方大國對歐進行「分而治之」，注意啊，今次是應法國總統馬克龍之邀，適逢中法建交60周年，我們的主題是「高山流水遇知音」。

AP圖片

習近平抵法後發表書面講話。「60年前，中法兩國突破冷戰藩籬，建立大使級外交關係。60年來，中法關係始終走在中國同西方國家關係前列，為國際社會樹立了不同社會制度國家之間和平共處、合作共贏的典範。」

法國戰後奉行獨立自主的「戴高樂主義」，最震撼的是不顧美西方的制華政策，率先跟新中國建交，戴高樂與英美等國出現矛盾，但打好與中國建立良好的外交關係基礎。

什麼是外交？外交就是處理國與國之間關係的政活活動，目的是維護本國利益。兩國結成「伯牙善鼓琴，鐘子期善聽」之好，必須遵從以上的「第一原理」，BBC疏理中法的利益關係︰「法國是最早同中國開展民用核能合作的西方國家，1994年投產的大亞灣核電站就是法方深度參與，至今核能仍是中法合作的重點，2023年4月馬克龍訪華兩國又簽署該領域的新協議經貿關係。」

2023年中法貿易額789億美元，法國對華投資逾216億美元，這個數字未算高，在歐盟內，德國和荷蘭兩個高端科技國家，對華貿易經濟都高於中國，這可不是用銀碼來衡量友誼，我們也買不那麼多的法國包包時裝化妝品，畢竟中國還是一個發展中國家。

拜託，也請不要拿中俄兩國貿易年增26%去年超2400億美元的數字來相比。中國和俄羅斯貿易高度互補，俄羅斯是天然資源大國，擁有中國需求甚殷的能源、糧食和原材料，其中能源佔了70%。俄羅斯過後沒有那麼多東西需要中國進口的，因為電子、機電產品，紡織和汽車等，都是向歐洲買的，可是俄羅斯兩年前被歐美各國聯手制裁，怎麼辦？唯有尋求中國製造。

把歐洲分而治之的不是中國，中國一直專注現代化發展，以民生經濟為重，法國方面早前宣佈要馬克龍跟習近平「討論的重點將是國際危機，首當其衝是烏克蘭戰爭和中東局勢」，希望法方可以校正焦點，秉承戴高樂反對美國對歐洲「統而治之」的理智外交傳統。

拜登以一貫美國的強硬取態，要求包括法國在內的發達國家，一起反對中國的工業製造出口，以限制對華輸出技術，外媒稱︰「自去年10月起，歐盟陸續對中國的電動車、風力渦輪機、太陽能電池企業啟動反補貼調查；若調查結果認定歐洲產業確實因為中國政府對其企業的補貼，而遭受『市場扭曲與不公平競爭的阻礙』，歐盟可能對中國商品施加懲罰性關稅。」

法國是知音者，想必明白不公平貿易競爭在哪裡，中國不是歐洲任何人的對手，不過，歐洲有些想法很難理解的，例如，德國要派軍艦將要闖渡台灣海峽。馬克龍最好勸一勸朔爾茨，歐洲大國要對中國合而圍之？太不明智了，搞不好，就難辦了。