Skip to Content Facebook Feature Image

一個大陸男人坐橡皮艇去台灣「投奔自由」為何台灣沒有大肆宣傳還要認錯?

博客文章

一個大陸男人坐橡皮艇去台灣「投奔自由」為何台灣沒有大肆宣傳還要認錯?
博客文章

博客文章

一個大陸男人坐橡皮艇去台灣「投奔自由」為何台灣沒有大肆宣傳還要認錯?

2021年05月06日 10:28 最後更新:10:32

本周一(5月3日)一大陸男子由福建獨駕橡皮艇渡海抵台,聲稱要「投奔自由」,台灣沒有大肆宣傳,還展開全面調查。

周姓中國男子以橡皮艇成功偷渡台灣。

周姓中國男子以橡皮艇成功偷渡台灣。

該名大陸男子日前由福建獨駕橡皮艇橫渡台灣海峽,成功抵達台中港西碼頭的事件,台灣當局已展開調查。

更多相片
周姓中國男子以橡皮艇成功偷渡台灣。

周姓中國男子以橡皮艇成功偷渡台灣。

周姓中國男子用的橡皮艇。

周姓中國男子用的橡皮艇。

類似的橡皮艇在淘寶上有出售。

類似的橡皮艇在淘寶上有出售。

台灣的國防部長邱國正:大陸偷渡客成功上岸,海軍和海巡的確有缺失。軍聞社圖片

台灣的國防部長邱國正:大陸偷渡客成功上岸,海軍和海巡的確有缺失。軍聞社圖片

周姓中國男子用的橡皮艇。

周姓中國男子用的橡皮艇。

偷渡男子在台中港上岸,當地刑警隊長施俊旭表示,男子乘坐的橡皮艇後方加掛1具舷外機,並有4桶總計90公升的汽油,未發現任何行李及財物。

施俊旭說:初步發現他的體溫正常,而且沒有咳嗽發燒的現象,全案經檢察官以視訊方式覆訊以後,全案現在由海巡署處理查明身分。

這名33歲的周姓男子向警方供稱,他花了1萬6000元人民幣,在「淘寶」購買軍規橡皮艇,上周五從福建省石獅市出發,花10小時橫渡台灣海峽抵達台中港後爬上堤防休息,之後所帶乾糧用完,直到周六(5月1日)凌晨2點多,聽到有人聲,才立刻呼叫,被岸上工人發現報警處理。

類似的橡皮艇在淘寶上有出售。

類似的橡皮艇在淘寶上有出售。

據坊間流出的視頻顯示,周姓男子向警方表示在大陸沒有犯案,也沒有被通緝,來台灣是因為嚮往這裡民主,希望「投奔自由」。

偷渡客說:我想來了再說,來了再看怎麼辦。這邊比較自由平等。

警員問:真的嗎?大陸真的不好嗎?

偷渡客說:真的不好,各種都不好。

大陸男子聲稱赴台是「投奔自由」由,但現時內地經濟發達,真是有投奔台灣的需要嗎?另外他用一隻淘寶買到的橡皮艇就可以自出自入進入台灣,偷渡全程未被台灣防衛部門發現,就暴露了台灣防務的嚴重缺失。未來解放軍如果要搶灘登陸台灣,台灣能事先偵知嗎?

台灣的的國防部長邱國正回應傳媒提問時承認,海軍和海巡對偷渡行為全不知情確有缺失。

邱國正說:海軍跟海巡平常都有一些協定,都會彌補協助。但這一回的確還有缺失的地方,所以我們還要進一步去了解。但目前據我了解,到岸上以後被反應,這代表海上聯絡到底有哪些缺失,我們會跟海巡做進一步的連接,是不是有狀況以後,按照以往規定也會相互通報,但這一回我們也要把這原因找出來以後,來逐步來改。

邱國正強調,相關單位可以努力彌補缺點,但不認為雷達監控系統有問題。

台灣的國防部長邱國正:大陸偷渡客成功上岸,海軍和海巡的確有缺失。軍聞社圖片

台灣的國防部長邱國正:大陸偷渡客成功上岸,海軍和海巡的確有缺失。軍聞社圖片

據《自由時報》引述海巡官員表示,將回溯雷達,徹查周男的偷渡路徑,如有人員失職將檢討議處;但官員也認為,周姓男子在過程中應有他人協助,懷疑他的說法不實,全案已交由檢方偵辦。

海巡官員透露,以往偷渡來台有兩種方式,一種是「兩船並行」,必須有台灣漁船接應上岸;另一種是「大船放小船」,是大船先開到外海,接著放出小船衝上岸。

根據台灣過去處理中國偷渡客的案例,周姓男子由於違反《入出國及移民法》,最高可判處3年以下有期徒刑,或罰款9萬元以下新台幣,刑期結束後,一般會遣返回大陸。如偷渡客具備民運人士等背景,或可能以「收容替代」身分留在台灣生活。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世衛組織正審批國藥集團和科興集團的滅活疫苗。

世衛組織首先公佈了國藥疫苗的評估報告。

世衛組織首先公佈了國藥疫苗的評估報告。

當地時間5月3日,世衛組織首先公佈了國藥疫苗的評估報告:

目前的狀態是:已經在45個國家或地區獲批在18歲以上成人中使用,已經接種了6500萬劑;

阿聯酋副總統兼總理阿勒馬克圖姆接種了國藥新冠疫苗。

阿聯酋副總統兼總理阿勒馬克圖姆接種了國藥新冠疫苗。

可供分析的數據:

共有3個臨床可供分析,其中中東阿聯酋、巴林、埃及、約旦累計4.5萬人參加;在中國進行的3期是「橋接試驗」,通俗點說就是疫苗在改變了劑型、劑量、接種人群(比如歐羅巴人變為中國人)、佐劑或者生產工藝等,需要進行的一個附加試驗。

效力數據:

整體效力:78.1%,疫苗組21例感染,安慰劑組95例感染;

預防住院效力:78.7%,疫苗組03例住院,安慰劑組14例住院;

預防重症效力:數據不可用(NE),疫苗組0例,安慰劑組2例,數據量較少,可能是因為60歲以上受試者較少(209例)有關。

安全性總結:

安全性良好,有兩部分數據進行評估。臨床試驗數據中沒有發現安全問題。

整體可能會引起大家注意的是安慰劑組有1例死亡病例,疫苗組發現了1例血栓患者,不過這種4.5萬人的試驗中發現了1例病例屬於完全低於日常發生率的事,不應該和疫苗本身掛鈎。

授權大範圍接種後的安全性數據僅有中國的:

590萬人接種後,報告了1453起不良事件,報告率為0.025%;

108例局部反應中,2例嚴重硬結,6例嚴重紅腫;

202例發熱中,86例為嚴重(≥38.6攝氏度);

11例面神經症狀——經評估均與疫苗無關;

其他報告包括過敏性皮疹/蕁麻疹。

60歲以上的人群的效力和安全性:

臨床試驗中60歲以上人群的效力沒有數據(疫苗組和安慰劑組都是0例感染);

免疫原性試驗顯示血清學陽性較高,但是GMTs較年輕人低;臨床試驗中安全性與年輕人相似;

授權接種後,中國共接種了110萬劑,45例不良事件認為和疫苗有關,最常見的是頭暈(23例),頭痛(9例),疲勞(9例),惡心(7例),發燒(6例),嘔吐(6例),過敏性皮炎(6例)。

去年已有大量巴林志願者接種國藥疫苗。

去年已有大量巴林志願者接種國藥疫苗。

巴林臨床試驗效力最高:巴林國藥集團疫苗達到90%,60歲以上人群達到了91%。

需要進一步做的臨床試驗:

重症保護率、保護持續時間、加強劑必要性、對突變株保護率、孕期安全性、老年人群及特殊人群保護率、罕見不良反應監測。

證據等級

18-59歲人群的保護效力是非常確定的,高等級證據;但對於不良事件安全性的數據是中等證據;

對於60歲以上人群、有合併症的人群接種疫苗效力及安全性的數據是低等級證據。

你 或 有 興 趣 的 文 章