律政司申加控「危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害罪」 首宗國安法案被告提反對

首名涉嫌違反《港區國安法》的案件將於6月23日開審，律政司司長早前引用《港區國安法》第四十六條發出證書，指示案件不設陪審團審理，將改由三名法官組成的審判庭審理。被告唐英傑早前入稟提出司法覆核欲推翻決定，但遭駁回。案件今於高等法院提訊，控方申請加控唐一項「危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害罪」，成為唐原被控的「恐怖活動罪」之交替控罪，被告提出反對。三名法官需時考慮現暫時退庭商議，將於12時半開庭繼續。

被告唐英傑。資料圖片

唐英傑被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪的審訊，已排期於6月23日開審，預計為期15日。律政司申請加控唐一項「危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害罪」，成為唐原被控的「恐怖活動罪」之交替控罪。

律政司 資料圖片

唐英傑一方爭議控方太遲才申請加控對唐不公，另一方面質疑「危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害罪」不屬《國安法》罪行，又與「恐怖活動罪」的罪行元素並不相近，認為律政司不應在處理此案的《國安法》法庭提出加控，應在其他裁判法院加控後申請轉介到非《國安法》法庭處理。即使唐被加控危駕罪，亦不應由《國安法》三名法官組成的審判庭所審理，應像普通刑事案件般由陪審團審理。

被告唐英傑。 資料圖片

律政司高級助理刑事檢控專員周天行指，加控申請在審訊前提出，並沒有太遲提出加控，而且加控罪行的案情與原本一直沿用的案情一樣，並沒有任何新增證據，故認為沒有對唐不公。而且律政司司長鄭若驊基於保障陪審員及其家人的人身安全，已引用《港區國安法》第四十六條發出證書指示此案不設陪審團審理，故即使另外加控危駕罪，危駕罪的審訊亦不會由陪審團所審理。法官彭寶琴及杜麗冰亦指，危駕罪一般在區域法院處理，故亦沒有陪審團審理案件。

資料圖片

代表唐英傑的郭兆銘資深大律師又提到案件快將開審，控方近日新增過百條相關影片，令辯方律師難以在短時間內觀看完畢。律政司透露審訊中主要播放13段有關涉案交通意外的影片，其中9條是閉路電視片段，2條是行車紀錄影片，剩下2條則是網上片段，13段影片總長9.5分鐘，另外亦會播放其他與「光復香港 時代革命」中英標語有關的影片，同時預告控方在審訊中將會播放共21段影片，總時長1小時37分鐘。

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表，以不實和偏頗言論，刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》，予以強烈譴責。 

發言人表示，根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例，維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區，例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等，都制定了多部維護國家安全的法律，七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞，是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說，《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為，清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障，七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊，充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權，沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利，英方對回歸後的香港無主權、無治權，也無監督權。