近日，美國一家名為「政府監督項目」（Project On Government Oversight，POGO）的獨立非盈利組織，發佈了一篇讓人吃驚的文章。
該文章稱，在2020年，美國有多達15186篇新聞報道在炒作軍事上的「中國威脅論」，而且這個數字比2019年時增加了57%之多。
POGO的文章。
不僅如此，在2021年的前4個月裏，美國媒體就已經有8528篇報道提到了來自中國的「軍事威脅」。這也就意味著，截至今年結束，美國的輿論場上炒作中國軍事威脅論的文章，可能會比去年還要增加一倍，達到3萬多篇！
可美國為何會如此瘋狂地在近些年炒作中國對美國的「軍事威脅」呢？
這個問題，也是POGO組織於6月17日發佈的這篇題為「誇大來自中國的威脅，吹大美國軍費的氣球」的文章所探討的重點。
該組織首先發現，近兩年裏，美國不僅輿論場上對於中國軍事威脅的炒作越發誇張且數量巨大，比如2020年全年有1.5萬餘篇文章談及這一話題，今年甚至可能會有3萬多篇；而且，這一話題還成為了美國國會的重點政治議題之一：在2020年全年，美國國會各種探討和文件中就有139次提到了中國軍事威脅的話題，比前一年增加了39%。
POGO的研究人員發現美國對於「中國軍事威脅」話題的關注，在過去兩年顯著增加。
然而，POGO的研究人員對於這一趨勢卻感到奇怪。
因為中國在過去並沒有展現出攻擊性。POGO舉例說，比如中美兩國自2001年的南海撞機事件以來，在過去20年裏中美再沒有發生過任何重大的軍事事件了；中國在過去這些年裏，也只與印度在邊境上有過一些小規模的衝突；中國大陸軍事力量對中國台灣地區的壓力，也是自1949年以來就一直存在的。
POGO的研究人員甚至還指出，中國的軍事力量本身也是防禦性質的，並不像美國那樣一直在砸錢大量生產攻擊性武器。
所以，面對這樣一個人畜無害、防禦性的中國，為何美國近些年仍會如此瘋狂地炒作中國的軍事威脅論呢？
對此，POGO的研究人員給出答案是，這是美國的「軍事—工業—國會」共生體，為了不讓美國的軍費開支在和平時期出現縮減，不讓他們的私利受損，而刻意炒作出來的。
POGO的分析指出，雖然一個國家的軍費開支在戰時會增加，在和平時期會減少，但這個情況在美國身上並不適用。比如，美國的軍費並沒有隨著諸如朝鮮戰爭或越南戰爭的結束，就徹底回歸到戰前的水平，而是保持了戰時60%的開支。
之後，在列根政府時期，雖然美蘇兩國並未開戰，只是處在冷戰狀態下，但美國的軍費開支卻達到了比戰時還要猛烈的狀態。
美國的軍費不斷創高峰。
所以，在蘇聯解體，以及10多年前的阿富汗和伊拉克的「反恐戰爭」結束後，美國的「軍事—工業—國會」共生體，為了繼續滿足他們的貪婪，勢必會將靶子對準正在不斷崛起且擁有14億人口的中國。
如今美國一個國家的軍費支出，佔到了全世界的36%。其軍費總額是排名第二的中國的2倍，相當於與後面8國(包括中國)軍費總和。
但POGO的分析人員指出，美國「軍事—工業—國會」共生體通過不斷誇大中國威脅而不斷吹大美國軍費氣球的做法，只會損害美國自己的利益。
這一方面是因為，鑒於中美這兩個擁有核武器的大國根本不可能真的全面開戰，已經擁有大量進攻性武器再繼續生產大量的新武器，就是一種浪費的行為，而且生產出來的武器的價值也陷入了嚴重注水，能力被誇大，系統也並不穩定可靠的困境之中，比如價格畸高的F-35戰機。甚至於，美國軍方還出現了投入數十億美元的軍費去搞所謂的「下一代高科技武器」的研發，可除了一些概念圖外，至今什麼都沒有拿出來的尷尬情況。
因此，POGO的分析人員擔心，倘若美國不斷通過炒大中國的軍事威脅論去給自己的軍費注水，那麼最終結果很可能會是當年美國用軍備競賽搞垮蘇聯的「翻版」，只不過這次被搞垮的會是美國，被禍害的也只會是美國自己的未來。
POGO的分析人員還表示，如果美國真的擔心與中國「開戰」，就應該發展好美國自己的防禦系統，保護好自己的海岸線，而不是再去生產早已經過剩，而且根本就沒機會使用的那些攻擊性的武器，這樣做也才是真正對美國的國防和未來負責。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
