有大律師呼籲傳媒工作者下筆表述意見時要小心及嚴謹。
資料圖片
警務處國家安全處繼上周拘捕壹傳媒及《蘋果日報》五名高層後，昨晨再次展開執法行動，以涉嫌「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」上門拘捕《蘋果日報》社論主筆、筆名「李平」的楊清奇。有大律師認為，《港區國安法》屬於較新的法例，沒有案例可依循，難以界定違法「紅綫」，傳媒工作者下筆表述意見時應更加小心及嚴謹。
壹傳媒及《蘋果日報》五名高層日前被捕後，〈蘋論〉主筆昨亦涉嫌干犯《港區國安法》落網。警方表示，國家安全處人員經調查後，昨晨在將軍澳區以涉嫌「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」上門拘捕楊清奇，他正被扣留調查，暫時未獲准保釋，相關行動仍然繼續，不排除有更多人被捕。
《蘋果》前日刊登的《不要天快亮還尿牀一泡》，為李平被捕前最後一篇社評。
據了解，現年五十五的歲楊清奇籍貫福建，讀書成績優異，在全國名列尖子，上世紀八十年代成功入讀競爭激烈的上海復旦大學新聞系，畢業後到《福建日報》理論部任職，九十年代移居香港，曾經在「傳訊電視」、《香港聯合報》等傳媒工作。
大狀：難界定違法紅綫
楊清奇轉往《蘋果日報》中國組任職，後晉升至該組主任，他以「李平」筆名在中國版撰寫有關國情的評論，由於文鋒尖銳，其後獲委以重任，改為擔任《蘋果日報》社論〈蘋論〉的主筆至今，暫未知他因那些文章涉嫌違法而被捕。
資料圖片
執業大律師陸偉雄指出，以往法例對言論自由管制較為寬鬆，近年政治環境改變，傳媒工作者在下筆表述意見時應更為小心及嚴謹，特別是《港區國安法》屬於較新的法例，沒有案例可以依循，難以界定違法的「紅綫」，舉例節錄他人提及顛覆國家的內容未必犯法，但整體文章如透露出相關意圖則可能違法，「記者寫完稿可以畀同事、上司睇睇，畀多啲人睇，相信出事嘅機會會細啲！」
陸指出，社論代表報社的立場，但傳媒毋須過分擔心，因每人對文字的解讀不同，難以一概而論，主筆的表述或遭到誤會，也可能確實有相關用意，在法庭上有爭論空間。至於會否因《國安法》定立前所寫的文章內容被入罪，他指《國安法》並無追溯期，但如果在《國安法》定立後撰文引導讀者參閱以往文章，則有違法風險。
資料圖片
楊清奇多年來為《蘋果》撰寫社論，不時批評中港當局，當中最後一篇評論呼籲各界切勿屈服強權，似乎意有所指；去年實施《港區國安法》當天，亦在評論中形容該法律為惡法，批評當局藉酷刑恐嚇港人，又以「搞笑」形容中國反制美國制裁，揚言「香港抗爭運動不會死」。
被捕前文章籲勿屈服強權
楊清奇在facebook及Twitter分享在《蘋果》刊登的〈蘋論〉，當中前日刊登的《不要天快亮還尿牀一泡》，為他被捕前最後一篇社評，表面討論內地網絡潮語「天快亮還尿牀一泡」，但指出歷史學者葛劍雄近日發表「歷史就是維護當代政治、政權合法性」言論，遭外界引用「天快亮還尿牀一泡」進行諷刺，自此成為中國網絡熱語，楊直接寫明「學者名人面對強權時，在天快亮時還在牀上尿一泡的不乏其人，而堅守良知的也大有人在，香港豈會例外？」甚至指出「黑暗總有過去的時候，人類終將回歸文明」，提醒各界「應經受起智慧、良知的拷問，切莫天快亮了還尿一泡在牀上，貽笑歷史」，內容似乎意有所指。
壹傳媒及《蘋果》五名高層被捕翌日，楊清奇也發表評論文章《你們支持 我們就堅持》，批評「當局的打壓、威嚇持續升級」、「劃出重重新聞紅綫、國安紅綫，香港新聞自由岌岌可危」。
今年六四當日，他在評論《讓心中燭光鋪滿維園照亮世界》中，表示將「結束一黨專政」指為顛覆綱領，做法是對中共歷史及初心的無知，反諷林鄭月娥應認真學習黨史；去年六月三十日《港區國安法》生效當日，楊發表《惡法臨城 一國兩制死了 香港不會死》評論，批評當局藉酷刑進行恐嚇，並以「搞笑」形容中共反制美國制裁。
