民研：逾半市民不滿政府抗疫表現 64%人促全面取消限聚令

調查又指，64％市民認為應全面取消限聚令措施。

本港疫情持續緩和。據香港民意研究所調查指，56%受訪者不滿政府應付疫情的表現。調查又指，64％市民認為應全面取消限聚令措施。

資料圖片

民研於本月12日至昨日期間，訪問5,730名12歲或以上的香港市民，包括519名代表群組及5211名自結群組。調查表示，在代表群組中，45%受訪者不滿政府應付疫情的表現，而在自結群組中，則有56%受訪者表示不滿。另外，就限聚指數調查方面，民研於上月18日至23日，以電郵接觸並訪問6,158名12歲或以上的香港市民。調查指，64％市民認為應全面取消限聚令措施。另有94％市民則認為現行限聚令措施太緊。

資料圖片

香港持牌酒吧會所聯會會長梁立仁指，現時對飲食業界的每枱人數限制和措施是可以接受，每枱人數和宴會人數亦都以接種疫苗和必須使用安心出行為基準而相應增加。他指，雖然未能放寬至正常水平，並存在人數限制，但相對整體經營環境是有所增長。他續指，就單一對酒吧或卡拉OK行業而言，客人需接種疫苗才可進入處所，某程度上仍存在極大的限制，對整體業界的復蘇還需要一段很長的時間。

他又指，因應全球出現不同的變種病毒，雖然本港近日沒有本地感染個案發生，但每天也有為數不少的輸入個案。他指，當局對於業界的限制措施及限制人數已連續3周沒有改變，並指相信需待接種率達一半或7成以上，相關限制才有機會有改變。他認為，只要當局可再加緊外防控制，加大力度阻截外防輸入，可再進一步放寬本土的防疫措施及限聚人數。

食肆等處所的防疫措施仍然生效。

李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，本周一申請終極上訴許可被拒。

工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願，被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，判囚14天，緩刑一年半，包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人，本周一申請終極上訴許可被拒。

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

終審法院9月7日頒布書面理由，指出限聚令在2023年3月31日起失效，已成為「一紙空文」，詮釋規例已完全沒有意義，亦不涉重大廣泛的重要性，日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例，認為終院沒有必要就該規例作詮釋。

終審法院。資料圖片

本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理，判詞指，即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現，當局或會實施類同的規例去禁止聚集，故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性，特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年，希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病，但即使有新一輪疫情出現，亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例，遑論會選用類似措辭及詮釋。

終審法院。資料圖片

終院認為預防及控制疾病的措施，會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定，當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同，所採取的公共衞生措施也判若天淵，涉案的緊急規例並非成文法，是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例，有效期短暫並經常作出修訂，涉案規例在本案正審前更已修訂八次，故終院不會就該規例作詮釋，拒絕四人的上訴許可。

終審法院。資料圖片