Skip to Content Facebook Feature Image

七一刺警案警指宣揚恐怖主義罪涉3大元素 悼念若美化罪行或違法

政事

七一刺警案警指宣揚恐怖主義罪涉3大元素 悼念若美化罪行或違法
政事

政事

七一刺警案警指宣揚恐怖主義罪涉3大元素 悼念若美化罪行或違法

2021年08月18日 17:04 最後更新:17:05

警方國安處拘捕4名港大學生,涉港大學生會評議會7月7日通過「感激」七一刺警兇徒「為港犧牲」的議案,向外發布,宣揚恐怖主義。警方指案件仍在調查,將接見當日其餘與會者,了解他們投票的原因。警方國安處高級警司李桂華提到,違犯「宣揚恐怖主義罪」涉及3個元素,包括讚揚、辯解及宣傳,只要觸犯其中一項亦有可能違法。而市民悼念死者時如加入美化殺人、美化自殺式襲擊的元素,亦有機會違法。

李桂華指,4名被捕港大學生,涉嫌違反宣揚恐怖主義罪,至於何謂宣傳恐怖主義,《港區國安法》第24條提到,「為脅迫中央人民政府、香港特別行政區政府或者國際組織或者威嚇公眾以圖實現政治主張,組織、策劃、實施、參與實施或者威脅實施以下造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動」,他指,即是對事件讚揚、辯解及宣傳,從而達到某種政治目的。

李桂華指,讚揚疑兇、網上直播、向外發布構成案件元素。

李桂華指,讚揚疑兇、網上直播、向外發布構成案件元素。

李桂華又指,港大學生會評議會與會者為七一刺警案疑犯默哀,讚揚他「有勇氣」、「烈士」、「為香港而犧牲」,會議過程中亦合理化、美化、光榮化恐怖主義及無差別襲擊,鼓勵人做自殺式行為。當議案通過後,學生會評議會再透過2個港生學生會附屬機構的社交平台向外發放內容,因此,觀乎今次案件,3項元素均符合,故有堅實執法基礎。

李桂華 資料圖片

李桂華 資料圖片

對於悼念死者是否違法,李桂華形容悼念是「一個好大嘅詞彙」,悼念行為有機會招致可疑,但要視乎行為是否贊成及美化恐怖主義,如悼念加入美化殺人、美化或宣揚恐怖主義、美化自殺式襲擊的元素,就有機會違法。

港大學生會。資料圖片

港大學生會。資料圖片

被問若轉播會議內容是否違法,李桂華說,即時轉播的人未必清楚會議上內容,因此不屬違法,不過若人明知轉播內容與宣揚恐怖主義有關,而繼續轉播及企圖希望讓其他人知道相關內容,「就有問題」。

警方國安處早前持手令進入港大校園蒐證,搜查地點包括學生會辦事處。 資料圖片

警方國安處早前持手令進入港大校園蒐證,搜查地點包括學生會辦事處。 資料圖片

往下看更多文章

特區政府強烈譴責七國外長及歐盟聲明不實及偏頗 指刻意誤導公眾

2024年04月20日 17:21 最後更新:04月21日 00:00

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表,以不實和偏頗言論,刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》,予以強烈譴責。 

發言人表示,根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例,維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區,例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等,都制定了多部維護國家安全的法律,七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞,是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說,《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為,清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障,七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊,充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利,英方對回歸後的香港無主權、無治權,也無監督權。

你 或 有 興 趣 的 文 章