悼孤狼宣揚恐怖主義 四港大生被捕今提堂

消息稱，四人暫被控以「宣揚恐怖主義」罪名，今日將在西九龍裁判法院提堂。

港大學生會評議會上月七日通過「哀悼」七一刺警案疑兇梁健輝議案，警務處國家安全處隨後到港大學生會綜合大樓調查及蒐證，及至昨日拘捕四名港大學生，包括前港大學生會會長郭永皓、學生會評議會主席張敬生、前文學院學生會外務副主席容頌禧，以及前李國賢堂學生前代表杜林丞亨，同涉違反《香港國安法》第二十七條「宣揚恐怖主義」罪名。消息稱，四人暫被控以「宣揚恐怖主義」罪名，今日將在西九龍裁判法院提堂。

資料圖片

悼念「孤狼」事件有新發展，警方國安處拘捕四名港大學生。涉嫌被捕其中三人，包括郭永皓、張敬生及容頌禧，昨晨被捕後，分別押送至長沙灣、黃大仙及將軍澳警署，至於杜林丞亨當時不在北角建華街俊文樓住所，及至上午十一時許，他在律師陪同下到北角警署自首被捕，到下午一時許，探員駕車將他押返寓所搜查約半小時，檢走手機、特區護照及其他證件等物品。四人同被通宵扣查，最快今日押送法院提堂。

資料圖片

警務處國安處高級警司李桂華昨交代案情時指出，港大學生會評議會上月七日召開緊急會議，正式開始議程前，為「七一」刺警案死者進行默哀儀式，形容死者為香港「犧牲」，當日首個動議商討該名施襲者死亡事宜，提出動議的人士表明希望用褒獎形式處理該項動議，希望相關決定能記在學生會歷史當中，其間有贊同動議的人士發言，形容施襲者為「烈士」、「有勇氣」，並對他擊節讚賞，最終動議以三十票贊成、無人反對及兩票棄權通過，會議全程網上直播，學生會再通過兩個不同社交平台將議案結果轉發，經由各大傳媒發布。

港大學生會。資料圖片

李指出，根據《香港國安法》第二十四條，「七一」刺警案符合「恐怖活動」定義，至於「宣揚」包括讚揚、辯解及宣傳主張，觀乎今次案件，處理動議期間有很多讚揚、辯解及相關宣傳工作，人員繼上月到港大學生會綜合大樓搜查，昨日拘捕四名男子，年齡介乎十八至二十歲。

李又批評有關動議，把恐怖主義及無差別襲擊合理化、美化及光榮化，鼓勵其他人自殺，與一般道德標準完全不相符，令人相當咋舌，他們通過動議後急不及待用自己宣傳機器向外發放。

被問及其他出席會議人士或上街悼念的市民是否同樣違法，李桂華指被捕四人在會議中發言及擔任職務，國安處會接見所有與會者，釐清他們在案中的角色及投票理由，視乎與會者參與案件程度，才決定會否搜查其住所或收取其護照，至於悼念有機會招致懷疑，勸喻市民三思。

港大學生會評議會早前通過「哀悼」刺警案疑兇。

對於學生會評議會成員事後道歉及撤回議案，為何不給予改過自新的機會，李指出若有人犯法，執法者就要處理，否則屬於瀆職，警方會向法庭反映學生撤回動議及道歉的行為。另外，他說，國安處正繼續跟進「七一」刺警案，會呈交死因報告給死因庭，相關工作仍在準備中。

港大發言人昨表示，案件正在調查中，校方不適宜評論。

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表，以不實和偏頗言論，刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》，予以強烈譴責。 

發言人表示，根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例，維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區，例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等，都制定了多部維護國家安全的法律，七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞，是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說，《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為，清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障，七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊，充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權，沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利，英方對回歸後的香港無主權、無治權，也無監督權。