新加坡8月開啟「與病毒共存」路線,近期疫情一再惡化,兩個月內確診病例激增近9萬例,連續5天單日新增突破3000例,10月19日更是達到3994例,再度刷新疫情以來的單日最高紀錄;目前全國累計15萬4725人確診,246人病故。
對於人口只有550萬的新加坡來說,這些數字是很驚人的。並且和去年4月那波疫情幾乎只在外籍移工中傳播不同,本輪疫情多數都是本土社區病例。
北京大學中國健康發展研究中心主任李玲指出,新加坡從某種程度上說是在進行一場「實驗」,「新加坡疫苗接種率達到83%了,他們就把新冠當成大號的感冒,要和它共存。」不過李玲認為,新加坡「實驗」到今天,效果並不理想。從8月至今,2個多月,確診數激增;雖然重症、死亡率不高,但絕對數高,死亡人數也隨之上升,且近期還出現了23歲年輕人因新冠並發症死亡的案例。
新加坡一直以來有效遏制疫情,堪稱成功抗疫的典範;而近85%的疫苗接種率也為新加坡政府選擇「與病毒共存」增添了底氣。於是8月10日新加坡開始放寬防疫措施,雖預期鬆綁措施後確診人數會增加,但增加速度比預期還快,8月底疫情就迅速反彈,嚴峻的疫情下,新加坡政府再次宣布收緊防疫措施:9月27日起,包括社交聚會和餐館堂食人數由5人調整為2人,為期一個月。同時,12歲以下學生居家上課至10月10日。此外,自10月1日起,衛生部將公布較多確診病患到過的地點地圖,民眾可以自行決定是否回避。對此,有評論將其戲稱為「仰臥起坐」式抗疫。
自加強防疫措施以來,新加坡確診病例增加速度有所趨緩,但每天新增確診人數仍高達2000多至3000多人。新加坡抗疫官員10月20日表示,原本為期一個月的加強防疫措施將延長一個月至11月下旬。
新加坡近期確診病例的激增和政府不斷變化的政策,加劇了部分民眾的恐慌和輿論的質疑。9月底,有新加坡民眾在請願網站發起聯署,要求新加坡衛生部長王乙康辭職,「不要試圖復製西方世界,我們和他們不一樣。我們是一個人口稠密的小國,嚴重依賴勞動力,如果每個人都病了……一切都將崩潰。不要試圖說服我們它(新冠)就像流感一樣。」截至目前,這封信獲得逾9000人聯署。
新加坡總理李顯龍10月9日就疫情發表全國講話,再次強調新加坡必須改變曾經的「清零」策略,邁向與新冠病毒共存。
李顯龍說:「即便我國讓所有人都完成疫苗接種,我們也不可能通過封鎖和實施安全管理措施抵御這個變種病毒……新加坡不可能無限期封鎖和關閉邊境,這將付出高昂的代價,每一次收緊防疫措施,企業運作就會受到更大的衝擊。」
受新冠疫情影響,2020年新加坡GDP同比下跌5.4%,這個數字雖然好於官方預期的萎縮6%-6.5%,但仍是新加坡獨立以來最嚴重的經濟衰退。
進入2021年,新加坡經濟表現有所起色,上半年經濟增長7.7%。不過,要實現「清零」目標,勢必要重啟病毒阻斷措施,並且嚴格管控邊境。對此王乙康8月接受採訪時表示,新加坡作為一個彈丸小國和全球樞紐,必須跟世界保持聯繫,徹底關閉邊境將嚴重影響人民生計。
新加坡已於9月8日起,通過疫苗接種者旅遊通道計劃,允許德國和文萊的旅客,只要完成疫苗接種,入境新加坡後就不必進行居家隔離,只需以更頻繁的檢測代替隔離。10月9日,新加坡又宣布,自10月19日起,增加美、英、法等8國已接種疫苗旅客入境免隔離;11月15日,韓國也將加入名單。
但由於新加坡疫情嚴峻,美國疾控中心本週將新加坡旅遊風險由第三級提高至第四級,呼籲民眾避免前往。
作為出口導向型經濟國家,新加坡無法承受長期的封鎖,勢必要在經濟和疫情的風險中作出艱難選擇。另一方面,這其中也能反映出那些一開始積極抗疫的國家,一旦選擇「與病毒共存」後將面臨的挑戰。
那麼,新加坡所經歷的,能否給中國帶來一些借鑒?
在北京大學中國健康發展研究中心主任李玲看來,新加坡近期的每日新增病例說明德爾塔病毒傳染性非常強,「大家想一想,我們可是14億人口,一旦傳開,就不是日增3000的事兒了。」
李玲認為,中國是否開放國門取決於疫情演變和國外疫情是否平息,「我們這張維護14億人健康的保護網織起來很不容易,全世界只有中國人擁有這種最牢最嚴密的保護,我們不能把保護網輕易放開。」
此外,她認為在雙循環格局下,中國經濟穩定恢復,目前「開放國門」的迫切性沒有新加坡等國那麼大,應該以人民健康為優先。
國家衛健委高級別專家組成員、中國疾控中心流行病學前首席科學家曾光日前也強調,何時打開國門恢復國際交往,是個需要綜合考慮的問題,「我們先看看那些打開國門的國家,他們這麼做到底會帶來什麼,他們具體的操作又是什麼……我覺得我們中國的免疫屏障還不牢靠。我們的防控策略如果要調整,基礎還要打得牢靠一點。」
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **