Skip to Content Facebook Feature Image

信許智峯,就要交「智商稅」

博客文章

信許智峯,就要交「智商稅」
博客文章

博客文章

信許智峯,就要交「智商稅」

2021年11月09日 19:55 最後更新:20:03

立法會選舉臨近,前立法會議員許智峯等流亡人士,不斷在網上呼籲人投白票抵制選舉,惹起執法部門的注意。

保安局局長鄧炳強於11月8日發表文章,提到許智峯等「走佬」到外國的反中亂港份子,近日公然在網上煽動香港市民杯葛立法會選舉,在選舉日投白票,他們的行為或已觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》,亦可能干犯了《港區國安法》相關條文。鄧炳強直斥這些死心不息、意圖攬炒香港的破壞份子,犯法之後公然「走佬」,棄保潛逃,無恥地乞求外國庇護。他們不回香港抗爭,卻卑鄙地煽動市民違法,正所謂「叫人衝、自己鬆」,行為卑劣。

許智峯在社交網絡上回應鄧炳強的批評。內容主要有3點:一、他認為完善舉制度是反民主的假選舉,所以要進行破壞和反制。二、他身在海外,即使身負13條控罪,港共政權對他再多指控,完全無損他的人身自由及言論自由。他說:「無論在選舉中投白票、廢票甚至完全杯葛不投票,均屬合法,行為本身不涉及任何法律風險,是市民的基本權利。策略投票反制選舉,又何來『叫人衝』。唯一的『衝』,即所謂『違法煽動』行為,是由我自己發起,也由我自己承擔,為免日後政權誣告任何人,我在此清晰說明之。」三、他再次呼籲香港人在投票日be water。無論是投白票、廢票或不投票,他都會呼籲,都會支持。

普通人看完許智峰的回應,會覺得相當混亂。他一方面話「無論在選舉中投白票、廢票甚至完全杯葛不投票,均屬合法,行為本身不涉及任何法律風險。」但另一面又話:「對於被指煽動抵制及破壞選舉,我直認不諱,磊落之舉,義無反顧….我自己承擔。」到底是否犯法呢?

這裏可以解釋一個法律問題,講出一個違法陷阱。

法律問題是政府如何阻止顛覆份子破壞選舉。政府明知有顛覆份子想借發動大批市民投白票或廢票,嚴重干擾特區政府舉辦選舉選出立法會議員的職能,所以早前部署修改《選舉(舞弊及非法行為)條例》。

政府部署修例時認為,市民如何投票是他的權力,但如果有人有組織地散發訊息,叫人投白票廢票去干擾選舉的話,就應該禁止,所以增訂的第27條A,規定任何人在選舉期間內借公開活動煽惑另一人不投票或投無效票,即屬違法。換言之,投白票無事,叫人投白票就好大件事。許智峯在網上呼籲別人投白票杯葛選舉的行為,他本人涉嫌違法。

違法陷阱因而出現。普通人根本分不清什麼是犯法什麼不是犯法,聽到許智峯話「完全杯葛不投票都合法」,「行為本身不涉及任何法律風險」,既然「合法」,當然會興高采烈地到處叫志同道合的人去做,或者轉發許智峯的帖子,其實轉發帖子已經跌入《選舉(舞弊及非法行為)條例》第27條A「煽惑他人不投票」的違法領域。

許智峯是在城市大學讀法律出身,他當然識法律。他一方面突出投白票不犯法,但對叫人投白票會違法卻隻字不提,因為人人睇完他的帖子都沒有行動,那能搞大件事,當然想大家到處去散,若然警告你散播這些消息犯法,還那有人去散呢?

從許智峯叫追隨者「be water」,「把握合法動員的機會」,很明顯他知道搞散播搞動員的犯法風險,叫你們自己執生了。他暗示叫人動員投白票的行動,就正正是「叫人衝」的行為了。

許智峯聲稱「大仁大義、光明磊落」,會一力承擔煽動抵制選舉的刑責,但他身在海外如何承擔呢?如果許智峯真的像他自己講的那樣「大仁大義」,應該馬上飛回香港,動員兄弟投白票,而不是藏身外國做「冷氣軍師」。

聽了許智峯的建議走去犯法,對各方警告都置若妄聞,就等如交「智商稅」,無人可以幫到你。

盧永雄

Tags:

城市

往下看更多文章

制度失效為什麼不會「跳制」?

2024年05月08日 18:52 最後更新:19:25

美國一個號稱是「歷史的終結」的全世界最好的制度,搞高鐵亦鬧出史詩級的笑話。

最近在X社媒平台上流傳一張相片,只見美國加州高速鐵路管理局建設了一條長488米、離地7.6米的弗雷斯諾河高架橋,在2018年完工至今,仍然孤伶伶地佇立在經常乾涸的弗雷斯諾河道上,頭尾都無鐵路接駁,成為一幅很詭異的圖畫。

一條無頭無尾孤獨的高架橋。

一條無頭無尾孤獨的高架橋。

5月2日,這條「孤獨的高架橋」的俯瞰圖在美國網上流傳,引起群嘲,加密貨幣狗狗幣創始人馬庫斯5月4日留言諷刺說,這條橋是「人類有史以來最偉大的成就」,直言「加州真有本事」。馬庫斯話,用這麼長時間建造這座長1600英呎的高鐵高架橋,走1600英呎只要5分鐘,所以建一條高鐵高架橋「非常重要」。

特斯拉創辦人馬斯克都加入喝倒彩的行列,轉發相關帖文時留下了一張哭臉的表情。有網民亦加入調侃,指加州州長紐森看完這張圖後,就可以說:「我的任務完成了,是時候競選總統了。」 狗狗幣創始人馬庫斯再回應說,「州長一定很擅長腐敗和無能」。

這座高架橋實際上建了3年,耗資10億美元,是造價超過1000億美元的加州高鐵的其中一部分,高架橋完了工,但其他部份動也未動,才有「孤獨的高架橋」這個詭異畫面。

加州高鐵計劃在2005年通過,原本預計第一階段8到10年可以通車,結果10年後2015年才開始第一階段動工,這條高架橋用了3年就完工,但高鐵其他階段何時完工,就仍然遙遙無期。狗狗幣創始人馬庫斯嘲諷說,這項高鐵工程真是令人印象深刻,按這個進度估計,整個加州高鐵項目還要300多年才能完工,希望到2400年能等得到,他亦譏諷預算可能不夠,可能要花70萬萬億美元才能完工。

政治是合理地管理眾人之事。一個良好的政治制度,理應可以產生良好施政結果。修橋起路,連接不同的地方,解決交通問題,是政府其中一個最普通不過的功能。加州這條孤伶伶的高架橋,就深刻反映了中國和美國的差距。

規劃加州高鐵由洛杉磯到舊金山,是美國西岸兩個最主要城市,全長438英哩,大約705公里,現時開車需要6個半小時,坐火車要9小時。高鐵完工之後兩大城市之間的行程可以減至2小時40分。不過,從2005年加州拍板興建高鐵起計,搞了19年這個高鐵項目完工仍然遙遙無期。

中國由北京到上海的京滬高鐵比加州高鐵晚3年才拍板,在2008年決定後馬上動工,結果在3年之後的2011年正式通車。京滬高鐵全長1318公里,較加州高鐵還要長得多。不要忘記,京滬高速鐵路只是中國「八縱八橫」高速鐵路主通道的其中「一縱」,中國早已建成聯通全國的高鐵網。京滬高鐵和加州高鐵在差不多時間起動,好像兩個運動員在同一條起跑線那樣,中國高鐵3年跑到終點,美國高鐵19年仍然爛在地下,兩個制度的施政能力,高下立判。

內地五一假期高鐵「萬箭齊發」,和美國形成鮮明對比。

內地五一假期高鐵「萬箭齊發」,和美國形成鮮明對比。

如果我們家中有電器出現問題短路了,就會跳灰士(跳制)停電,顯示部分電器出現問題,提示更換。美國制度出現太多問題,但是就不懂得跳制停機,所以自我感覺依然良好,例如建一條高鐵遙遙無期,又例如每100日增加一萬億美元的國債,再例如大城巿滿街滿巷都是濫用毒品的喪屍,又或者是充斥著衝進店舖搶劫的「零元購」。

順帶一提,泛民一直反對興建高鐵。政府2017年公布高鐵西九總站一地兩檢方案後,民主黨更以韓國電影《屍殺列車》作二次創作,形容內地公安如喪屍一樣,從高鐵列車上撲出來追咬香港人。若當日信了這些人,香港到今天也不會有高鐵坐。

如果美式民主制度真是如美國政治學家福山在1989年說的「歷史的終結」,是人類最好的制度的話,人類真是很悲哀了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章