Skip to Content Facebook Feature Image

CNN擺了烏龍,還要說中國不要那麼淡定!

博客文章

CNN擺了烏龍,還要說中國不要那麼淡定!
博客文章

博客文章

CNN擺了烏龍,還要說中國不要那麼淡定!

2021年11月30日 20:01 最後更新:20:15

當全世界對新變異病毒「奥密克戎」(Omicron)的出現感到恐慌時,CNN對中國的淡定態度看不過眼。中國顯得那麼與眾不同,當中是有故事的。

全球受Omicron威脅而顯得不安。(AP圖片)

全球受Omicron威脅而顯得不安。(AP圖片)

CNN報導,當全球多數國家地區開放並學會與病毒共存,中國卻步履蹣跚,顯得愈來愈孤立。這種孤立態度,如今卻被吹捧為中國在對抗新變種病毒時的獨特優勢與勝利。「一黨專政的中國將零冠狀病毒政策與政治合法性聯繫在一起」,CNN指出,該戰略也完全出於必要性,因為如果沒有更有效的疫苗或治療方法,中國根本無法開放。

把中國特色社會主義的以民為本體制,拉扯到中國頑固地堅持「清零」抗疫政策,意圖凸顯出這是中國不科學醫疫策略的一面,CNN的鬧劇式報導,被官媒「普科」了一頓,有關詳情也值得香港人注意。

《人民日報》海外版今天刊文,題為〈『動態清零』是一種低成本做法〉,作出深入淺出的解釋。「應對疫情,中國一直堅持『外防輸入、內防反彈』總策略不動搖,堅持『動態清零』的防疫目標。但在歐美一些國家,『與新冠病毒共存』的言論甚囂塵上,西方媒體惡意詆毀中國的『動態清零』策略,認為這樣做的成本過高,不可持續。這一觀點是完全錯誤的。」

CNN和西方媒體一直把中國的抗疫政策攪錯了,而且錯得很離譜,這個大烏龍也令香港人產生「不美麗」的誤會,我們看看實情究竟是怎樣的︰「何為疫情防控動態清零?『動態清零』策略不是『零感染』,而是指常態化防控階段要最大限度早發現、早治療、早處置,堅決防止出現疫情社區持續傳播。『動態清零』策略是出現本土病例時的一種防控策略,從衛生經濟學的成本效益分析視角來看,相較於新冠病毒感染後再治療,並非成本過高,而是一種低成本的做法。」明白未,CNN?

再給大家補一課,不要老是糾纏於中國正在掀起「不惜一切代價的人民戰爭」,中國現時有的是科技和經驗,體制優越之餘,我們比西方更有經濟學智慧,道理簡單易明,小學生都明白︰「如果放鬆疫情控制,任由病毒傳播,防疫成本會更高,不僅會對居民生命安全和身體健康產生嚴重威脅,還會導致經濟活動停滯,嚴重影響生產、消費與投資等各項經濟活動,並產生多重疊加效應,進一步加大其危害性。」

中國有效抗疫沒有什麼神秘感,主要是合乎科學精神︰「正是因為中國奉行科學的抗疫政策,各地才不斷取得了抗擊疫情的階段性勝利,使得企業儘快復工複產進入正常狀態,使中國經濟在全球率先復蘇,並成為疫情下全球抗疫物資和新冠疫苗的主要生產國和提供國,展現著更大的發展潛力。」

中國對疫情也不冷漠,報導稱︰在「奧密克戎」當前變異病毒肆虐下,「中國第一時間向非洲提供了10億劑疫苗,其中6億劑為免費捐贈,4億劑以中國企業與非洲國家聯合生產的方式提供,除此之外中國還將為非洲援助實施10個醫療衛生項目,派遣醫學衛生人員和專家共計1500多人,為非洲的醫療衛生事業提供了極大的助力。」

西方在這一波危急的疫情下,對發展中國家做過些什麼?我們等待CNN的詳細報導。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

習對歐「分而治之」,此話何來?

2024年05月06日 20:33 最後更新:05月07日 09:34

國家主席習近平到巴黎進行國事訪問,行程包括塞爾維亞、匈牙利,有聲音猜度東方大國對歐進行「分而治之」,注意啊,今次是應法國總統馬克龍之邀,適逢中法建交60周年,我們的主題是「高山流水遇知音」。

AP圖片

AP圖片

習近平抵法後發表書面講話。「60年前,中法兩國突破冷戰藩籬,建立大使級外交關係。60年來,中法關係始終走在中國同西方國家關係前列,為國際社會樹立了不同社會制度國家之間和平共處、合作共贏的典範。」

法國戰後奉行獨立自主的「戴高樂主義」,最震撼的是不顧美西方的制華政策,率先跟新中國建交,戴高樂與英美等國出現矛盾,但打好與中國建立良好的外交關係基礎。

什麼是外交?外交就是處理國與國之間關係的政治活動,目的是維護本國利益。兩國結成「伯牙善鼓琴,鐘子期善聽」之好,必須遵從以上的「第一原理」,BBC疏理中法的利益關係︰「法國是最早同中國開展民用核能合作的西方國家,1994年投產的大亞灣核電站就是法方深度參與,至今核能仍是中法合作的重點,2023年4月馬克龍訪華兩國又簽署該領域的新協議經貿關係。」

2023年中法貿易額789億美元,法國對華投資逾216億美元,這個數字未算高,在歐盟內,德國和荷蘭兩個高端科技國家,對華貿易經濟都高於法國,然而,這可不是用銀碼來衡量友誼,我們實在買不那麼多的法國包包時裝化妝品,畢竟中國還是一個發展中國家。

拜託,也請不要拿中俄兩國貿易年增26%去年超2400億美元的數字來相比。中國和俄羅斯貿易高度互補,俄羅斯是天然資源大國,擁有中國需求甚殷的能源、糧食和原材料,其中能源佔了70%。俄羅斯過後沒有那麼多東西需要中國進口的,因為電子、機電產品,紡織和汽車等,都是向歐洲買的,可是俄羅斯兩年前被歐美各國聯手制裁,怎麼辦?唯有尋求中國製造。

把歐洲分而治之的不是中國,中國一直專注現代化發展,以民生經濟為重,法國方面早前宣佈要馬克龍跟習近平「討論的重點將是國際危機,首當其衝是烏克蘭戰爭和中東局勢」,希望法方可以校正焦點,秉承戴高樂反對美國對歐洲「統而治之」的理智外交傳統。

拜登以一貫美國的強硬取態,要求包括法國在內的發達國家,一起反對中國的工業製造出口,以及限制對華輸出技術,外媒稱︰「自去年10月起,歐盟陸續對中國的電動車、風力渦輪機、太陽能電池企業啟動反補貼調查;若調查結果認定歐洲產業確實因為中國政府對其企業的補貼,而遭受『市場扭曲與不公平競爭的阻礙』,歐盟可能對中國商品施加懲罰性關稅。」

法國是知音者,想必明白不公平貿易競爭在哪裡,中國不是歐洲任何人的對手,不過,歐洲有些想法很難理解的,例如,德國要派軍艦將要闖渡台灣海峽。馬克龍最好勸一勸朔爾茨,歐洲大國要對中國合而圍之?太不明智了,搞不好,就難辦了。

你 或 有 興 趣 的 文 章