有傳媒早前揭發香港童軍總會高層，前九龍地域副地域總監（常務）余煥懷今年4月在尖沙嘴香港童軍中心舉辦榮休宴筵開34席。俱樂部牌照持有人、餐飲供應商、香港童軍總會人員等被控違反防疫規例599F章及599G章，今於九龍城裁判法院提堂。控方表示涉案人數多，並須索取法律意見以考慮控罪是否合適，申請押後至明年3月9日答辯，暫委裁判官梁禮浩批准。
資料圖片
控方指，本案主要依賴閉路電視片段及文件證供舉證。由於涉案人數眾多，故需時索取法律意見，以確定控罪與證據是否合適。有辯方律師指反對押後，建議法庭先排期審訊。梁官聽畢陳詞認為押後是審慎穩妥的做法，亦可避免產生額外訟費，指今次將是最後一次批准押後，下次提訊時被告需要答辯。
資料圖片
香港童軍總會、中環寶湖海鮮酒家有限公司、陳建東、鍾廷謙被控違反防疫規例599F章。總會及酒家另被控違反合格證明書的條件，管理童軍總會的總監俱樂部。酒家亦被指違反防疫規例599G章。
資料圖片
而梁婉冰、余煥懷及Ling Kay Kau則被控違反防疫規例599G章，在香港童軍中心「粵品匯」內組織受禁羣組聚集。
被告余煥懷。
李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，本周一申請終極上訴許可被拒。
工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願，被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，判囚14天，緩刑一年半，包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人，本周一申請終極上訴許可被拒。
李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)
終審法院9月7日頒布書面理由，指出限聚令在2023年3月31日起失效，已成為「一紙空文」，詮釋規例已完全沒有意義，亦不涉重大廣泛的重要性，日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例，認為終院沒有必要就該規例作詮釋。
終審法院。資料圖片
本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理，判詞指，即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現，當局或會實施類同的規例去禁止聚集，故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性，特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年，希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病，但即使有新一輪疫情出現，亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例，遑論會選用類似措辭及詮釋。
終審法院。資料圖片
終院認為預防及控制疾病的措施，會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定，當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同，所採取的公共衞生措施也判若天淵，涉案的緊急規例並非成文法，是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例，有效期短暫並經常作出修訂，涉案規例在本案正審前更已修訂八次，故終院不會就該規例作詮釋，拒絕四人的上訴許可。
終審法院。資料圖片
