谷愛凌在北京冬奧自由式滑雪女子大跳台決賽，空中做出1620度抓板，獲是屆個人首金。她打破的不止是史上難度動作，更加動搖了美國與中國人才競爭的信心。
谷愛凌為中國奪得冬奧金牌。(AP圖片)
現年18歲，在美國長大及接受滑雪訓練的中美混血兒谷愛凌，被西方媒體親暱稱為「雪上公主」，不過，3年前她選擇歸化中國籍，並成為國家隊一員——在她為中國奪得首面雪上項目的金牌前幾天，美國國會通過《2022年美國競爭法》，放寬創業者和理科生的綠卡發放豁免條款——說起來真有點搵景贈慶。
分析指新法條款一旦生效，中國頂尖科技人才留美將更加便利，讓美國對華的科技戰中，提高自身的競爭力。然而，美國還是世界頂尖人才的尋夢園嗎？原籍美國反而加入中國又取得驕人成績的谷愛凌，讓美國尷尬不已，大家在問︰怎可能是這樣的；美國人要去中國？
美國新法案滿足合資格要求的創業人士赴美以取得綠卡（美國永久居民）身份，法案還為STEM（科學、技術、工程和數學）專業的外國博士畢業生申請美國綠卡豁免國別配額限制。據悉，美國大學的STEM研究生，70%以上來自外國，美國新法案的移民改革措施，估計每年可惠及1萬多名STEM生；由於還包括在外國大學獲得博士學位的畢業生，同時可申請綠卡，因此每年潛在受益的人數可能會更高。在「有綠卡，就有人來」的過去經驗，美國估計新法案可以吸納更多人才，加強對中國的競爭力。
「中國每年培養的高學歷科學和工程人才人數超過美國」，《美國之音》引述喬治城大學2021年8月發佈的研究顯示，踏入21世紀首個10年的中期，「中國的STEM博士畢業生數量一直高於美國，兩國之間的差距在未來5年可能會進一步擴大，預計到2025年，中國大學每年將產出超過7.7萬名STEM博士畢業生，而美國則只有4萬名。」
儘管美國專家指出，中國頂尖人才的品質不及美國，在美中兩國爭奪的重點新興技術領域和戰略重點技術產業——例如半導體、人工智能（AI）等領域，中國面臨人才劣勢。可是事實擺在面前的是中國除了半導體領域較弱，從5G通訊、物聯網、AI到量子電腦，中國擁有多方面的優勢，更重要的是，原本中國人才一般要到美國「鍍金」方可以成為頂尖人才，可是自特朗普任內肆意打壓與限制中國留學之後，中國人才便在國內做自主研發，漸漸形成雄厚的力量，加上我們以舉國之力的投資，方方面面的環境做得更好，美國今次把移民大門重開，相信吸引不如從前。何況美國2020年起現疫情失控、黨爭與社會分裂、高通脹、經濟不景，如此這般，對比於中國國情穩定，美國再不是中國頂尖人才的首選。近年內地生出國留學，歐洲要比美國熱門。
谷愛凌替中國打開新一頁。(AP圖片)
當美國人要對「倒戈」中國的谷愛凌口誅筆伐的同時，可不要以為這是偶然的例外事件，美國應該反省這是一葉之秋的啟示。中國愈來愈好，美國的STEM界「谷愛凌」可能排隊來中國，爭取做中國人。這不是憑空想像，你說今天中國夢還是美國夢更吸引更有想像空間？甚至你連美國夢究竟是什麼，都已經說不出呢！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「中國並沒有為舉辦2022年冬奧會搬走高山。但它讓一條乾涸的河床又有了水，從向北京供水的一個重要水庫引水，並讓數百名農民和家人搬去了其他地方，所有這些都是為了滿足奧運歷史上最大的造雪行動之一。」
AP圖片
西方努力找北京冬奧的瑕疵。人權問題、中國防疫造不成大文章，連據稱失蹤了的網球女選手彭帥近日也在北京與國際奧委會（IOC）主席巴赫會了面；不過，作為美西方主流媒體的《紐約時報》最新調查報導，找到了冬奧的「軟肋」——水資源，記者先為大家科普一下北京現況。
「2017年，也就是可獲得國際資料的最後一年，北京的人均水資源量只有3.6萬加侖（約合13.6萬升），與撒哈拉沙漠邊上的西非國家尼日爾大致相當。張家口位於首都西北160公里處，將舉辦一些滑雪和單板滑雪賽事，這裡的人均水資源量是8.3萬加侖（約合31.4萬升），與非洲之角的吉布地相當。」
這是什麼概念？「相比之下，美國人均水資源量為230萬加侖（約合870萬升）。人均水資源不足26萬加侖（98.4萬升）的國家被視為缺水國家。」換言之，美國的水資源擁有比北京巨大的優勢，差距幾十倍，同時揭露中國其實是一個低於被國際定義為缺水的國家。
《紐時》推出以上數字，其實不足以說明問題。《環球時報》今天以題為〈北京冬奧會是如何實現“人造雪自由”的？〉文章，恰似對西方媒體補課︰「優質、綠色的人工造雪則是北京冬奧的一大特色。但人造雪技術並不是新生事物。根據公開信息，1980年普萊西德湖冬奧會是首屆採用人工造雪措施的冬奧會。近年來，在溫哥華、索契以及平昌等地舉行的冬奧會均大量採用人造雪，其中平昌冬奧會的人造雪用量達總使用雪量的90%。相比起物理特性更為多變的天然雪，人造雪更容易被整備成狀態一致的雪道，適應各個專案、各種賽道對於雪量和雪質的要求。」不過，《紐時》還是有如打遊擊的找突破口，指稱，在北京這樣缺水的地方建滑雪中心「絕對不環保」，另有研究發現，「無論使用哪種雪，人工滑雪道都會侵蝕土壤，破壞植物。」
《紐約》又稱，北京人工造雪方法有問題︰「早在冬奧會之前，中國政府為緩解北京的水資源短缺問題，就已經開始採取大動作：通過一系列巨大的水道，每年將數萬億加侖的水從降水充沛的南方輸送到乾旱的北方。為了修建運河，成千上萬的村民被重新安置。2020年，該項目提供的水佔北京供水量的六分之一。」大批村民因冬奧而遷徙，相信是《紐時》的重點批評。
中國專家提供的資料又如何？《環時》引述中國科學院西北生態環境資源研究院研究員王飛騰介紹稱︰「中國的科研團隊完成了儲雪技術及設備的研發，即將冬天的雪儲存起來，挨過高溫夏天，等到來年冬季再進行使用。」王飛騰團隊在2017年便全程參與北京冬奧組委在延慶石京龍滑雪場開展的儲雪試驗，經過整個夏季的考驗，大概60%的雪被儲存下來。
AP圖片
再者，北京冬奧會的人造雪也很環保。張家口賽區古楊樹場館群山地運行經理魏慶華介紹︰「古楊樹賽場的造雪水源主要來自地表徑流和對雨水的收集。此次冬奧會造雪總計畫用水39萬噸，現在利用了36萬噸，這在整個崇禮區域的用水量中佔比不到1%。」
看來與其中美媒體隔空各說各的冬奧人工造雪問題，結果是沒完沒了，不如直接說到重點來︰中國「無水」不適合再主辦冬奧，以後奧委會也不用為選取主辦國問題而折騰，索性把美國固定成為冬奧比賽地方好了。反正美國大把水，是不是？
