峰會交峰，馮主席邊度有得輸？

習近平訪歐重頭戲是與法歐領導人進行三方高峰會。歐洲媒體以「各說各話」來形容這次成果。事實上，中國話語權與綜合國力不成正比，這樣便要消耗不少寶貴的外交資源，例如美西方拿一個杜撰的產能過剩之辭，便可以在談判上得分。

馮德萊恩峰會後見記者。AP圖片

歐盟委員會主席馮德萊恩峰會後獨自向媒體發表聲明︰ 峰會主要談區域與經濟安全。據悉，前者不外乎施壓中國在地緣政治上不要靠近俄羅斯，中國不向俄提供致命武器，包括對軍民兩用產品的支援。馮德萊恩真的「各說各話」，你以為中國是歐盟的候選成員，還是排隊入北約的東方國家？

最不客氣是馮德萊恩強調，中國必須在經濟上公平競爭，反之歐盟不迴避採取強硬行動，必要時會使用各種貿易防衛工具以保護歐洲經濟和安全。重中之重，中國政府補貼鋼鐵及「新三樣」新能源產品，「正在歐洲泛濫，世界無法吸收中國的過度生產」，因此她「鼓勵」中國政府致力解決產能過剩的結構性問題，並強調歐盟要與G7和其他發展中國家聯手，對付中國扭曲市場問題。

習近平還是很有耐心回應關於中國產能過剩的指責，在峰會上表示︰「中國新能源產業在開放競爭中『練就了真本事』，代表的是先進產能，不僅豐富了全球供給，緩解了全球通膨壓力，也為全球應對氣候變化和綠色轉型作出巨大貢獻。無論從比較優勢還是全球市場需求角度，都不存在中國產能過剩問題，中歐應透過對話協商處理經貿摩擦。」

習近平補充，中歐關係有着強大內生動力和廣闊發展前景，不針對、不依附、也不受制於第三方。 希望歐盟機構「樹立正確對中認知」，制定積極的對中政策。以上不點名美國在背後策動其他國找藉口針對中國經濟發展，也不點名歐洲有人願意把自己當美國的棋子來使。習近平以正面的態度，給馮馬二人留出一個台階，他提到：「中歐合作的本質是優勢互補、互利共贏，雙方在綠色和數位轉型中有廣泛共同利益和巨大合作空間，雙方應該透過對話協商妥善處理經貿摩擦，照顧雙方合理關切。」

習近平則否認存在中國產能過剩問題，對方還是拿來當成談判利器，咄咄逼人，還走上道德高地，馮德萊恩步步向前，向習近平提到歐盟加強供應鏈韌性的措施，包括分散關鍵原物料的供應來源到其他地區，稱為歐盟「去風險化」（de-risking）政策的一環。

中國為了「產能過剩」跑了很多冤枉路，事實上，我們怎麼不能創出更漂亮有力的詞彙針鋒相對？例如美國堅持高息政策，名義上抑制國內通貨膨脹，但不顧世界經濟安危，這不是美國的「通脹過剩」嗎？

還有是美國為求延續冷戰思維，圖以北約東擴「迫爆」俄羅斯，超出北約對抗當年龐大的蘇俄集團的成立目標，這不叫「北約過剩」？我說「美國過剩」更合適。

今次中歐峰會可見，歐洲不單止經濟科技競爭力衰竭，連分辨道理也欠獨立能力，或說歐洲已經喪失勇氣。五代十國有首亡國詩最後說︰「十四萬人齊解甲，更無一個是男兒」是好寫照。

不過，馮德萊恩會跟你說︰「我可不是男兒！」

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國家主席習近平到巴黎進行國事訪問，行程包括塞爾維亞、匈牙利，有聲音猜度東方大國對歐進行「分而治之」，注意啊，今次是應法國總統馬克龍之邀，適逢中法建交60周年，我們的主題是「高山流水遇知音」。

AP圖片

習近平抵法後發表書面講話。「60年前，中法兩國突破冷戰藩籬，建立大使級外交關係。60年來，中法關係始終走在中國同西方國家關係前列，為國際社會樹立了不同社會制度國家之間和平共處、合作共贏的典範。」

法國戰後奉行獨立自主的「戴高樂主義」，最震撼的是不顧美西方的制華政策，率先跟新中國建交，戴高樂與英美等國出現矛盾，但打好與中國建立良好的外交關係基礎。

什麼是外交？外交就是處理國與國之間關係的政治活動，目的是維護本國利益。兩國結成「伯牙善鼓琴，鐘子期善聽」之好，必須遵從以上的「第一原理」，BBC疏理中法的利益關係︰「法國是最早同中國開展民用核能合作的西方國家，1994年投產的大亞灣核電站就是法方深度參與，至今核能仍是中法合作的重點，2023年4月馬克龍訪華兩國又簽署該領域的新協議經貿關係。」

2023年中法貿易額789億美元，法國對華投資逾216億美元，這個數字未算高，在歐盟內，德國和荷蘭兩個高端科技國家，對華貿易經濟都高於法國，然而，這可不是用銀碼來衡量友誼，我們實在買不那麼多的法國包包時裝化妝品，畢竟中國還是一個發展中國家。

拜託，也請不要拿中俄兩國貿易年增26%去年超2400億美元的數字來相比。中國和俄羅斯貿易高度互補，俄羅斯是天然資源大國，擁有中國需求甚殷的能源、糧食和原材料，其中能源佔了70%。俄羅斯過後沒有那麼多東西需要中國進口的，因為電子、機電產品，紡織和汽車等，都是向歐洲買的，可是俄羅斯兩年前被歐美各國聯手制裁，怎麼辦？唯有尋求中國製造。

把歐洲分而治之的不是中國，中國一直專注現代化發展，以民生經濟為重，法國方面早前宣佈要馬克龍跟習近平「討論的重點將是國際危機，首當其衝是烏克蘭戰爭和中東局勢」，希望法方可以校正焦點，秉承戴高樂反對美國對歐洲「統而治之」的理智外交傳統。

拜登以一貫美國的強硬取態，要求包括法國在內的發達國家，一起反對中國的工業製造出口，以及限制對華輸出技術，外媒稱︰「自去年10月起，歐盟陸續對中國的電動車、風力渦輪機、太陽能電池企業啟動反補貼調查；若調查結果認定歐洲產業確實因為中國政府對其企業的補貼，而遭受『市場扭曲與不公平競爭的阻礙』，歐盟可能對中國商品施加懲罰性關稅。」

法國是知音者，想必明白不公平貿易競爭在哪裡，中國不是歐洲任何人的對手，不過，歐洲有些想法很難理解的，例如，德國要派軍艦將要闖渡台灣海峽。馬克龍最好勸一勸朔爾茨，歐洲大國要對中國合而圍之？太不明智了，搞不好，就難辦了。