Skip to Content Facebook Feature Image

假如香港像躺平的美國……

博客文章

假如香港像躺平的美國……
博客文章

博客文章

假如香港像躺平的美國……

2022年02月18日 21:01 最後更新:02月20日 21:29

香港走入疫情困局,多多少少也受Omicron病毒就是大號流感和鼓吹香港要考慮躺平的思想影響。

美國就是一套躺平式電影,讓大家率先看到結局。即使美國還未算是躺得最平的西方國家,只是半躺平狀態,已經造成大量國民的死亡。香港想學習美國躺平,請先想想能否接受美國這樣的後果。

美國東岸因為疫情稍稍平復,多個州份宣布取消在室外和公共場所必須佩戴口罩的規定。而美國南部和西部,疫情仍處於高水平。德國媒體《德國之聲》報道,當大家以為Omicron症狀輕微,不用擔心的時候,美國因新冠病毒而死亡的人數高得令人咋舌,全國每日有2500人死於新冠病毒。兩年以來,美國因新冠病毒而死亡的人累計達到95.5萬人,不用一個月,死亡人數就會超過100萬。

《德國之聲》指出,很多人以為Omicron變種病毒相對溫和,所以死亡病例不會隨著感染數字激增而激增。但事實上,美國死於Omicron的人數已經多過Delta變種病毒所帶來的,還未計美國現在比Delta流行時大規模接種新冠疫苗。

我插入和香港的比較。美國一個月因新冠病毒死亡約75000人,等於總人口的0.023%,若香港學足美國,同樣爆疫,同樣躺平,按人口比例,香港一個月會死1680人。這是一個極其恐怖的數字,相信沒有香港人夠膽出來說可以接受。

順帶一提,有評論說每年的流感也會死人,但我翻查了過去幾年香港的因流感死亡的人數,一年只是100至300多人不等,即每月約10人至20多人。Omicron在美國帶來的死亡率,絕對遠高於一般的流感。

《德國之聲》為美國Omicron流行,造成很多人死亡,提出兩個原因。第一是疫苗接種率偏低。美國只有64%的人完成接種兩劑新冠疫苗,接種了第3劑加強劑的,只有27%。而德國有75%的人已完成兩劑接種、50%的人接種了第3劑加強劑。而美國屬於高危群組的人,即65歲以上的人,還有11%的人未完成兩劑接種,有42%的人未接種第三劑加強劑。《德國之聲》認為疫苗接種率不夠高是美國死亡率高的主因。

我又插入和香港的比較。香港完成兩劑疫苗接種的人佔總人口68.8%,略高於美國的64%,但完成第3劑接種的,只有18.5%,遠低於美國的27%,而香港60歲以上的高危群組的接種率未完成接種兩劑疫苗高達41.5%,比美國65歲以上的人只有11%的人未完成兩劑接種多很多。如果香港出現像美國的大流行,恐怕會比美國死得人多,特別是接種率低的老年人!

第二是低收入人群的基礎病。《德國之聲》指出,美國人有超高的肥胖率和糖尿病,是導致很多人因新冠病毒死亡的另一原因。美國有3700萬人患有糖尿病,佔全國人口十分一以上,在西方發達國家居首。美國越低收入的人群,患高血壓和糖尿病的比例越高,新冠病毒對美國草根階層的殺傷力很大。

香港有70多萬糖尿病患者,和美國一樣人口的十分一。加上香港此前有很多反對打疫苗的言論,令到很多有基礎病的病人,都不敢接種新冠疫苗。香港這方面的情況一點也不比美國好。

看完《德國之聲》的報道,知道Omicron病毒不是大號流感,而美國死亡率高和打疫苗人數不夠多及糖尿病等基礎病者較多有關。但比對香港接種疫苗數字,比美國更差。若有同樣的大流行,恐怕會死得人多。

美國的疫情高峰期,單日有超過100萬人染疫,等如每日有約0.3%的人口確診。香港如果也去這種瘋狂爆疫的狀況,每日就會有22400個確診個案,若有9%是6歲以下的幼童,即每日有2017個幼童確診,香港爸媽即使輕症也想送仔女入院,醫院每日預備要收超過2000個病童,香港的醫療體系不崩潰才怪。

香港那些躺平論者,不從數據出發,只憑感覺推論,會誤導很多市民。

中聯辦主任駱惠寧今日主持「萬眾一心 合力抗疫」會議,他在會上強調,抗擊疫情最寶貴的是信心,最重要的是團結,最逼切的是行動。

我有信心香港社會團結在快速清零的目標下,馬上行動,最終必可成功。

盧永雄

往下看更多文章

人家抵制 我就要去投一票

 

近期反政府聲音湧現,指向周日(12月7日)的選舉投票。

昨日(12月4日)一名男高級督察在南丫島海面接受飛虎隊遴選時,跳水後重傷昏迷,失去知覺,送院後情況危殆。這本來是一宗意外新聞,但更意外的是相關新聞的社交媒體帖子下的留言,湧現了一大批諷刺回應,在其中一個相關新聞的帖子最高有近800個點讚的留言是叫那個督察「記得7號投票」,而佔據高位的留言,差不多大部分都是諷刺選舉投票的回應,仇警味道很濃,而且大多數都是自動聯繫到12月7日的選舉,出現一個「恨港黨」對號入座的現象,將對特區政府及中央的仇視,完全投射到12月7日的選舉上。

第一、沒有理性 只有仇恨

政治是眾人之事,本來有正反意見,正常不過,大家理性討論,真理會越辯越明。我自己對不同政見的人,只會思考其論點的對錯,完全不會想去消滅對手,但這些充滿仇恨式的留言,就以消滅對手為出發點。

上述高級督察意外的新聞帖子相關留言,就有「唔知點解會笑咗」、「危殆都要投票㗎」這些想警察死的留言。正如我早前說過,2014年前有一則關於中國女排搭飛機的報道,最高點讚的留言竟然是「希望裝著中國女排的飛機跌落來」,恨國仇港的味道很濃。這些評論沒有理性,只有仇恨,不知何故有滔天之恨。當仇恨情緒不斷發酵時,不但在街頭扔汽油彈變得合理,用𠝹刀鋸警察頸,或者用天拿水放火燒人,都會惹來大量掌聲。

第二、政府所做 全部皆錯

就以其中一個媒體報道高級督察危殆的新聞留言為例,除了大量與選舉和投票相關的留言之外,另外有幾個關鍵詞句都經常出現,包括「關愛隊」、「安排社工比家屬」、「超哥生日(12月7日)」「多謝習主席關懷」,全部都在諷刺危殆的督察和政府。留言反映發文者的政見,就是政府做的所有事情都是錯,搞關愛隊錯、安排社工幫大埔火災家屬錯、搞選舉錯,當然最後就是針對特首李家超和國家領導人了。

這些「政府所做皆錯」的思想,就是顛覆政府的心理基礎,政府在大埔火災之後全面動員,盡一切力量幫助災民,當災民所有家當都燒光,連身份證都沒有的時候,政府就組織各類型的政府部門和公共機構,安排櫃枱在現場給居民申請;當居民投訴櫃枱太多、自己一個人力量有限時,政府再安排一戶一社工及幾個公務員義工去幫忙,處理各種類型的服務申請問題,這些安排有錯嗎?

第三、人家抵制 我要支持

現在湧現的反政府浪潮,加上潮湧的諷刺評論,黑暴味太濃了,就是2019年黑暴運動爆發前的那種感覺。駐港國安公署近日連番發聲批評有人「以災亂港」,警務處國安處接連出手,拘捕發布假訊息或煽動言論的人,起到一定的效果,但看到這些網上留言,仍然覺得反對力量暗流湧動、伺機爆發。

他們反對的,正正是我們要支持的。他們大力反對12月7日選舉,我們就要支持當日的選舉,要出來投一票,選出好議員,令香港遠離2019的暗黑歲月,繼續走上健康的發展軌道。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章