美國借台灣向中國大陸施壓，台海的局勢日趨緊張。最新消息是一架解放軍武直-10直升機越過台海中線900米，據台灣方面的消息，武直-10在5月10日進入台灣所謂的「西南防空識別區」，是一年以來有中國大陸軍機越過台海中線。
武直-10綽號「霹靂火」，可攜帶空空飛彈、反坦克飛彈和火箭彈。武直-10本身是攻擊直升機，可以搭載特種作戰部隊，武直-10這種「奪島利器」過台灣中線，就有其政治含意。
中國大陸的軍機飛越台海中線，必有大事。上次是去年5月20日，台灣的所謂總統就職一週年，當時有兩架殲轟-7採取擦邊球的方式越過台海中線南端。再對上一次是2020年9月18日，一架殲-10和一架殲-16戰機越過台海中線北端，當時是美國助理國務卿訪台。過去兩次都是快速的戰機越線，而武直-10今次是慢速越線。
武直-10今次越過台海中線，估計是針對兩個件事情。
一個是美軍康德羅加級導彈巡洋艦在同一天通過台海，美國軍艦最近差不多每個月都通過台海一次，今次已經是今年第5次，向中國挑釁的意味很濃，因為美方能不單止派軍艦穿過台海，還主動發佈消息來製造宣傳效果；
另一個事件是美國國務院在其網站內，刪除了「美國承認台灣是中國的一部分」和「美國不支持台灣獨立」這些重要內容。雖然事後美國重申「一個中國」政策，但美國玩小動作的姿態相當明顯。
相信這兩件事件是直接觸發武直-10飛越台海中線。
其實，台海近期早已戰雲密佈，中國大陸除了派調遼寧號航母在太平洋演習，進行超過100次的戰機起降之外，部署在日本橫須賀的美國航空母艦列根號5月8日出港，與正在菲律賓海的林肯號航母形成「一南一北」，包夾正在石垣島海域的遼寧號航母編隊。美國的一系列行動，被解讀為美國總統拜登在兩星期後的亞洲之行鋪路。
美國無論是進行所謂台海自由航行，或者是國務院網站刪除「不支持台獨」等內容，都被視為薩拉米香腸戰術（Salami tactics），亦稱切香腸戰術，這是一種漸進戰術，用漸進方式越界，考驗對手的底線。而中國回應的方式是以牙還牙，你切香腸我也切香腸，在台海附近舉行大型軍演，又派武直-10飛越台海中線，也是一種「切香腸行為」。中美這般操作，台海局勢不斷升溫，漸漸成為一個火藥庫，已不能排除擦槍走火的風險。
美國防部長奧斯汀在上任之初（2021年年初），曾要求中國軍方高層對話，當時中國表示會派中國國防部長魏鳳和和奧斯汀會晤，但奧斯汀卻執意要與中國更高層級的官員會面，去年8月，美國國防部發言人表示，與奧斯汀對等的中國史國防官員是中央軍委副主席，而不是中國國防部長；雙方一直談不攏。直至今年初，美方立場軟化，國防部長魏鳳和4月20日應邀與奧斯汀通電話，討論了中美國防關係、地區安全和俄烏衝突等事情。
中美國防部長對話之後，美方傳出消息，說奧斯汀尋求在今年6月新加坡舉行「香格里拉對話」時，與魏鳳和見面。外果解讀奧斯汀放低身段，主動要與魏鳳和會面，是因為美國政府高層，如國務卿布林肯等人對中國採取強硬立場，中美關係不斷惡化，令軍事的衝突的危機升級，反而，像奧斯汀這樣的軍方高層不希望美中擦槍走火，想與魏鳳和會面，商談雙方管控軍事衝突的可能性。
無論如何，即使中美兩方的軍方高層會在6月會面，但也難以改變中美的大局。而美國政府執意要到亞洲建構「小北約」，要聯合英國、澳洲和紐西蘭等國家插手亞太，甚至想拉攏印度搞「四方對話」，針對中國，美國這些想將亞太區軍事化的取態，彰彰明甚。
中國只是作回應式的行為，但如果中國的回應不夠強硬的話，美西方的軍事包圍網，將會圍到中國門口。可以預見，台海局勢只會越來越緊張，和和氣氣的日子，已經一去不返。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
