特區政府打《港區國安法》官司，獲得重大勝利。
目前《港區國安法》有兩大官司，一單是「35+初選案」，另一單是黎智英案。「35+初選案」有47人被告，他們在2020年7月中參與反對派「初選」，涉嫌串謀顛覆國家政權，其中29名被告剛剛認罪，等候高等法院原訟庭判刑。其餘18名被告不認罪，等候法庭排期審訊。
認罪29人承認案情長近150頁，從控方提出的案情和部份被告的認罪，看出幾個要點：
1. 主要搞手是戴耀廷及區諾軒。案情指戴耀廷2019年12月串謀區諾軒於《蘋果日報》、《立場新聞》等媒體廣發多篇文章游說宣傳，發動「35+初選」。翌年4月戴耀廷設定「真攬炒十步」路線圖，目標是令香港社會陷入重大危機，帶來血腥鎮壓，促使西方國家對中港實施政治經濟制裁，明顯意圖藉阻礙立法會正常運作，來推翻政府，顛覆國家政權。戴耀廷主張達至「攬炒」的關鍵，在於控制立法會大多數即35席以上，然後無差別否決財政預算，逼使特首解散立法會再辭職。
2. 明知犯法仍作最後一博。2020年6月30日《港區國安法》生效，政制及內地事務局局長曾國衛曾公開警告，反對派繼續搞初選可能違反《港區國安法》。但戴耀廷仍堅持在2020年7月11和12日進行初選，最終有逾60萬名市民到全港各區票站投票。戴耀廷等顯然想作最後一博。
3. 如今為何要認罪？雖然認罪者大多會表示有悔意所以認罪(有悔意是請求法庭減刑的主要理由)，但一般而言，認罪主要有兩個考慮：A . 官司無得打；B. 認罪求減刑。由於認罪節省了法庭時間，大約會獲減刑三分之一，再扣減坐監的假期，等如坐原本刑期少於一半就可以重獲自由，這是最大誘因。
4. 核心發起人物認罪，其他參與者難打。認罪的29人之中，包括主要搞手戴耀廷、頭面人物黃之鋒、前民主黨主席胡志偉等，當中最關鍵的主要負責人戴耀廷認罪，而不是一個隨從者認罪。戴耀廷承認搞這個活動是一個顛覆國家政權的行動，雖然其他參與者的參與程度各有不同，但他們的官司顯然更加難打了。
《港區國安法》生效後，翌日唐英傑在銅鑼灣揸電單撞警員，結果在去年7月，被裁定一項煽動分裂國家罪及一項恐怖活動罪罪名成立，共判獄9年。成為《港區國安法》後第一單重案。
但以案件牽涉範之廣，《港區國安法》兩大案就要數黎智英案和「35+初選案」。尤記得兩案發生之時，都有評論指警方國安處胡亂拘捕，但如今看來，兩案都已有部分被告認罪，政府出師有名。
在黎智英案中，兩個涉案人士「香港故事」成員李宇軒及法律助理陳梓華一度潛逃離港，在內地被拘捕，之後送返香港。李宇軒及陳梓華去年8月認罪，承認串謀黎智英等人，透過「重光團隊」（SWHK）作為平台，請求外國制裁香港，承認違反《港區國安法》「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，正等候判刑。部份案中人認罪供述案情，對案中其餘被告相當不利。
如今「35+初選案」核心搞手戴耀廷認罪，對案件的影響更加深遠。如今此案已有62%被告認罪，政府已可謂大勝了。《港區國安法》，的確是一把利劍。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
