Skip to Content Facebook Feature Image

行會成員料10月上旬可望「 0+0 」 3因素促政府加快鬆綁

博客文章

行會成員料10月上旬可望「 0+0 」 3因素促政府加快鬆綁
博客文章

博客文章

行會成員料10月上旬可望「 0+0 」 3因素促政府加快鬆綁

2022年09月27日 11:28 最後更新:11:32

特首超哥出手鬆綁,每次都有驚喜,上周實行「0+3」超乎公眾期望(原估計「 0+7」),市民與商家都拍晒手掌,但民情的定律是,得一自然會想二,希望政府再行一步去到「0+0」,而且越快越好。我與一位行會成員談起此事,其估計是「0+0」可望在 10月上旬推行,促成加快步伐的因素有幾個。

「0+3」實施後,人人叫好,機場立時轉旺,但公眾與商界亦都提高了對政府的期望,促它加快行前一步推出「0+0」。

「0+3」實施後,人人叫好,機場立時轉旺,但公眾與商界亦都提高了對政府的期望,促它加快行前一步推出「0+0」。

超哥與醫務衛生局局長盧寵茂談到何時行「0+0」時,都說要有序和疫情風險可控。該行會成員指,從這點看,近日確診數字正平穩向下,昨天就維持約4000宗,輸入個案所佔比例亦持續極低,而留院人數由近3000減到現在2000人,對醫療系統的壓力已紓緩,如果未來一周仍然如此,政府就有信心進一步鬆綁。

政府專家顧問孔繁殺也有近似說法,他指大部分輸入個案是輕症和無病徵,而本地疫情已明顯放緩,若兩周後疫情沒反彈,便可推出「0+0」。

政府考慮的另一個因素,是本地和外國商界的壓力。「0+3」得以實施,被商界視為積極爭取的成果,自然受激發加大訴求力度,繼續向政府施加壓力。該位行會成員指,據知除了本地商界外,一些國際金融業大班,也不斷詢問港府何時進一步鬆綁,讓業務運作可回復正常,加上 11月的金融高峰會快將舉行,若入境檢疫不能與外國看齊,對他們會否參加有一定影響。

疫情近日平穩向下,政府較放心進一步鬆綁,政商界與專家顧問都認為「0+0」有條件實行。

疫情近日平穩向下,政府較放心進一步鬆綁,政商界與專家顧問都認為「0+0」有條件實行。

特首首份施政報告將於 10月 19日發表,政圈朋友多估計,政府會在這段時間放出一些好消息,向公眾交出成績,如果「0+0」在 10月上旬實行,便能起到此效果。該位行會成員也有同感,認為如這樣做,民望一定升,可提高公眾對「百日施政」的評分。

「0+0」雖然已在望,然而政府仍會打穩陣波,要待疫情真的如孔繁毅所言,沒出現反彈,才放心再行前一步。以目前情況看,成事的機會不低。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美校園示威成「照妖鏡」顯政客醜陋 當年撐黑暴 今日「兇」美國學生

2024年04月26日 20:34 最後更新:20:47

在美國,猶太「金主」真是威力無邊,以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕,政商學界人人扮鵪鶉,只有大學生敢站出來仗義聲討,學運之火正在全國蔓延,但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓,人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說,最令他氣憤的,是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」,斥責港警踐踏示威自由,現在卻露出另一副面孔,要求拜登出動國民警衛軍,驅散美校園的「暴徒」,虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」,照出了他們的原形。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

可能因為受到「金主」的壓力,一批參議員紛紛發聲,怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生,認為當局必須鐵腕遏制,停止這種「反猶暴動」。其中之一,是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz),他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們,沒有能力採取行動來保護(猶太)學生,這是一種恥辱」。

這位典例「反華鷹派」政客,曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港,為激進示威者打氣,還與黎智英見過面,當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道,而他特別身穿黑衣,以示與「手足」站在同一陣綫,並說自己沒見到暴力行為,只是警察以暴力對付示威者;又指香港發生的事令人鼓舞,支持港人非常符合美國的利益。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

另一位惡言「兇」示威學生的政客,是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley),他比克魯茲更激,直接寫信給總統拜登,促其兌現承諾,不容「反猶主義」在校園以至全美立足,為此應出動國民警衛軍,以保護猶太裔學生和公民的安全。

他與克魯茲一樣,2019年曾來港支持「黑暴」,還說自己到過示威現場,但卻不提「黑衣人」打砸燒的事,反指警力過多,香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》,因反中亂港太露骨,於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。

今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中,包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton),他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍,總統拜登就有責任接管,「驅散這些暴徒」。但2019年時,他對香港警方遏制暴亂,卻大加撻伐,認為完全不可接受,「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。

美國當權者和政客的醜陋面貌,在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中,表露無遺,這對香港也是好事,大家終能看清楚,人權自由這些所謂「美國價值」,當既得利益者受威脅時,可以瞬間成為空言。

此外,也讓我們知道,美國政客對香港發生的暴亂,可以張着眼講大話,說成是和平示威,卻面不改容,而對美國校園內靜坐集會的學生,則窮兇極惡,盡驅而後快,這種「雙面人」本領,也真叫人拍案叫絕。

你 或 有 興 趣 的 文 章