Skip to Content Facebook Feature Image

美鐵腕遏校園示威卻駡港冇自由 當年理大變「軍火庫」牛髀同蚊髀

博客文章

美鐵腕遏校園示威卻駡港冇自由 當年理大變「軍火庫」牛髀同蚊髀
博客文章

博客文章

美鐵腕遏校園示威卻駡港冇自由 當年理大變「軍火庫」牛髀同蚊髀

2024年04月21日 20:33 最後更新:21:17

俗語說「五十步笑一百步」 ,意即有人其身不正,卻嘲笑更不正的人,在現實世界,更荒謬的是「一百步笑五十步」,自己差劣到加零一,卻聲大大直斥別人,竟全無愧色。最近G7外長(包括美國國務卿布肯林)指香港23條立法,將進一步侵蝕港人人權自由,但剛巧在這時候,美國警察衝入哥倫比亞大學校園,粗暴打壓支持巴勒斯坦的和平示威,除了清除所有帳篷,還拘捕近200名學生和教職員,對他們的人權自由不屑一願,政客說一套做一套,莫此為甚。

紐約警方進入哥倫比亞大學,以武力打壓學生支持巴勒斯坦人的和平示威,對他們的人權自由不屑一顧。但與此同時,G7外長(包括布林肯)反而指責香港23條立法限制港人自由,完全講一套做一套。

紐約警方進入哥倫比亞大學,以武力打壓學生支持巴勒斯坦人的和平示威,對他們的人權自由不屑一顧。但與此同時,G7外長(包括布林肯)反而指責香港23條立法限制港人自由,完全講一套做一套。

這令政圈朋友想起2019年時,理工大學被大批激進分子佔領,校園內放滿汽油彈、化學液體和攻擊性武器,與哥大的和平情況,可說牛髀同蚊髀,但港警當時嚴陣包圍,卻被外國政客和外媒指為打壓學生自由,黑白顛倒,到了極致,這到今日仍然沒有改變。

2019年理大成為戰場,校園變了「軍火庫」,哥大的示威與之相比,是蚊髀同牛髀,但當時外國政府和外媒反而斥責港警打壓學生的「示威自由」 。

2019年理大成為戰場,校園變了「軍火庫」,哥大的示威與之相比,是蚊髀同牛髀,但當時外國政府和外媒反而斥責港警打壓學生的「示威自由」 。

以色列不顧巴勒斯坦民眾死活,陸海空強攻加沙,百萬人在煉獄中飽受煎熬,美國大學生為此大撕裂,素有學運傳统的哥倫比亞大學,一批支持巴勒斯坦人的學生和教職員,於上周三在校園內舉行和平示威,並在草坪搭起帳幕,準備長期留守。

哥大和不少名牌大學一樣,在以巴問題上不得不向「錢」看,須處處睇親以色列商界的面色,並緊跟主流政治路綫,自然會傾向以色列一邊。在這情況下,哥大校長沙菲克不可能讓支持巴靳斯坦的示威鬧下去。她隨即到華盛頓,就校方如何「應對反猶太主義」向眾議院作證,其後給紐約執法當局發出訊息,要求警方進入校園清埸。

校長沙菲克擺明車馬強硬對付示威學生,要求幾名學生臨時停學,並警告示威者,必須撤離佔領區,否則會紀律處分。

由於得到校長首肯,大批紐約市警員穿上防暴裝備,如狼似虎衝入校園,拆除在佔領區的帳幕,強行驅趕和拘捕示威學生,甚至出動化學噴劑,當時學生只是手牽手圍成人鏈,沒以暴力反抗。結果200多人被推上巴士帶走。

警方強行進入哥大校園打壓示威,今次並非首次,1987年校方就曾與警方配合,安排警員介入驅散校園示威;在60年代學生反越戰的火紅年代,過千警察於1968年4月闖入校園,以武力鎮壓佔領行動,拘捕了700多人,逾100人受傷,校園血跡斑斑。但比起肯特大學4名示威學生被國民警衛軍槍殺,警方已非最辣手。

美國警方對示威者搞佔領,從來都不手軟,不會容許「滋事分子」有此自由。2011年近千人在紐約祖科蒂公園聚集,展開「佔領華爾街」運動,抗議資本主義不公平,最後警方武力清場,驅趕淨盡,一個不留,聲稱是為恢復社會秩序,半句也不提人權自由。

政圈朋友看見今次哥大迅速清場,警察打壓和平示威乾脆利落,即想起2019年發生在大學的事,感慨很大。

他說當時大學校園成了「三不管」地帶,校長如報警要求回復校內秩序,是「罪大惡極」,立即成為批鬥目標,處境兇險,所以很少人敢這樣做。結果校園「自由」被濫用,陷入了極可怖的無政府狀態。

此外,與香港幾間大學相比,哥大的情況可算十分「小兒科」。當時理大校園成為放滿汽油彈、化學液體和攻擊性武器的「軍火庫」,校門外勇武派與警方武力衝突沒停過,而中大的情況也相差無幾。

但那時候,外國政府和外媒卻全都閉上眼,對充滿暴力的兇險境況視而不見,反指警方打壓示威者表達意見的自由,剝奪大學的「學術自主」,荒謬之程度,到了極點。

政圈朋友很想問布林肯一個問題:如果他說23條立法限制港人的公民自由,那麼,他又怎樣解釋紐約警方進入哥大校園,以武力打壓學生和平示威的自由?他是否應先譴責哥大校長和紐約警方?如果他回答不到,就請他馬上收囗好了!




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美撐台「頭號鷹派」與肥黎關係深 串連英政客「救黎」轟梵蒂岡

2024年05月23日 20:01 最後更新:20:22

賴清德早兩日正式「坐正」,一如所料,其就職演說「獨」味濃烈,比蔡英文更甚,頗有擺明車馬意味,令人預感兩岸從此多事。值得注意的,是美國國會「反華旗手」加拉格爾(Mike Gallagher),早在2月時已率領一批議員訪台,高調支持剛當選的賴清德,發出「力挺」的訊息,中國外交部亦還以顏色,前天依據《反外國制裁法》對他進行反制,出重拳挫其氣焰。政圈朋友翻查他的資料,原來他近年不斷發功營救黎智英,視之為同路人,並曾為此砲轟梵蒂岡。

美國國會「反華旗手」加拉格爾月前已率先帶領一批議員訪台,以示支持賴清德。他近年一直在台前幕後發功營救黎智英,為此曾砲轟梵蒂岡。

美國國會「反華旗手」加拉格爾月前已率先帶領一批議員訪台,以示支持賴清德。他近年一直在台前幕後發功營救黎智英,為此曾砲轟梵蒂岡。

除了這位頭號鷹派,黎智英也與前美國在台協會主席薄瑞光有深交,他多年來都是台灣「獨派」的盟友,昨日法庭上播出黎的《 Live Chat》影片,就見到他亮相,黎在片中更鼓吹美國必須軍援台灣。

加拉格爾一直對中國有強烈敵意,並力促政府全力支援台灣,以制衡大陸,在這方面,與黎智英可說「臭味相投」,所以當黎涉違《香港國安法》被捕後,他在台前幕後都大力支持「救黎」行動。例如去年5月,黎的兒子黎崇恩和國際法律團隊到華盛頓呼籲政府和國會出手,為此舉行了一個「媒體自由及爭取民主」早餐會,加拉格爾就有出席,並發表講話,指中共試圖「埋葬蘋果」,振振有詞促國際社會須幫他的父親獲釋。

加拉格爾在另一次活動中,也砲轟梵蒂岡沒有挺身而出,營救天主教徒黎智英。他這說法,與黎崇恩同一囗徑,直指梵蒂岡未能強烈反對中方鎮壓異議人士,特別是信奉了天主教的黎智英。

他不單止在華盛頓發功,去年還拉隊與7名美國議員赴英,與8名英國「鷹派」議員聚首,共商如何「團結反擊中方的『入侵』」。此外,他們還提出聯合一致施壓,助黎智英重獲自由。這批英國政客都是「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)的成員,而IPAC正是黎智英在反修例時進行國際游說的渠道,在黎案審訊中多次被提及。

由此可見,加拉格爾等一批美英「鷹派」政客,與黎智英結成了一個網絡,除了撐香港「抗爭」態度相同,對台灣的立場亦相當一致。

在昨天的審訊中,控方播放了黎智英在2020年8月至9月期間,主持訪談節目《 Live Chat with Jimmy Lai》的影片,其中一段的對談者,是美國在台協會(AIT)前主席薄瑞光(Raymond Burghardt),黎在訪談中表示美國應給台灣提供更大支持,尤其是軍事方面,藉此提升台灣的地位,成為「對抗中國的槓桿」。

薄瑞光與黎智英相識多年,是美國對台政策的重要人物,他於2006年至2016年任美國在台協會主席,之前亦做過AIT的台北辦事處主任,與幾任台灣領導人都有密切來往,特別是蔡英文當政期間,關係更加緊密。所以當年蔡英文當選後,他第一時間前往祝賀,並大加讚賞,說美國視她為重要夥伴,對「獨派」的偏愛顯露無遺。

他與黎智英也有私人交情,2018年時,有人見到他與幾名外籍人士進入黎的大宅拜訪,可見兩人相當熟絡。

昨日庭上播出黎智英與薄瑞光(右上)於2020年8月訪談的影片。薄瑞光曾任美國在台協會前主席近10年,是力撐台灣「獨派」 的重要人物。黎與他有多年交情,對台立場相當一致。

昨日庭上播出黎智英與薄瑞光(右上)於2020年8月訪談的影片。薄瑞光曾任美國在台協會前主席近10年,是力撐台灣「獨派」 的重要人物。黎與他有多年交情,對台立場相當一致。

上述這些力撐台灣「獨派」的美國政客,與黎智英皆有深交,大家了解這關係後,對他在訪談中如此大聲疾呼叫美國軍援台灣以「抗中」,就不會覺得意外。

你 或 有 興 趣 的 文 章