美鐵腕遏校園示威卻駡港冇自由 當年理大變「軍火庫」牛髀同蚊髀

俗語說「五十步笑一百步」 ，意即有人其身不正，卻嘲笑更不正的人，在現實世界，更荒謬的是「一百步笑五十步」，自己差劣到加零一，卻聲大大直斥別人，竟全無愧色。最近G7外長(包括美國國務卿布肯林)指香港23條立法，將進一步侵蝕港人人權自由，但剛巧在這時候，美國警察衝入哥倫比亞大學校園，粗暴打壓支持巴勒斯坦的和平示威，除了清除所有帳篷，還拘捕近200名學生和教職員，對他們的人權自由不屑一願，政客說一套做一套，莫此為甚。

紐約警方進入哥倫比亞大學，以武力打壓學生支持巴勒斯坦人的和平示威，對他們的人權自由不屑一顧。但與此同時，G7外長(包括布林肯)反而指責香港23條立法限制港人自由，完全講一套做一套。

這令政圈朋友想起2019年時，理工大學被大批激進分子佔領，校園內放滿汽油彈、化學液體和攻擊性武器，與哥大的和平情況，可說牛髀同蚊髀，但港警當時嚴陣包圍，卻被外國政客和外媒指為打壓學生自由，黑白顛倒，到了極致，這到今日仍然沒有改變。

2019年理大成為戰場，校園變了「軍火庫」，哥大的示威與之相比，是蚊髀同牛髀，但當時外國政府和外媒反而斥責港警打壓學生的「示威自由」 。

以色列不顧巴勒斯坦民眾死活，陸海空強攻加沙，百萬人在煉獄中飽受煎熬，美國大學生為此大撕裂，素有學運傳统的哥倫比亞大學，一批支持巴勒斯坦人的學生和教職員，於上周三在校園內舉行和平示威，並在草坪搭起帳幕，準備長期留守。

哥大和不少名牌大學一樣，在以巴問題上不得不向「錢」看，須處處睇親以色列商界的面色，並緊跟主流政治路綫，自然會傾向以色列一邊。在這情況下，哥大校長沙菲克不可能讓支持巴靳斯坦的示威鬧下去。她隨即到華盛頓，就校方如何「應對反猶太主義」向眾議院作證，其後給紐約執法當局發出訊息，要求警方進入校園清埸。

校長沙菲克擺明車馬強硬對付示威學生，要求幾名學生臨時停學，並警告示威者，必須撤離佔領區，否則會紀律處分。

由於得到校長首肯，大批紐約市警員穿上防暴裝備，如狼似虎衝入校園，拆除在佔領區的帳幕，強行驅趕和拘捕示威學生，甚至出動化學噴劑，當時學生只是手牽手圍成人鏈，沒以暴力反抗。結果200多人被推上巴士帶走。

警方強行進入哥大校園打壓示威，今次並非首次，1987年校方就曾與警方配合，安排警員介入驅散校園示威；在60年代學生反越戰的火紅年代，過千警察於1968年4月闖入校園，以武力鎮壓佔領行動，拘捕了700多人，逾100人受傷，校園血跡斑斑。但比起肯特大學4名示威學生被國民警衛軍槍殺，警方已非最辣手。

美國警方對示威者搞佔領，從來都不手軟，不會容許「滋事分子」有此自由。2011年近千人在紐約祖科蒂公園聚集，展開「佔領華爾街」運動，抗議資本主義不公平，最後警方武力清場，驅趕淨盡，一個不留，聲稱是為恢復社會秩序，半句也不提人權自由。

政圈朋友看見今次哥大迅速清場，警察打壓和平示威乾脆利落，即想起2019年發生在大學的事，感慨很大。

他說當時大學校園成了「三不管」地帶，校長如報警要求回復校內秩序，是「罪大惡極」，立即成為批鬥目標，處境兇險，所以很少人敢這樣做。結果校園「自由」被濫用，陷入了極可怖的無政府狀態。

此外，與香港幾間大學相比，哥大的情況可算十分「小兒科」。當時理大校園成為放滿汽油彈、化學液體和攻擊性武器的「軍火庫」，校門外勇武派與警方武力衝突沒停過，而中大的情況也相差無幾。

但那時候，外國政府和外媒卻全都閉上眼，對充滿暴力的兇險境況視而不見，反指警方打壓示威者表達意見的自由，剝奪大學的「學術自主」，荒謬之程度，到了極點。

政圈朋友很想問布林肯一個問題：如果他說23條立法限制港人的公民自由，那麼，他又怎樣解釋紐約警方進入哥大校園，以武力打壓學生和平示威的自由？他是否應先譴責哥大校長和紐約警方？如果他回答不到，就請他馬上收囗好了！

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

宏福苑世紀火災已過了「頭七」，市民悲傷心情未減，不同團體也紛紛舉行悼念活動，祈死者安息。與此同時，海外亂港派人馬卻另有盤算，趁機以「哀悼活動」為名凝聚群眾，以壯大聲勢，特別是移英「黄底」組織，因早前反對中國建駐英新使館的行動受挫，趁機在周末的遊行打起哀悼旗號，同時爭取BNO定居條件不變，搞一場「三及第」示威，真正目的是谷大參加人數，迫使英政府否决新使館計劃。他們的行動可能與在港「手足」連綫，當局須密切注意。

居英亂港派人馬原定周末搞大遊行，反對中國建駐英使馆新館，因香港發生世纪火災，近日加上「悼念罹難者」的旗號，並同時爭取BNO永居條件不變，實行「三及第」以谷大聲勢。

反修例動亂後在海外成立的「黄底」組織，今次將全綫行動，據其大本營「香港監察」發出的活動訊息，由本周三到周末，洛杉磯、三藩市、多倫多和柏林的「香港人社區中心」，將分別舉行宏福苑火災罹難者悼念會。舉辦場所雖掛着「社區中心」的招牌，其實是「黄友」的活動基地。

他們周六在多倫多舉行悼念活動時，除了熟口熟面的示威常客，「香港監察」加拿大主席Aileen Calverley等高層也會到場，而悼念會的主題是「悼亡魂，求真相，究責任」，政治意味頗濃。該中心積極參與者之一，正是前香港藝人鄭敬基，他於2020年6月離港逃亡加國，去年底因涉違《香港國安法》被警方國安處通緝，相信他周六也會到場。

至於英國的「黄底」組織，就搞得更大，「英國港僑協會」周五將在倫敦會所舉行「悼念會」，並設追思祭壇，料有數百人參加。創辦該會的頭頭，是黑暴期間任職英國駐港總領事館的鄭文傑，他當時角色神秘，到了2020年遠走英國，並旋即獲英政府批出政治庇護，其後創辦「港僑協會」，又參與袁弓夷的「香港議會」，被警方國安處列入通緝名單。

逃英通缉犯鄭文傑創辦的「港僑協會」，也將於明天舉行悼念活動，乘機攻撃特區政府。

這次悼念會只是前奏，各路移英黄友團體號召於周六舉行「大遊行」，而主題之一，是悼念大埔火災罹難者。這名目是近幾日才新加進去，他們早前所定的示威目的有兩個：1是維持BNO港人原來的定居條件，2是迫英政府否決中國在倫敦建「超级大使館」計劃。

他們的行動目標一直在變，過往舉行的7次遊行，主要是反對中國建使館，參加者包括一批英國反華政客、藏獨和疆獨分子，反華旗幟鮮明，希望迫工黨政府否决這計劃，從而破壞中英關係好轉。不過，早前英國兩大情報機構都向計劃開綠燈，首相施紀賢亦有意順水推舟，拍板批准，令反對行動氣勢大挫，參與人數也因而逐次減少。

為了谷返起個勢，他們藉着移英港人不滿政府對永居條件加辣，在大遊行加入「維持永居條件不變」的訴求，藉此鼓動更多港人參加，以免遊行人數買少見少。

到了近日，香港發生宏福苑世纪火災，海內外港人都悲痛不已，他們看準時機，即在今次遊行加上「悼念大埔火災罹難者」旗號，希望招來只想表達哀思、沒強烈政治訴求的港人，令這場「三及第」遊行更有睇頭。

可以預期，他們在悼念活動中必會加料，引導參加者轉向聲討特區政府，並把不滿情緒由境外回傳香港，激發在港的「手足」越洋呼應，圖把「反修例」死灰復燃。

這班人過往已不止一次利用災難搞局，當局對此須倍加提防。