《華爾街》炒記協主席或涉3考慮 傳媒老鬼指管理層要「管控風險」

世事有時都幾諷刺，美國《華爾街日報》連番砲轟香港自由被剝奪，但其管理層卻出重手，不准屬下記者鄭嘉如有出任記協主席的「自由」，更快速一刀兩斷，將她炒魷。一位傳媒老鬼易位思考，試從其管理層的角度看此事，估計今次決定或基於3個考慮，其一是它已意識到記協已非「工會」，而是屢踩紅綫的「高危政治組織」，故對下屬參與這組織加以「管控」，以免她的越軌政治活動給機構帶來「風險」，因她不聽指令堅持出任記協主席，管理層惟有與她徹底切割。

《華爾街日報》記者鄭嘉如當選記協主席後，即被管理層炒魷，傳媒老鬼估計，因為記協已變得「高危政治組織」，該報管理層要作出「風險管控」，故與她一刀兩斷。

明眼人都看到，記協早就不是單純的「工會」和「專業組織」，多年來已是反對派陣營的一員，並且是「黃媒」成員的集中地。到了2019年反修例動亂爆發前後，激進立場變得更加鮮明，政治色彩越來越濃烈，其前主席麥燕庭就曾與李柱銘、李卓人和羅冠聰等訪美，會晤美國眾議院議長佩洛西等政要，而在黑暴期間，某些記者與「抗爭者」的角色難分難解，「政治組織」的本質已昭然欲揭，所以保安局局長鄧炳強早在3年前已指它「政治掛帥」。《華爾街日報》管理層對此不會見不到，當知道屬下記者鄭嘉如準備競選記協主席一職，自然會對此作「風險評估」。

記協早已成為反對派政治陣營一員，並非單純的「工會」，反修例動亂期間變得更激進，政治色彩濃烈，今次風波與此直接有關。

傳媒老鬼說，23條立法後，該報已表現得相當謹慎，為此作了一些大動作，將新上任亞洲區新聞主管的駐地，由香港轉到新加坡，並縮減駐港記者及編輯人數，顯然是「風險管控」的措施。到最近，其記者鄭嘉如高調參選記協主席，相信在管理層眼中，她參與這「政治組織」是個高風險動作，所以明令她退選，並辭去她加入《華爾街》前擔任的記協執委一職。不過她拒絕聽命，一意孤行競逐記協主席，並成功當選。

傳媒老鬼易位思考，《華爾街日報》管理層面對這情況，只可能有一個做法，就是將她炒掉，一來，惟有一刀兩斷，與她徹底切割，才可以「消除風險」；二來，任何商業機構的管理層都不會讓公然抗命的員工留低，這種「冷酷無情」，乃通用的管理法則，《華爾街日報》豈會例外！它是美國機構，美式管理「不近人情」，係人都知，故它手起刀落不眨眼，並不令人意外。

該報管理層還可能有第3個考慮，傳媒老鬼說，許多美國新聞機構都有一條「家規」，就是不准許記者和編輯參加政治組織和政治活動，理由是，新聞工作者應該中正、持平，如直接涉足政治，報道就難以公正客觀。這當然只是門面功夫，很多傳媒本身就不客觀，不過如有記者編輯犯這「家規」，管理層也必會有所行動。

傳媒老鬼不知道《華爾街日報》有沒有這條「家規」，但估計管理層的想法與其他傳媒也大致相近，記協既已是實質上的「政治組織」，不准記者參與也合乎原則。

今次大家都聚焦於《華爾街日報》記者被炒魷事件，很少人提及另一件事，就是BBC記者也於臨投票前退選，只因記協冇退選機制，故當選後隨即辭職，原因可能與鄭嘉如被勒令退選，有相近之處。

記協頭頭碰着黑，風波一個接一個，絕非偶然，歸根究底是因為它已變質成「政治組織」，如不脫胎換骨，註定會走入掘頭巷。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普大難不死後，舉拳高喊「Fight」的圖片成為全球icon，雖然最新民調指他僅領先拜登兩個百分點，但氣勢已贏晒，勝算仍高一籌。行政會議召集人葉劉，一直深入觀察國際形勢，尤其是中美關係，她撰寫的新書《從零開始再去闖》(書展有售)中，有一章講「若特朗普回朝」，預測他可能在4方面變招，包括改變拜登對俄烏戰爭的立埸，調動更多軍力到印太區，圍堵中國；扭轉氣候政策，大增化石燃料生產；政府大換血建「特家軍」等。

葉劉在新書《從零再去闖》中，預測若特朗普回朝，會在4方面「變招」，扭轉拜登的立場和政策。

葉劉在新書中說，特朗普2020年落敗後，一批手下官員成立了「美國優先研究所」，其草擬的政策建議中，大概可見到特普朗如回朝會採取什麼政策；此外，保守派智庫「美國傳統基金會」也為他擬定政策建議。這兩個機構都認為，若特朗普再坐上總統之位，應繼續向中國施壓，除了延續限制對華高科技產品出囗，並加力限制美企投資中國敏感企業。

其實拜登上台後，已將關稅戰升級為科技戰，葉劉在書中指，特朗普若回朝，怎樣打科技戰可能有變數。她說拜登針對中國的科技戰，己令美國科企損失慘重，特朗普則有聆聽及採納商界意見的習慣，他如當選總統，業界的游說相信會更有效，所以智庫和產界誰更能影響特朗普，尚未可知，他對華的經濟科技政策尚有變數。

我同意葉劉所講，特朗普是商界出身，做決策有「生意佬」思維，與拜登不盡相同。最新消息指，他在訪問中透露，有意邀請摩根大通CEO戴蒙任財政部長，並說將吸納更多商界領袖加入政府，若真的如此，對華政策將較「重商」，傾向實際。

特朗普的智庫早已擬定他回朝後的政策建議，包括對中國實施更狠的經濟政策，不過葉劉指他重視商界游說，可能受大企業影響，故政策仍存有變數。

至於地緣政治方面，葉劉認為特朗普在俄烏戰爭上，必然偏離拜登政府的立場。在他的「美國優先」陣營中，大多數人認為美國沒必要支援烏克蘭，介入別人的戰爭，浪費自家的錢財。由於特朗普身邊的人都視中國為最大威脅，故會游說他調派大量軍力到印太區，圍堵中國。

特朗普與拜登在能源政策上的分別也很大，葉劉相信他回朝後，會加強打擊既定的環境政策，結束所謂「化石燃料戰爭」，因為根據其智庫「美國優先政策研究所」的統計，減少溫室氣體排放會令美國經濟萎縮，而增加化石燃料生產，則會帶來經濟繁榮。

葉劉在新書中說，特朗普若再度當選，對內政策也會有大改變。他的幕僚和智囊都意識到，政府須大量換血，而新一屆總統有需要任命4000多名官員，親特朗普的「美國傳統基金會」早已着手物色人才，正編製一份「對特朗普絕對忠誠」的官員名單。

近日有報道披露，「美國傳統基金會」擬定了一個「2025計劃」(Project 2025)，其中一點，就是換走大批無黨派官員和公務員，改由特朗普支持者擔任，確保在各部門及機構中，都有強大的政治官員班底，令政策緊跟保守派的路綫。

正如葉劉的新書所說，特朗普及其支持者早就為回朝作準備，如他再執政，勢必進一步推動其意識形態，美國內外大動盪在所難免。

我同意葉劉的「風暴預測」，特朗普與拜登之爭誰勝誰負，雖仍未知，但大家(包括特區政府)須好好估算特朗普將如何出招，對「侵侵回來了」作出準備。