Skip to Content Facebook Feature Image

湯文亮指BNO港人入籍危危乎 英政府「變臉」確話變就變

博客文章

湯文亮指BNO港人入籍危危乎 英政府「變臉」確話變就變
博客文章

博客文章

湯文亮指BNO港人入籍危危乎 英政府「變臉」確話變就變

2022年10月05日 13:07 最後更新:13:17

英國經濟問題一籮籮,人窮志短,不得不諗縮數,近日新任內相柏斐文說低技術移民太多,對經濟無貢獻,顯然是為踢走新移民放定囗風。地產界名人湯文亮就話,依此估計,持BNO的在英港人5年後申請正式移民時,會有難度。這方面英政府確有前科,他預言成真的機會頗大。

英國內政大臣柏斐文說低技術移民太多,對經濟無貢獻,為削減移民放定囗風,未來對在英BNO港人的政策會否改變,受到關注。

英國內政大臣柏斐文說低技術移民太多,對經濟無貢獻,為削減移民放定囗風,未來對在英BNO港人的政策會否改變,受到關注。

英國政府做事有個規律,某段時間基於政治agenda,就扮大方吸納移民,但經濟一差,即迅速變臉,將已入境的外來人踢走,甚至遣送大批「人球」到非洲盧旺達,面子值多少錢,都不計較了。今次柏斐打開口牌,意思是「勿言之不預」,到時唔好怪我呀!

湯文亮根據柏斐文的警告,估計5年後BNO港人申請正式移民有難度。

湯文亮根據柏斐文的警告,估計5年後BNO港人申請正式移民有難度。

湯文亮挑通眼眉,看到英政府年前不理BNO港人的能力,讓大部分申請者入境,但現在內相放出聲氣,指許多新移民質素太低,依此估計,這批港人中,部分5年後申請永久居留並不容易,到時或有一半人不及格,「如果不能送回香港,就要去盧旺達」。此言或誇張了些少,但說部分人入籍危危乎,則機會頗大。

他說「有人話我危言聳聽」,內相只是發警告而已。不過,根據英政府過往紀錄,它放完囗風後,多數採取實際行動,例如約翰遜政府怒斥法國放難民過英倫海峽湧英,他不久就在盧旺達設立收容所,一個唔該「送瘟神」,什麼國際道義,皆置諸不理。如今英新政府搞到民不聊生,自然會加速向新移民開刀,圖挽回些少民望。

英政府 2021年推出BNO港人居英計劃,當時振振有詞,儼然救世主,但已留有後着,入境者連續住滿5年後,才可申請永久居留,再一年後申請正式入籍。換言之,5年之後,它大可收緊批准準則,在「5+1」的「1」就叫你回老家,連申請入籍的機會也沒有。

其實前特首梁振英早在今年初已說過,英政府現在給港人入境,日後亦可隨時改變:「有一日可以將你踼出去,這是英國國籍法一直以來的特徵。它不斷修改,有時把圈劃大,有時劃小!」

振英哥這番經驗之談,連結柏斐文的囗風,英政府移民政策的底牌已若隱若現,未來話變就變。準備成行的BNO港人,要思考清楚了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美校園示威成「照妖鏡」顯政客醜陋 當年撐黑暴 今日「兇」美國學生

2024年04月26日 20:34 最後更新:20:47

在美國,猶太「金主」真是威力無邊,以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕,政商學界人人扮鵪鶉,只有大學生敢站出來仗義聲討,學運之火正在全國蔓延,但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓,人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說,最令他氣憤的,是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」,斥責港警踐踏示威自由,現在卻露出另一副面孔,要求拜登出動國民警衛軍,驅散美校園的「暴徒」,虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」,照出了他們的原形。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

可能因為受到「金主」的壓力,一批參議員紛紛發聲,怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生,認為當局必須鐵腕遏制,停止這種「反猶暴動」。其中之一,是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz),他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們,沒有能力採取行動來保護(猶太)學生,這是一種恥辱」。

這位典例「反華鷹派」政客,曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港,為激進示威者打氣,還與黎智英見過面,當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道,而他特別身穿黑衣,以示與「手足」站在同一陣綫,並說自己沒見到暴力行為,只是警察以暴力對付示威者;又指香港發生的事令人鼓舞,支持港人非常符合美國的利益。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

另一位惡言「兇」示威學生的政客,是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley),他比克魯茲更激,直接寫信給總統拜登,促其兌現承諾,不容「反猶主義」在校園以至全美立足,為此應出動國民警衛軍,以保護猶太裔學生和公民的安全。

他與克魯茲一樣,2019年曾來港支持「黑暴」,還說自己到過示威現場,但卻不提「黑衣人」打砸燒的事,反指警力過多,香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》,因反中亂港太露骨,於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。

今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中,包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton),他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍,總統拜登就有責任接管,「驅散這些暴徒」。但2019年時,他對香港警方遏制暴亂,卻大加撻伐,認為完全不可接受,「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。

美國當權者和政客的醜陋面貌,在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中,表露無遺,這對香港也是好事,大家終能看清楚,人權自由這些所謂「美國價值」,當既得利益者受威脅時,可以瞬間成為空言。

此外,也讓我們知道,美國政客對香港發生的暴亂,可以張着眼講大話,說成是和平示威,卻面不改容,而對美國校園內靜坐集會的學生,則窮兇極惡,盡驅而後快,這種「雙面人」本領,也真叫人拍案叫絕。

你 或 有 興 趣 的 文 章