作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席
點擊看圖輯
自今年二月俄烏發生軍事衝突後，歐洲除了一輪輪制裁俄羅斯外，基本沒聽到什麼好消息，但壞消息卻接二連三，最為震撼的是“北溪”一、二號線發生地震般的爆炸，將輸往歐洲的最後一點天然氣斷了。
許多國際輿論都問，歐洲今冬怎麼過？靠美國？遠氣救不了近盟。
在我看來，這是歐洲重大戰略決策失敗造成的，這話雖然不好聽，但就是政治現實。
眾人周知，美國的國際戰略核心，是維持其世界霸主地位，不允許任何國家、任何同盟有任何挑戰，歐盟緊跟其後，好果子沒吃到，苦果子卻嘗了不少。
歐洲今冬不但冷，而且還很黑，這“黑”是看不到前景，看不到希望的盡頭。
原因有多方面，缺乏政治家是最大也是最致命的原因之一。
不妨我們舉幾個典型政客，窺一斑可知全豹。
其一，會說不會做事的英國首相特拉斯。
英國向來被稱為最懂深謀遠慮且有遠見的國家，為撤出英殖民地制定的戰略，幾乎從未失手。
現在這位以標榜柴契爾第二的女士，其表現實在慘不忍睹。
在任外相時連世界地理都搞不清楚，在一場競選活動中，被問及按下核按鈕有什麼感受時，特拉斯直截了當地表示，這是首相的職責，她已經為此做好準備，絲毫沒有意識到按下核按鈕後意味著什麼。
歷屆英國首相同樣曾被問此類問題，但回答卻十分微妙，前首相詹姆斯·卡拉漢則說，“如果我按下那個按鈕後還活著，我將永遠不會原諒自己。”
特拉斯非僅魯莽，上任即宣佈包括大規模減稅在內的一系列經濟刺激措施，即引起社會廣泛反彈，被指這是一場“絕望的賭博”，擔心英國政府債台高築，甚至比2008年金融危機時更難熬。
首相府因頂不住民意壓力，一周後撤回減稅計畫，上臺不足一個月即受到重創。
其二，以新思維自居的德國外交部長安娜萊娜·貝爾伯克。
她自稱因為不懂，所以可打破陳舊思維。但她的“新思維”，更令人冒冷汗。
早於上月在布拉格一個非政府組織舉辦以“民主”為主題的論壇，貝爾伯克大言不慚地說，“如果我向烏克蘭人民作出承諾，我會說，只要你們需要我們，我們就會與你們站在一起。不管我的德國選民怎麼想（對能源價格暴漲有何怨言），德國都要支持烏克蘭”。
她完全把本國選民訴求拋之腦後，讓不少人對德國式民主“瞠目結舌”。
許多網民質問，“她在為誰工作？她是由德國人選出來的，市民為能源暴漲買單，但貝爾伯克卻沒有為德國人考慮”。
作為外長不尋求外交途徑解決衝突，除了讓德國人受苦，“也會讓也讓烏克蘭人更加悲慘”。
難怪，現在德國人為無力支付暴漲的能源價格，已經上街高呼“我們受夠了”！
其三，熱愛派對的芬蘭總理桑娜·馬林。
如果前兩位政客屬於言論出格的代表，那麼芬蘭總理就屬於行為舉止比較出格。
據芬蘭媒體曝光，馬林與一群人狂野熱舞，表情投入，與多名男子親密接觸。
芬蘭媒體揶揄稱，看馬林跳舞的樣子，很難想像她已經結婚了，這位國家領導人周一回到工作崗位，從其“略微沙啞的聲音”中可以聽出她“周末狂歡得很辛苦”。
那麼熱愛派對的馬林政績如何呢？
從履歷看，她談不上有政治經驗，幾乎是靠著貴人提攜一步登天，政治決策相當短視。
尤其面對俄羅斯宣佈停止對芬蘭能源供應，她隨即宣佈電價由每千瓦時8.7美分上漲到49美分，呼籲芬蘭家庭“以環保的名義”，從秋季開始節約能源，以度過今年冬天，轉嫁苦與難予市民。
其四，“美國忠實的僕人”歐盟委員會主席馮德萊恩。
在俄烏衝突爆發後，她明知道歐洲，尤其是德國十分依賴俄羅斯能源，依然挑起多輪對俄制裁，導致歐盟各國能源價格不斷上漲，而馮德萊恩對此熟視無睹，卻代表歐盟與美國簽署了高價的天然氣供應合同，令歐盟經濟雪上加霜。
她除了始終保持歐洲高人一等的傲慢態度，對政治外交毫無經驗，只是借助與默克爾的閨蜜關係，擔任過德國家庭事務部長，以空白的軍事履歷又任了國防部長，成為一時笑話。
前面例舉的女政客太過典型，不代表歐洲其他政客就很高尚，都難以看到有政治遠見、對國家負責的執政者。
歐洲的現狀，正切合美國的最大利益。
美國固然不希望看到俄羅斯和中國強大起來，藉口歸咎於“非民主國家”而加以遏制。
而歐盟則與美國價值觀一致，顯然不能採取對付中、俄的方式，但也不能容忍歐盟成為一個團結、強大的政治體。
近幾十年來，美國大力推“政治素人”成為其代理人，戲子成為總統，家政服務員成為議員等，並已形成一股從政潮流，以利用他（她）們的無知與無畏，服務美國。
香港在完善選舉制度前，也曾一度興起找“政治素人”參選區議會和立法會，一些還未畢業的學生初哥，只會喊幾句激進的口號，即冠以“明日之星”推舉參選，這種風氣就是從美西方國家吹來。
正是這類“政治素人”，野心一下被膨脹起來，在立法會胡作非為，胡言亂語，搞亂了香港。
歐洲的敗像不能在香港重現，對所謂的“政治素人”，務必要警惕、再警惕。
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
