Skip to Content Facebook Feature Image

體育界高人: 實習生自由下載國歌不可思議 跨境案調查難有結果

博客文章

體育界高人: 實習生自由下載國歌不可思議 跨境案調查難有結果
博客文章

博客文章

體育界高人: 實習生自由下載國歌不可思議 跨境案調查難有結果

2022年11月17日 18:12 最後更新:18:48

在南韓仁川舉行的亞洲七人欖球賽,在港隊對南韓的賽事中誤播「反修例」歌曲作為中國國歌,各方認為不可接受,提出追究責任,有體育界高人向Ariel分析整件事。

香港對南韓賽事中出現播錯國歌事件。

香港對南韓賽事中出現播錯國歌事件。

高人曾帶不同的香港隊出外比賽,熟悉相關運作。據他講,帶隊出外,到達當地後會召開領隊會議,處理港隊比賽所有細節,如出場穿甚麼顏色的球衣,當然,若未把國歌交給主辦單位,也會在這些會議中討論跟進。據分析,香港欖球總會肯定已把國歌交給亞洲欖總,而亞洲欖總也承認這次沒有把國歌交給當地主辦方即南韓欖總。亞洲欖總似乎假定早前比賽已交出香港國歌,所以,這首先可排除香港及亞洲欖總交出錯誤國歌的可能性。

主辦方南韓欖總就聲稱,由於沒有收到亞洲欖總轉交的香港國歌,負責這工作的實習生,就上網下載了一首他以為是香港國歌的歌曲播放,結果就出事。

體育界高人說,這種處理有點不可思議,按正常情況,當地欖總若收不到香港國歌,首先該向亞洲欖總追問,亞洲欖總就會找香港負責人或領隊取國歌。當地主辦機構上網自行尋找的做法難以想像,因為即使有能力判斷歌曲是否正確,也無法肯定下載的歌曲沒有版權問題,所以這根本不是解決問題的方法。只能說南韓欖總若容許實習生這樣做,就真是馬虎得驚人。

他認為,雖然不能完全排除意外的可能,但由於情節實在太難以想像,所以也不能否定有人有意為之,並安排好所有解釋。

他慨歎事情到了現在相當難追究,因為香港警方可以在香港調查,向香港欖總追問所有細節,但表面看香港欖總已把國歌交亞洲欖總,除非發現當中有虛假,否則問題就不在這環節出現。

最大問題是主辦方南韓欖總的處理方法,但香港警方在當地沒有調查權力,所以很難判斷對方版本的真偽,他估計事情不容易追查下去。

高人相當同情香港欖球隊的運動員,話在那種環境下,即使發現所播國歌是錯的,也不容易馬上作適當的反應。他認為該制定清晰指引,日後遇上同樣情況,由誰決定以何種方式表態,例如是否該由領隊決定是否即時離場等。香港欖球隊成員事前並無獲得任何指引,事後卻被多番責難,高人認為實在無辜,他也擔憂球隊回港會成為記者追訪、及外界批評的對象。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

記協就23條立法提意見書 高人:誇張失實,製造恐慌

2024年02月24日 22:00 最後更新:22:11

《基本法》23條立法公眾諮詢下周三結束,香港記者協會提交意見書指,現行立法框架對新聞工作造成深遠影響,建議當局列明公眾利益可作為法定抗辯理由;定罪元素須包括涉案行為對國家安全構成實質損害等。

高人睇完記協意見書,有3點看法:

1、記協不能完全代表新聞界,所提意見也不代表大多數媒體人的意見,搞的所謂民調完全是誤導民眾。

2、所提意見誇大,刻意製造恐慌。

高人以記協對「境外干預罪」的意見為例,記協憂慮傳媒出席任何由與外國政府有關聯的商會、基金會舉辦或資助的記者會、體育比賽等,可被視作「配合境外勢力」;如活動當中有人批評官員或發表不利政府的言論,傳媒作出報道會亦可被視為「明知而作出關鍵失實陳述」或「威脅使任何人的名譽受損」而觸犯法例云云,高人質問23條立法諮詢文件那一段那一條說出席外國商會活動引述批評意見,就犯了「境外干預罪」?

高人直言,作這些無限誇大的批評,是刻意製造恐慌。

3、記協將國家安全與新聞自由對立起來,完全錯誤。

高人話,政府建議的23條立法,看不到對正常的新聞報道有何影響,但可以防止像蘋果日報那樣打著傳媒的幌子危害國家安全的行為,兩種情況截然不同,不可以混為一談。

你 或 有 興 趣 的 文 章