Skip to Content Facebook Feature Image

曾淵滄星返港目擊「老外」回流 雙城股市冇得比 錢繼續來

博客文章

曾淵滄星返港目擊「老外」回流 雙城股市冇得比 錢繼續來
博客文章

博客文章

曾淵滄星返港目擊「老外」回流 雙城股市冇得比 錢繼續來

2022年11月22日 10:56 最後更新:11:05

財經分析名家曾淵滄是新加坡人,這兩年受疫情阻隔,一直沒返過「鄉下」,最近趁兩地鬆綁,終於成行,在星洲留了兩周,重訪舊友故里,前天返港。近期雙城之爭成了熾熱話題,我找他講吓此行觀感,問問星洲是否真會吸晒香港的肥水?他答案是 NO,皆因兩地股市是小巫見大巫,冇得比,人只是暫時流轉,錢還會繼續來。

曾淵滄是新加坡人,幾年來首次「返鄉下」,重訪故地。他說星港股市是小巫見大巫,人雖轉動,錢還是繼續流來香港。

曾淵滄是新加坡人,幾年來首次「返鄉下」,重訪故地。他說星港股市是小巫見大巫,人雖轉動,錢還是繼續流來香港。

他先講一個親眼目睹的好徵兆:上周末他從新加坡乘機回港,班機乘客有9成幾滿,當中超過四分一是「西方人」,看來全是商務客。「這肯定同 『0+3』有關,他們開始返回來了。」

他在機上見到1/4是外國商務客,是個好兆頭,「佢哋開始返嚟啦!」

他在機上見到1/4是外國商務客,是個好兆頭,「佢哋開始返嚟啦!」

他說國際公司管理資產的「老外」如流水,在各地走來走去,早前香港防疫限制最嚴時,的確有一批人過了新加坡暫住,但不會長久停留,隨時又會回歸香港。最重要的,是他們管理的錢流去那個市場、那個地方的有錢人多些,這兩方面,香港都勝新加坡。

曾淵滄指新加坡股市只及香港十分一,簡直冇得比,在那裏上市的公司多是當地國企,私人公司不多,大極有限,吸不到大錢;香港則有大批內地巨企,如騰訊和中移動等,又有多間超級家族企業,所以新加坡人買港股,比港人買星股多得多,國際資金更不用說了。

他記得幾年前星交所找他當代言人做宣傳,希望招攬香港股民去投資,結果反應甚差,反而那邊買港股的投資者不少。

至於有錢人的數目,他指新加坡也遠比不上香港,基金經理永遠跟住大客走,客在那裏,他們就到那裏,只要香港再鬆一鬆,這批人隨時告別星洲返轉頭。

他說在新加坡的確感到市面大旺,隨着商務客大增,服務式住宅租金升到澎澎聲,酒店房價也貴了成倍,明顯過熱,但看來只是短暫現象,從他在機上所見,「西方人」已開始來來去去,錢也是一樣。

曾教授是新加坡人,唱好香港乃客觀分析,比外媒的評論更值得一信。睇數字,港股市值42萬億元,比星股市多7倍,港股去年成交41萬億元,比對手高20倍,是小塘與大湖之別,「芬佬」皆逐錢而居,曾教授在機上所見,只是開始!




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美校園示威成「照妖鏡」顯政客醜陋 當年撐黑暴 今日「兇」美國學生

2024年04月26日 20:34 最後更新:20:47

在美國,猶太「金主」真是威力無邊,以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕,政商學界人人扮鵪鶉,只有大學生敢站出來仗義聲討,學運之火正在全國蔓延,但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓,人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說,最令他氣憤的,是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」,斥責港警踐踏示威自由,現在卻露出另一副面孔,要求拜登出動國民警衛軍,驅散美校園的「暴徒」,虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」,照出了他們的原形。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

可能因為受到「金主」的壓力,一批參議員紛紛發聲,怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生,認為當局必須鐵腕遏制,停止這種「反猶暴動」。其中之一,是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz),他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們,沒有能力採取行動來保護(猶太)學生,這是一種恥辱」。

這位典例「反華鷹派」政客,曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港,為激進示威者打氣,還與黎智英見過面,當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道,而他特別身穿黑衣,以示與「手足」站在同一陣綫,並說自己沒見到暴力行為,只是警察以暴力對付示威者;又指香港發生的事令人鼓舞,支持港人非常符合美國的利益。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

另一位惡言「兇」示威學生的政客,是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley),他比克魯茲更激,直接寫信給總統拜登,促其兌現承諾,不容「反猶主義」在校園以至全美立足,為此應出動國民警衛軍,以保護猶太裔學生和公民的安全。

他與克魯茲一樣,2019年曾來港支持「黑暴」,還說自己到過示威現場,但卻不提「黑衣人」打砸燒的事,反指警力過多,香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》,因反中亂港太露骨,於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。

今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中,包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton),他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍,總統拜登就有責任接管,「驅散這些暴徒」。但2019年時,他對香港警方遏制暴亂,卻大加撻伐,認為完全不可接受,「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。

美國當權者和政客的醜陋面貌,在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中,表露無遺,這對香港也是好事,大家終能看清楚,人權自由這些所謂「美國價值」,當既得利益者受威脅時,可以瞬間成為空言。

此外,也讓我們知道,美國政客對香港發生的暴亂,可以張着眼講大話,說成是和平示威,卻面不改容,而對美國校園內靜坐集會的學生,則窮兇極惡,盡驅而後快,這種「雙面人」本領,也真叫人拍案叫絕。

你 或 有 興 趣 的 文 章