Skip to Content Facebook Feature Image

葉劉懷念史丹福「愛港」教授 感恩節慨嘆美「鷹派」當道

博客文章

葉劉懷念史丹福「愛港」教授 感恩節慨嘆美「鷹派」當道
博客文章

博客文章

葉劉懷念史丹福「愛港」教授 感恩節慨嘆美「鷹派」當道

2022年11月27日 11:20 最後更新:11:31

葉劉當年辭官後曾到美國史丹福大學修讀政治學,一直很懷念這段日子,感恩節那天,她就特別出帖文,提及與一位曾任國防部高官的老教授的交往故事,慨嘆這類對中國和香港友善的美國學者越來越少,讓「鷹派」搶佔了主流地位。

葉劉在感恩節懷念當年在美國進修時,一位對中國友善又「愛港」的前高官及老教授,每年都請她與女兒到家中吃火雞。

葉劉在感恩節懷念當年在美國進修時,一位對中國友善又「愛港」的前高官及老教授,每年都請她與女兒到家中吃火雞。

葉劉說那位教授名叫 Henry Rowen,老布殊做總統時,他是助理國防部長,一直醉心研究中國經濟,對華態度友善,也曾多次來港,很喜歡這地方。她1986年做AO時,獲派到史丹福大學進修,當時他是商學院教授,對她悉心教導,彼此成了知交。

到後來她辭去保安局局長之職到史丹福進修,兩人又再重逢,那年的感恩節,老教授夫婦就邀請她與女兒到家中吃火雞,暢談中國與香港政經大事,十分開心。以後三年,每逢這節日都與他夫婦共渡,深深感受他對內地與香港的感情。她後來回港後,老教授訪港時也會探望她。

她與我談起這段友誼,感慨萬千,說當年美國有一批退休高官與學者認為,當中國經濟發展到較高水平,人權與自由就會改善,而中國可給美國提供價廉物美產品,提高美國民眾生活水平,彼此互利,不存在所謂威脅。那位老教授做過老布殊的國防要員,又當過情報委員會主席,如他那樣對中國友善的官員與學者不在少數,而小布殊當總統時,也不覺中國是重大威脅。

Henry Rowen教授曾任助理國防部長及情報委員會主席,不認為中國威脅美國,可惜這類人越來越少。

Henry Rowen教授曾任助理國防部長及情報委員會主席,不認為中國威脅美國,可惜這類人越來越少。

但她說,自民主黨奧巴馬上台,希拉利任國務卿,敵視中國的策略取向漸強,學術界中有關中美必然爭霸的論述也成了主流,其後特朗普上台,反華「鷹派」更加當道,認為對方會顛覆美國民主制度,所以要先推倒中國現政權,香港黑暴「顏色革命」亦由此而生。

葉劉很懷念 Henry Rowen教授那些與中國友好又「愛港」的美國學者,可惜時代已變,這類人已越來越少,令她欷歔不己。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

美國

往下看更多文章

美校園示威成「照妖鏡」顯政客醜陋 當年撐黑暴 今日「兇」美國學生

2024年04月26日 20:34 最後更新:20:47

在美國,猶太「金主」真是威力無邊,以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕,政商學界人人扮鵪鶉,只有大學生敢站出來仗義聲討,學運之火正在全國蔓延,但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓,人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說,最令他氣憤的,是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」,斥責港警踐踏示威自由,現在卻露出另一副面孔,要求拜登出動國民警衛軍,驅散美校園的「暴徒」,虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」,照出了他們的原形。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

可能因為受到「金主」的壓力,一批參議員紛紛發聲,怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生,認為當局必須鐵腕遏制,停止這種「反猶暴動」。其中之一,是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz),他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們,沒有能力採取行動來保護(猶太)學生,這是一種恥辱」。

這位典例「反華鷹派」政客,曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港,為激進示威者打氣,還與黎智英見過面,當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道,而他特別身穿黑衣,以示與「手足」站在同一陣綫,並說自己沒見到暴力行為,只是警察以暴力對付示威者;又指香港發生的事令人鼓舞,支持港人非常符合美國的利益。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

另一位惡言「兇」示威學生的政客,是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley),他比克魯茲更激,直接寫信給總統拜登,促其兌現承諾,不容「反猶主義」在校園以至全美立足,為此應出動國民警衛軍,以保護猶太裔學生和公民的安全。

他與克魯茲一樣,2019年曾來港支持「黑暴」,還說自己到過示威現場,但卻不提「黑衣人」打砸燒的事,反指警力過多,香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》,因反中亂港太露骨,於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。

今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中,包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton),他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍,總統拜登就有責任接管,「驅散這些暴徒」。但2019年時,他對香港警方遏制暴亂,卻大加撻伐,認為完全不可接受,「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。

美國當權者和政客的醜陋面貌,在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中,表露無遺,這對香港也是好事,大家終能看清楚,人權自由這些所謂「美國價值」,當既得利益者受威脅時,可以瞬間成為空言。

此外,也讓我們知道,美國政客對香港發生的暴亂,可以張着眼講大話,說成是和平示威,卻面不改容,而對美國校園內靜坐集會的學生,則窮兇極惡,盡驅而後快,這種「雙面人」本領,也真叫人拍案叫絕。

你 或 有 興 趣 的 文 章