中國快速放開疫情管控措施之後，多個調查都顯示，在去年12月底，中國很多城市已迎來疫情高峰，今年1月，每日染疫的急診人數快速下降。國務院副總理孫春蘭指出，全國整體疫情已處於較低位流行水準。
疫情快來快去，令人關注意內地的消費，有沒有急速回復。
大約在10天之前，無論是歐美或台灣媒體，都不看好中國內地的疫後經濟。例如英國BBC就曾引述專家報導，一個國家在感染快速上升的過程中，「尤其是百姓對感染還在一定的恐懼情況下，對當期經濟的衝擊不能低估。」而凱投宏觀的經濟專家普利查德表示，「中國需要相當長的一段時間來適應與病毒共存，消費可能要在3到6個月後，才能接近正常水準。當疫情持續影響勞動力生產和供應鏈時，中國短期內經濟好轉可能性不高。」有些評論甚至提升到體制層面，認為「解除極端封控只是中國經濟復甦的第一步，真正阻礙中國經濟前行的是政治體制」云云。
這些還是在不久之前發表的負面評論，現在看起來相當可笑。中國經濟、特別是消費，復甦速度之快，令人吃驚。早兩天朋友傳來一張深圳花市的相片，只見花市密密麻麻地塞滿人，極其擠擁，熱鬧情況已經完全回復到3年前的疫前水平。
我專門微信內地朋友，查問現時內地消費情況，他們說「非常火熱」。有廣州朋友說，他的客戶到廣州找他談生意，他想訂酒樓包間與客戶吃晚飯，發現較好一些的餐廳全部爆滿，只能訂一些檔次較低的酒樓，而且也是人山人海。酒樓經理告訴他，現時訂房，起碼要提早兩三天才有機會訂得到。經理笑著說：「陽康」者一下子全部走出來，他們完全不怕感染。三年以來害怕染疫的恐懼一掃而空，現在出來消費已無所畏懼，國人湧出來報復性消費。
另有在深圳的朋友說，他有外地親友到訪，想去卡拉OK玩，他早已知道晚上的熱門時間不容易訂房，就想在下午比較空閒的時段去玩，怎料較大型的卡拉OK場，下午2時至7時的非繁忙時間也全部爆滿。朋友用「得人驚」來形容，兩個月前，完全想像不到有這種情況。
近兩天，連美國的專家也留意到中國快速復甦的情況，也開始轉軚。例如花旗集團的中國首席經濟學家余向榮在1月17日發表報告，說中國零售業的意外反彈和富有彈性的勞動力市場，引人注目。所有人都在關注中國疫後時代復甦的力度和可持續性，中國重新開放的速度更早更快，經濟復甦也可能如此。
標普全球市場財智公司經濟學者許雅婷預計，中國經濟將在2023年第二季度出現大幅反彈。
而人民幣匯價自11月底以來持續走強，在兩個月之前，1美元兌人民幣仍然高達7.21元人民幣，現時美元已貶值至6.77元人民幣，中國消費和經濟復甦的速度，令西方的觀察家大跌眼鏡。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
