特首李家超正在中東訪問，這是香港未來發展的一個重要方向。香港雖然仍會與西方保持繄密經濟聯繫，但目光不再只放在西方。對香港來說，中東國家，特別是沙特和阿聯酋，可以帶來眾多機遇。
一、沙地阿美來港上市。沙特的國營石油巨企沙地阿美，於2015年公佈上市計劃，最初考慮到包括香港在內的海外交易所上市，但最終於2019年12月31日在當地的證交所上市，主要因為在當地上市作價較佳。如今，特首連同港交所行證總裁歐冠昇拜訪沙地阿美的行政總裁，遊說沙地阿美來香港上市。這並非容易的工作，主要原因是沙地阿美要求的市盈率比較高，沙地阿美現價市盈率為11.96倍，目前，在香港上市的內地石油股如中海油的市盈率只有5.9倍，沙地阿美能否在香港成功上市，是一個疑問。但無論如何，香港總會繼續嘗試。
二、邀請沙特主權基金來港投資。特首今次也拜會了沙特阿拉伯主權財富基金「公井投資基金」（PIF）。對方介紹了PIF的策略和擴展投資的範圍，特首則介紹了香港的相關機遇。邀請沙特或者阿聯酋的主權基金來香港擴大投資，比較容易，首先是香港有眾多投資機會，其次是國家和沙特及阿聯酋關係良好，從當地大量購買石油，即使只是「俾面派對」，兩國撥出部分資金來港投資，難度不大。
三、發展香港的人民幣投資市場。中共二十大報告，進一步闡明要推動人民幣國際化，去年12月7日，國家主席習近平到訪沙特，獲當地最高級別的紫地氈式待遇。習主席在「海灣阿拉伯國家合作委員會」峰會上發表講話時呼籲：「充份利用上海石油天然氣交易中心平台，開展油氣貿易人民幣結算。」中國打出這張「石油人民幣」牌，沙特未敢即時回應。沙特雖然敢於和美國打嘴炮，但要全面用人民幣和中國的石油交易結算，對美國的挑戰太大，沙特心有疑慮，亦屬正常。即使沙特接受人民幣作為交易貨幣，但拿到的大量人民幣，要拿到那裡投資，亦是一個很大的問題。
我與一位熟悉外貿的高人談起，他提到，中國可以不要求與沙特的石油貿易全都使用人民幣結算，只是在增購沙特石油時，只求在增量部份用人民幣結算，已經是零的突破。另外，如果沙特把收到的人民幣直接用來投資中國，自然最好。但如果沙特想在一個流動性比較高的國際金融市場投資，香港就是一個很好的選擇。香港已經有人民幣債券可供沙特投資，如果進一步快速發展人民幣計價股票，即所謂「港幣、人民幣雙幣交易」股票，將有利於豐富香港的人民幣投資市場的深度，對國家、對香港都有很大益處。
四、人民幣「貨幣橋」。外界可能沒有留意在1月底的一則新聞，其實相當重要。國際清算銀行（香港）創新中心、中國人民銀行數字貨幣研究所、香港金融管理局、泰國和阿聯酋央行試行央行數字化的「貨幣橋」項目，推動跨境數字化人民幣流通。去年8月15至到9月23日，上述的幾個金融機構和20家商業銀行參加了為期6星期的測試，主要利用人民幣「貨幣橋」進行跨境的人民幣數字貨幣交易服務。「貨幣橋」是未來世界各國的金融體系對接數字人民幣系統的中間平台。中國在這方面正積極探索，預計很快就可以全面投入服務。可以想像，這個數字人民幣交易的「貨幣橋」，可以完全不需要通過和美元相關的結算及通訊體系，進行交易。可以從小筆交易開始，從小到大。
簡而言之，香港將貿易對像多元化，將目光擴展到中東，絕對是一個聰明的舉措，一方面可以令到香港的生意多元化，不用將所有的雞蛋放在歐美的籃子內，另一方面也可以配合國家的「人民幣走出去」策略。如果能夠大大活躍香港的人民幣資金池的投資選擇，成為中國大陸以外的人民幣國際化的投資平台，香港的生意，將會「做極都做不完」。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
