Skip to Content Facebook Feature Image

全力復常 壓力在後

博客文章

全力復常 壓力在後
博客文章

博客文章

全力復常 壓力在後

2023年03月01日 18:55

香港取消口罩令,走出全面復常的最後一步,往後就全力拼旅遊、拼經濟。就在這個時候,新加坡《聯合早報》就有一篇文章,題為《香港旅遊業鬧笑話的背後》,主要點出香港欠缺人手的問題。

文章指香港特區政府推出了「你好,香港!」大型宣傳活動,斥巨資向全球旅客免費派發50萬張機票,希望吸引到150萬遊客訪港。但是,本地旅遊業界的承接力嚴重不足,其中一單炒作得比較大的事件,是一家在香港上市的大陸企業,為了獎勵員工和回饋投資者,安排了3000人到香港參加分享會,順道招呼他們觀光旅遊。但由於香港旅遊巴士數量不足,最後只好取消觀光行程,變成即日來回。

旅遊業界說,這樣大規模的旅行團,在香港停留三天,每人花費1萬港元,就可以為香港帶來3000萬元的收入,而香港白白錯過了這個機會。

作者指香港和內地全面通關,但香港社會對復常的準備確實不足,以至人手高度緊張,未能夠把握復常之後的旅遊商機。

平情而論,這篇文章的標題雖然激了一點,但講述的情況屬實。現時只是復常之初,內地過關來港每天只有15萬人次,只是正常時候的一半,已經暴露了本地各行各業人手嚴重不足。開放之初人手不夠,尚可理解,若再過兩個月,就是內地「五一」小長假,相信會有大量旅客湧至,如果到時仍然大量缺乏人手,就真是「好事變成壞事」。旅客來到香港,體驗不出優質的服務,將對香港留下不好的印象。

三年多的疫情,令到香港勞動市場劇變,造成幾個方面的影響:

第一,旅遊從業員為謀生計,轉職到其他行業。疫情令到本地遊完全停擺,從旅遊巴司機到導遊都要轉行求生。其中相當部分去了政府的社區疫苗接種中心工作。一些人轉行做了的士司機,的士加價,加上經濟改善,據聞司機每天淨收入超過1000元,一個月有3萬。轉了職的從業員不會一下子回流,甚至永遠都不會回流。

第二,退休或者是離開香港。疫情時,旅遊業相關公司要停工,令到那些有積蓄的、年紀較大的從業員興起退休的念頭,所在多有。

第三,本地打散工的熱潮興起。很多人話近期有很多人移民,影響了香港的勞動力。移民潮令到香港有十多萬的勞動人口流失。其實,移民當中有不少是中等以上收入的中產人士,而服務業前線員工較少。

我認為,近年流行追求輕鬆工作的影響更大。現時有不少年青人覺得一星期上班兩、三天已經足夠,因為他們食和住都是父母的。就索性打散工,工作可以輕輕鬆鬆。之前香港經濟不好,一工難求,令這種心態更快速散播。如今要想要走回頭路,比較困難。

因此,分析人手不足的狀況,不可以簡單地視為週期性的影響,之後會慢慢回復正常。小心是出現結構性的轉變,業界流失了的人手,即使生意重回,也不會回流。政府要快速部署,對於業界人手短缺,最幫得上忙的是政府減少招聘。隨著疫情防控的政策改變,政府應該快速減少各類型相關中心的人手,將勞動力放回私人市場。

另外,也要積極考慮輸入勞工。可以預見,工會的阻力會很大,但人手短缺已去到嚴重影響經濟的地步,不輸入勞工,基本上解決不了問題。

盧永雄

往下看更多文章

一刀切風險可控

 

特區政府決定全面放寬口罩令,市民無論是室內或室外都不需要戴口罩,香港正式全面復常。

尤記得2020年中,疫情初爆,當時請教一個衞生專家,他說明年中(2021年中)就可以除口罩。誰估到一拖就是3年。

特區政府研究放寬口罩令有兩個選擇,一個是一刀切全面開放,另一個是分階段執行,例如先放戶外後放戶內,或者一般的公共地方放寬,但乘搭公共交通工具如地鐵等要載口罩,又或者在醫院或老人院等較高危地區仍強制戴口罩等等。政府最後選了最直接的方案,由3月1日起全面取消口罩令。

這是一個風險和機會平衡的估算,全面放寬口罩令的好處是本地市民的生活可以完全復常,來港旅客和商務人員免去了防疫政策的困擾。即使香港已免去了所有的防疾隔離措施,最近只剩下口罩令,但由於世界很多地方都都已不用戴口罩,旅客來香港要戴口罩,仍會感到不便。

至於全面放開的風險,是疫情較易散播。但政府的評估是新冠確診和相關的死亡的數字都已下降,全面放開會帶來的疫情散播的風險不高。放開的好處明顯大於風險。

政府最後要解決是在部分公共場所如地鐵等公共交通工具上是否仍要戴口罩。表面上看,地鐵人多擠逼,戴口罩有防止病毒傳播的好處。但現實是,如果大部分地方都不用戴口罩,只是乘搭公共交通工具上需要戴,市民和遊客就要時戴時不戴口罩,相當不便。兼且在執行上也有很大的困難,特別是對遊客而言,他們初來埗到,根本分不清什麼時候要戴口罩,什麼時候不用。遊客違規沒戴口罩,也很難執法,若嚴厲執法,就等於「倒自己米」。所以,要在地鐵或其他公共交通工具上維持口罩令,看似理想,但實際行不通。政府在多方權衡之下,就決定一刀切取消口罩令,主要因為風險可控。

未來,無論是機構或者個人,如果擔心疫症傳播風險,只能自我保護。例如老人院或者醫院,如果疫情或者流感傳播風險較高時,可以要求進入者必需配戴口罩,這是機構的自主決定。

至於個人,我認識的一些朋友,至今並無確診,仍在高度自我防護。相信即使政府撤銷了口罩令,他們去公共場所例如乘搭地鐵時,也會戴好口罩,這是自我保護的措施,是出於個人的選擇。

目前全球經濟環境嚴峻,歐洲經濟極差,對內地和香港的出口造成很大的影響。而美國的經濟熱度仍高,對加息的預期繼續上升,在在對香的經濟有壓力。香港雖然已與內地全面通關,但往來人流仍未完全恢復。目前每日平均來往兩地的人流各有約15萬人次,只及正常時期的一半。所以,盡快全面復常,對本地旅遊消費行業,與世界商務往來,都有很大的幫助。全面解除口罩令,就是邁向全面復常的最後一步。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章