「35+初選」案審訊連續劇漸入高潮，控方證人區諾軒連日作供爆出「籠裏雞」互鬥內幕，頗有睇頭，昨天他披露戴耀廷囗講民主，卻在決策過程中「側埋一邊」，主導計劃方向，殊不民主，令大家看清了戴耀廷「假民主」的面目。最精警是，法官回應時也爆出金句，擊中戴的要害。
區諾軒在初選案審訊中，再爆初選各派協調會議內幕，揭開戴耀廷「不民主」的面目。
區諾軒過往作供時，也曾提過戴耀廷的「霸道」作風，今次則更加尖銳和具體。他說，民主派功能組別的候選人，對無差別否定財政預算案，有一定保留，與地方選區候選人的意向未必一致。不過戴耀廷在多次協調會議上，都很在意提出「運用否決權」的看法，不論與會者有什麼意見，戴仍會用同樣字眼帶引討論，「令我唔開心」。
他說，戴耀廷有個很大問題，就是從來不會找其他組織者商量。戴自己一直認為，立法會運用權力否決財政預算，並不違法，但區諾軒說，對方不可能不尊重會議上的不同聲音。
其後戴耀廷發表《攬炒十步》文章，「不民主」作風在內部會議上就更加變本加厲。區諾軒說，一個人寫文章，是文責自負(即只屬個人意見)，但戴在多次協調會議上，當見到參與者有不同意見時，往往「側埋一邊」，不斷說要運用否決權，並提出「攬炒十步」的構想，令他覺得「在組織上有問題」，這舉動扭轉了計劃的方向。
他認為戴耀廷的做法並不民主，「初選到了後期，似乎變成一派拉倒另一派」。他說自己的從政意念，是一直希望求同存異，但當看到協調會議文件上，最後仍用了戴耀廷提出的「會運用(否決權)」字眼，令他感到很難受，「覺得個過程有不民主的地方」。
在區諾軒作供時，法官陳慶偉忽然插口問：「看來戴耀廷不民主地推動一個民主計劃，引導向特定方向，不顧潛在候選人或其他人意見？」法官似乎是用發問的方式，解釋區諾軒對戴耀廷如何「不民主」的批評。
戴耀廷在「佔中」後自覺是反對派的「盟主」，感到不可一世，要其他人跟從他設定的方法和路綫。
政圈朋友與我談起區諾軒在庭上「批戴」，表示不感到意外，這正是他後期認識的戴耀廷。他說戴早年在民主派圈子中，只是不顯眼的無名小卒，到了成為「佔中三子」，被英雄化為民主大旗手，自此便飄飄然，不可一世，以為自己是反對陣營內的新盟主，領導民主運動捨我其誰。
朋友說，這種「盟主」心態，令他自覺或不自覺地要帶領整個「民主運動」的方向，各路黨派的大佬都要跟從他設定的路綫和方向。所以在「佔中」潰散後，他又於2016年推動「雷動計劃」，爭取反對派在當年立會選舉取得半數議席。一年之後再搞「風雲計劃」，協調各路人馬搶攻區議會。
不過，那兩次計劃引發了反對陣營內不同派別的矛盾，在背後對戴耀廷劣評不少，甚至破囗大駡。但他的「盟主情結」已經上腦，在反修例風暴後，覺得形勢空前大好，遂不顧一切導演今次這場初選大戲。
戴自視為「盟主」，自然不可一世，也不會接受區諾軒和其他人的意見，彼此積怨由這而生，區終於在庭上有碗講碗，有碟話碟，盡揭這位自封「盟主」不民主的一面。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
