湯文亮一早提政府「趁英病」搶醫護 BNO港人未必可「翻閹」

地產界名人湯文亮做慣生意，諗嘢轉數的確比做官的快，早在去年底英國醫護大罷工要求加薪時，他已叫政府快手去搶人，但一直冇動靜，事隔幾個月，醫管局前日終於打響鑼鼓赴英招聘醫生，而開出的聘用條件甚筍，湯生說「遲到總好過冇到」。我聽聞今次搶人以在當地畢業的醫生為先，近期移英的BNO港人未必可「翻閹」。

英國醫護薪酬偏低，又飽受通脹之苦，去年底憤而大罷工。醫管局剛宣布下月初將到英國搞招聘會「搶人」，條件甚筍，比英國醫護高出一大截，應可成功得手。

湯文亮當時已指出，英國醫護薪酬本來就不高，遠追不上通脹，所以有成9萬個醫護罷工，但英政府明言無能力加他們薪，這給了香港一個大好機會。他說既然英國用BNO計劃搶走香港大批人才，港府應還以顏色，搶返轉頭。

湯文亮指香港出手慢咗，本應去年底就去搶人，但「遲到好過冇到」。

當時當局沒有即時反應，他以為今次又錯失良機，幸而醫管局終於在上周五宣布，4月2日赴英國舉辦醫生招聘會，雖然出手遲了些，但「遲到好過冇到」。而且醫管局開出的聘用條件甚優厚，他估計招聘會一定可以完滿成功，一些離開了的醫護，也可能回流，因為「出去見過世面，想法自然不同」。

今次醫管局列出的薪酬和福利，的確甚「筍」，與英國醫護相比，真的高了一大截。以醫生而言，年薪由9萬幾鎊(約90萬港元)至近19萬鎊(約180萬港元)，而薪俸稅只15％，並享有25日年假，尚未計其他「福利套餐」。

我詢問一些有同行移英的醫生朋友，他說這個offer 的確比現時英國醫生的薪水高很多，他認識的移英專科醫生，月薪只有5、6萬港元，普通醫生更只得4萬港元左右。香港在公院工作的醫生，如取得專科資格，月薪達10萬港元，積累經驗後可增至15萬以上。

目前英國的最高入息稅率達45％，如果一個專科醫生月入6萬，交稅後實得3萬3千元，加上通脹飆升，真係幾辛苦，分分鐘入不敷支。

我也同一位資深護士傾過，她說剛從大學畢業的合資格護士新人，薪酬加上轉更津貼等等，月入也近4萬元，可逐步增至5萬多元。之後如晉升護士長，月薪就達到10萬以上水平。目前英國一般護士月薪只有2萬至3萬港元而已，相差50％以上。

我心想，香港現時護士極之不足，公院與私院都正扭盡六壬鬥搶人，醫管局下一步應考慮向英國護士實施「銀彈政策」，相信可搶回一些人才。

過去兩年有一批香港醫護拿BNO簽證去了英國居住，等候5年後正式申請入籍，他們滿腔熱情赴英過新生活，但經過現實生活煎熬，收入又「滾水淥豬腸」兩頭縮，可能萌生回流的念頭。

不過據我聽聞，醫管局今次的招聘對象，以英國大學醫學院畢業、正於當地醫院執業的港籍醫生為主，未必想招攬近年離港移英的醫生「翻閹」。

當然，如他們改變心態回流，條路仍然未斷，機會總會有的，就看他們如何計條數了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

過去香港飽受亂局困擾，總結出一條經驗，就是「唔惡唔得」！近期在 Google搜尋「國歌」，仍出現港獨歌曲，創科及工業局局長孫東與同事一直努力交涉，但對方當政府冇到，睬你都儍。新民黨主席葉劉終忍唔住發火，致函孫東促政府與公共機構停止在Google登廣告，起碼擺一擺下馬威。該黨副主席黎棟國更認為，各愛國愛港機構和團體都應咁做。

葉劉致函創科及工業局局長孫東，建議政府與公營機構停止在Google登廣告，迫使它移除錯誤的國歌資訊。

葉劉在信中首先問孫東，政府有否為了改進在搜尋引擎中正確國歌的排名，而向Google買廣告？這個疑問的確須澄清，因為Google一直都收客戶錢，安排其資訊置頂，所以曾有業內「紅鬚軍師」出屎橋，建議政府用錢解決問題，當時即有人質疑，如果政府這樣做，豈不是等於交「陀地費」？

她接着問，現時政府和公營機構，是否有在Google登廣告？涉及的廣告費多少？政府對這問題仍未回應，但表面都可見到，政府部門與公營機構一定有這樣做，因為Google在網上廣告市場所佔份額頗大，一些部門與公營機構要做宣傳，必有廣告費落入Google 口袋，但要逐條數計，並不容易。

做了的已追唔返，葉劉在信中就斬釘截鐵提出，政府政策局、部門及非政府公營機構，應即時停止在Google 刊登廣告。

Google是國際科網巨企，失去部分香港廣告，對它未必有很大壓力，不過如果政府的抵制行動擴大至民間，連商業機構都響應，出現滾雪球效應，它就不能不正視。

黎棟國認為愛國愛港機構、團體和個人，都應該一致行動，加大壓力。

我與新民黨副主席、立法會議員黎棟國談起葉劉的建議，他提出一個「加碼」想法，就是行動不限於政府和公營機構，所有愛國愛港機構、團體和個人都應這樣做，「唔登、唔點擊Google廣告」，令行動的聲勢和規模更大，才可以起到施壓效果。

「呢個世界，唔惡唔得」，是長輩教落對付頑強對手的不二法門，今次Google採取唔睬唔理「靱皮」策略，如果政府繼續用軟招與它紏纏，要對方合作的機會極低，有時真係要適當「發惡」，對葉劉建議的這一招，政府應該認真考慮。

其實停登廣告只不過是「小惡」，美國政府逼「字節跳動」出售TikTok，實行巨石壓死蟹，否則將之封禁，以及英國政府強立《網絡安全法》監管 whatsapp等通訊平台，才是「大惡」，香港即使出到停登廣告的招數，與美英政府的辣招比較，辣度仍然遠遠不及。