法國總統馬克龍將於4日偕歐盟執委會主席馮德萊恩啟程前往中國訪問。外交部公布，馬克龍將與習近平舉行會談，並與李強、趙樂際會面。
AP圖片
這場外交活動規格相當高，不過，歐洲有些代表性人物對中國不太適應。歐盟內部市場專員布雷東（法國人）日前表示，希望法國總統提醒中國，歐洲市場對中國至關重要，言下之意，歐洲很有實力，對中國不必客氣。至於馮德萊恩對華態度更具爭議，《金融時報》文章稱︰「馮德萊恩將未來中歐關係的前景與中國在俄烏『衝突中的表現』掛鉤，這在中國看來，實際上是一種脅迫。同時她還呼籲歐洲對中國採取『更大膽』的態度，這同樣近乎煽動。」中國值得與這些自視很高的朋友交往嗎？
不止是歐洲態度如是，林芳正出訪中國之前一天，日本經濟產業省宣佈從7月起，對6大類23種芯片製造設備的出口加以限制，擺明配合美國對華「科技打壓和脫鉤斷鏈」；秦剛在會談中直言不諱地指出，日本行為是「為虎作倀」。不過，日本對華關係早已不看好，去年9月，《日本亞洲評論》在中日關係正常化50周年這個重日子，提出兩國是處於「冷和平」的不安定關係中，一面探求合作，一面避免衝擊，尤其是軍事衝突。
目前，新聞天天報導，不同國家的領導人排隊訪問中國，絕大多數都是和諧友善，大家也許難以接受來華不是示好而是提警告的訪客，有人問歐日等國「是那門子的外交」？俾斯麥講過「維持外交關係既是合作也是競爭」。國與國的關係是由力學原理決定。布雷東明白這個道理，可是他估計以歐洲之力能改變中國的假設有問題。他說「歐洲必須意識到自己的實力」，中國何嘗不是？事實上，德國也曾奉行二十年的韜光養晦，俾斯麥等到德國培養出一定的經濟基礎和工業實力，然後便從實力出發平衡國際均勢。讀這段歷史可助大家更了解今天中國。
新華社報導︰「外交部一位負責人告訴新華社記者，以習近平主席會見為圓心，可以畫出三個同心圓，借此看雙邊關係、看中國同有關地區的關係，更要把目光放長遠，看到近期中國一系列外交行動的世界意義。」大致是這樣的︰「第一個同心圓是雙邊關係層面。第二個同心圓是地區關係層面。第三個同心圓是世界層面。」其中談到歐洲，「中歐是全面戰略伙伴、是彼此機遇，中歐間的共同利益遠大於分歧。相信歐方也明白這個道理。但要發展好中歐關係，有一個前提，那就是需要歐方堅持戰略自主。這也正是習近平主席多次同歐方領導人會晤時所強調的。」
歐洲想同時與中國競爭也跟中國合作，是可以的，不過，大前提要搞清楚，歐洲表示不與中國商貿脫鉤，是否為了明天更好的用實力壓倒中國？答案是的話，想法有點不踏實。為什麼一定要跟中國競爭，視中國是「系統性對手」？不如換一個角度思考——歐洲領導人來華爭取與中國友好，等如爭取更大的戰略自主——站近中國一些，美國的影響力便少一些，最終可共同恢復全球多邊主義的願景。
來華不要反華，拜託，信得過你們精神正常，不會思覺失調。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
