最近，香港器官捐贈系統出現異常狀況惹起關注。
5月22日，政府發言人就公眾近日對「跨境器官移植互助機制及器官捐贈登記名冊」的關注發表評論，表示自去年10月至今年3月的5個月期間，中央器官登記名冊接獲5785宗取消登記，數字遠較過去的高，其中有2905宗實際上從沒登記，佔申請取消的總數50%以上。單計今年2月份，根本無登記的「無效的取消」的比率更高達74%。
政府發言人認為「取消的數字有不尋常的情況，不排除少數人的意圖是擾亂中央名冊的代表性及增加政府人員的行政負擔。」特首李家超其後發出批評，警方也介入調查。
外媒卻發表評論，例如英國廣播公司（BBC）指香港官捐贈爭議，為何牽扯到國家安全，質疑官員將爭取捐贈與搗亂行為掛鈎。
初步觀察，事件的起因與扭曲「器官移植互助機制」有關，的確可能有惡意的搗亂行為。去年12月17日，一個4個月大的女嬰，需要接受心臟移植，但合適的心臟在本地遍尋不獲。後經香港向北京求助，內地的「中國人體器官分配共享計算機系統」（COTRS）成功為女嬰配對逝世女孩的心臟，並將心臟運到本港，在兒童醫院完成移植手術。其後，香港與內地討論將有關機制恆常化。
但在抗中情緒影響下，有人刻意將跨境器官移植互助機制和器官買賣的傳聞扯上關係，散播對機制不利的消息。目前最異常的情況是有超過一半的申請取消捐贈者，實際上未有登記，估計出現這麼大量無效取消有兩個可能：一、有人在網上散播器官買賣等謠言之後，激發相信者湧去取消登記，當中很多人其實從未登記捐贈器官。二、有人盜用了市民的資料，向系統申請取消登記，意圖擾亂系統。若屬於後者，就可能干犯不誠實取用電腦，甚至更嚴重的罪名。
散播互助機制與器官買賣有關的假消息，甚至呼籲別人取消捐贈器官登記，都是極其惡劣的行為。根據醫管局的數字，直至今年3月底，香港有2973人在等候器官移植，其中81.8%在等候腎臟移植，其餘的是等候心、肝、肺及眼角膜移植。而香港願意捐贈器官的人本來已經不多，據國際器官捐贈與移植登記組織的統計，香港每100萬人口死後捐贈器官的人數，從2009年的7.5人下降至2020年的4.7人，遠低於與西方國家每100萬人有20至40人捐贈器官的比例。
香港現在加入了內地的人體器官共享機制系統，對香港絕對有利。香港只有729萬人口，內地有14億人口，內地可供款選擇配對的器官肯定會比香港的多，在互通有無的情況下，香港獲益的機會較大。但是，那些散播謠言者，首先是破壞了這個跨境人體器官互助機制，其次是呼籲甚至偽冒市民退出器官捐贈，搞亂系統，首當其衝的受害者就是那2973個等候器官移植的市民，他們原本有機會獲得移植，但在謠言影響下，有大量的人退出捐贈機制，就令到他們獲得移植器官的機會大減。所以，這些散播謠言的行為，其實等同謀殺等候器官移植的人。
或許這些人這樣做，只是隨意惡搞，但是可以肯定的是，這些人完全沒有同理心，他們沒有代入那些等待器官移植人們心急如焚的處境。這個世界，很多人政治上腦，胡亂作為，但卻令其他人付出慘痛的代價。警方介入調查，除了追究責任之外，還可以起警惕效果，制止事態進一步惡化。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
