奧運期間南韓女運動員拉著北韓北韓女運動員合照，成為一張很受歡迎的奧運圖片，散播了友誼的訊息。然而，朝鮮局勢並不平靜，南韓部署「薩德」導彈防禦系統，激發中國極大的不滿，近期更傳出「限韓令」的消息。
南韓《首爾經濟日報》在8月4日報導，中國限制南韓藝人和節目的舉措全面升溫，包括禁止Bigbang、EXO等樂隊到中國演出、停止新的韓國文化產業公司投資、停止韓國偶像團體面向1萬名以上觀眾演出、禁止新簽和韓國電視劇、綜藝節目合作項目、禁止韓國演員演出的電視劇在電視台播放。有關報導指各內地電視台已收到指示，並要求在9月1日開始實施。
其實「限韓令」的說法，早已在國內瘋傳，空穴來風，未必無因。傳聞中國官方前未有明文指示，但已用口頭傳達指令，韓國演藝界在中國發展勢將受限。
南韓部署「薩德」系統，不但止惹來中國的強烈反對，由於目前計劃部署系統的位置在南韓東南部的慶尚北道星州郡，也引起當地民眾強烈抗議，於7月中舉行千人大集會，抗議在當地部署「薩德」系統，因為居民覺得強力的雷達會影響健康，又恐怕萬一爆發戰爭，中國的導彈首先會招呼星州郡。但南韓民眾支持及反對的民意大約是六四之比，支持的民意比較多，不能期望南韓會因為人民的反對而回心轉意，停止部署「薩德」系統。
南韓聲稱部署「薩德」系統，只是針對北韓的核威脅，並非針對「第三國」，中國一直深表質疑。實際上，計劃部署防衛系統的地點遠離首爾，首爾仍然要部署「愛國者三型」飛彈防禦北韓的飛彈襲擊，以「薩德」自保的說法較難入信，令人懷疑南韓順從美國的意思，部署「薩德」，針對中國。
南韓在中國強烈抗議下，將部署「薩德」部署在星州郡，已略為移遠中國。「薩德」的反制導彈範圍為200公里，部署在星州的話，雷達探測半徑伸延到中國山東半島及中朝邊境地區，還算未深入中國腹地。但中國對這樣的輕微讓步，仍然極不熱滿意，覺得南韓部署「薩德」的目的，是要摧毀中國的核反制力。
現時看來，要南韓全面停止部署「薩德」系統，機會相當渺茫。現實一點的要求，是叫南韓將導彈及雷達分離、不使用高強度的x波段雷達、不將「薩德」系統接入美國的全球反導系統。理論上，如果南韓接受中國的這些要求，將只是利用「薩德」系統監控北韓可能攻擊南韓的導彈，而不至全面聯合美國的全球反導系統針對中國。不過，一般估計，南韓受老大哥美國的約束，肯接納中國這些建議的機會亦相當微。
所以，中國別無他法，只能夠對南韓實施一些懲罰措施。估計也只能是在經濟上出招，包括限制韓國藝人在中國的演藝活動，以及限制中國遊客到南韓旅遊。
文化產業佔了南韓GDP總值的15%，中國是其中一個非常重要的亞洲市場，如果中國的「限韓令」真的實施，將嚴重衝擊南韓娛樂事業的發展。另外，中國到南韓的旅客佔當地遊客四成以上，限制中國人到南韓旅遊，會對南韓經濟會有一定的打擊。
很多人把「限韓令」這些措施視作報復手段，覺得中國小氣。事實上，外交很現實，亂搞報復，意義不大。中國對南韓實施懲罰措施，作用只有一個，就是要提醒其他中國周邊國家，如果聯同美國在軍事上圍堵中國，要付出代價，魚與熊掌，不可兼得。
盧永雄
美國奧運游泳老將菲比斯，今日在里約奧運上再奪200米蝶式及4 x200米自由式接力賽兩面金牌，讓這位曾吸大麻的老將東山再起的故事，添上美麗色彩。
菲比斯今次惹人注目之處，除了再成功奪金之外，還有他身上的紅圈圈。初時，除了中國人之外，全世人的人都不知道這些紅圈圈是因為拔罐而產生。不少老外傳媒大字標題地問「菲比斯身上的紅圈圈是什麼東西？」加拿大的CBC電視的奧運評述員見識較廣，他向觀眾解釋，這是中國人發明的醫療方法，叫做「Cupping」，就是用火燒熱一隻水杯，蓋在身體上，利用真空將身體的氣體（Gas）抽出。他認為沒有什麼效用，不過又補充，如果你相信的話，可能會有心理作用。
中醫指拔罐有行氣活血、止痛消腫、散寒、除濕、散結拔毒、退熱等作用。相信這個老外評述員就未必知曉，亦不相信。
除了拔罐以外，另一件「中國神器」：蚊帳，亦在今屆的奧運會大放異彩，由於寨卡病毒在當地蔓延，不止中國運動員帶蚊帳保護自己，即使澳洲女子籃球運動員金寶琪與日本乒乓球手福原愛都在社交網站上貼出她們使用類似蚊帳的防蚊物品，特別是金寶琪使用的，更加似是中國製造的蚊帳。
中國的東西，在今次里約奧運會搶了不少風頭，例如奧運會上使用的地鐵列車，都是中國中車製造；奧運會義務工作人員的制服是中國品牌361∘製造；還有40%的體育器材都產自山東德州的泰山集團；所有會場上升起的國旗，也是中國製造。
當一名國粹派見到這麼多中國製造的東西，在奧運會大行其道，自然會生起「中國好嘢」的感覺，同樣地，反華派又會覺得，中國劣質貨充斥世界，搞壞世界潮流。
我覺得兩個觀點都有點各走極端，無論是拔罐或者蚊帳，都是中國很傳統的東西。但傳統東西有時相當實用，只要用得其所，效果未必會比一些高明的現代化產品差，問題只是不懂用科學化的方法，將其效用解釋清楚，或者不能用科學方法，將其生產標準化。
正如中藥，用了3、4千年，自然有相當效用。但神農氏嘗百草，把一種種中藥的效果試出來，但只知其效，不知其所以然。很多西藥廠看到商機，就把中藥的成份提取出來，變成西藥，例如醫治哮喘、感冒、過敏等疾病的麻黃素(ephedrine)，就是由中藥草麻黃(Ephedra Sinica)提煉出來，通過藥物檢測出售。早在2002年，麻黃素的銷售金額已達14億美元，後來使用越來越廣泛，深受市場的歡迎。
又例如美國研究機構指出，新藥Menerba (MF101)有效改善30%的更年期症狀，也不會影響荷爾蒙的平衡造成引發腫瘤的可能性，這種新藥就是由22種中藥藥材研發製成。
可惜的是，中藥本身欠缺了一個科學化的標準、成品不標準化、藥理亦不清晰，令到中藥很難打入西方市場。以美國為例，所有藥物的採用都受到美國食物及藥物管理局（FDA）的嚴密監控，先有研究，再有實驗，最後要經過人體的臨床測試，所有測試都要過關，才成為可使用藥物。部份中藥可能比西藥更有療效，但沒有科學方式去證實，便不為外國市場所接受。
當我們很高興見到中國產品在奧運會大放異彩的同時，亦要承認中國只是製造業的大國，不是科技大國。我們固然不能無視中國已經成為世界第二大經濟體的成就，但也不能太過於「國粹」，以為中國樣樣皆能，為拔罐和蚊帳在外地流行而狂喜。中國要在創新科技上走的路，仍然相當遙遠。
盧永雄
