去年七月一日，習近平總書記在香港第六屆特區政府就職典禮上，對香港治理提出「四個必須」和「四點希望」。「四個必須」，邏輯縝密、環環相扣，是香港長治久安的基石，一個不能少。「保持香港的獨特地位和優勢」是習主席指出的第四個必須，同時也強調了香港的顯著優勢是「背靠祖國、聯繫世界」，中央支持香港長期保持獨特地位和優勢，鞏固香港的國際金融、航運和貿易中心地位，維護自由開放的營商環境及保持普通法制度。與之相呼應的，2022年政府施政報告，也將「四個必須」和「四點希望」逐一細化，落實到各項工作中。同年11月，金管局舉辦國際金融領袖投資峰會，匯聚了超過200位來自全球月120家金融機構的國家和地區負責人，盛況空前，特首在峰會開幕式致辭中向全世界宣佈香港重返國際舞台的中心！今年2月啟動「你好，香港！」，準備好迎接海內外人士及盛事來臨香港！隨後香港也與內地恢復通關，全面啟動疫後重建，進入「由治及興」快車道。
「背靠祖國，聯通世界」，既是中央的要求，香港的優勢，也是特區政府一直在重點推進的工作，然而，近日出現個別文章，提及所謂「去國際化」，其觀點建立在把「國際化」與「國家安全」（以至國安法）置於對立面；另有建議香港應專注搞經濟，聲稱「安全概念」被濫用，這又是把發展經濟與國家安全放在對立面。姑且先不去猜測擔心「去國際化」的都是些甚麼人，有何代表性以及散播這種不攻自破的荒謬觀點，背後有何目的。就其臆斷、概念化、脫離實際便很令人不知所云。香港是經歷過顏色革命，吃過苦頭的，經此一役，對於國家安全是民生經濟發展的前提，有更深刻的教訓和認知。
2019年，香港黑暴肆虐，人人自危，普通市民也遭到恐嚇和攻擊，商店銀行、愛國團體，甚至政權機構都受到暴力衝擊，渣打和滙豐等外資機構，也於報章刊登全版廣告，呼籲社會反對暴力，維護香港國際金融中心地位。這種街頭暴力的背後推手是英美代理人，那種以搞亂香港、推翻一國兩制為目的，危害國家主權、安全和根本利益的「國際線」，就是國安法的「對症下藥」。《香港國安法》猶如定海神針，維護住香港安全、高效、開放、國際化的營商環境。這都是顯而易見且符合國際慣例的，為何會有「去國際化」的杞人憂天？真個陰陽怪氣，咄咄怪事！至於認為維護國家安全到七八成就夠，再做更多便要付出更大代價而效果卻更小，這就更為荒謬！維護國家安全只能是百分百，而不能只有七、八成。那不足夠的兩、三成國家安全，該議員能保障嗎？或者所缺的兩、三成就能成就「國際化」嗎？類似蠱惑人心的言論更應加強警惕！
香港國安法落地後，有些人仍死心不息，以「軟對抗」的方式潛伏，繼續試圖迷惑市民，散播「反中亂港」和「港獨」思想。一旦鬆懈，便很可能被有機可乘。我們絕不能好了傷疤忘了痛，國家安全必須警鐘長鳴。至於散播要防「去國際化」的言論就更具迷惑性。「明者防禍於未萌，智者圖患於將來」，對於極端思想和恐怖主義，必須及早打擊，這是任何負責任的政府都應該做的。特別是在世界各地恐怖主義氾濫的今天，歐美各國極其重視國家安全和反恐工作，未敢鬆懈，又有誰會叫歐美做少一點國家安全和反恐相關工作，擔心會影響「國際化」程度？事實上，濫用「安全」概念最多的，應該是歐美國家。特別是美國，屢屢以「安全理由」作為制裁和打擊異己的藉口。那些人不會說美國在「去國際化」，因為他們的腦袋，早已把美國等同於「國際化」。
說回香港，香港的「國際化」，必然是以全面準確貫徹「一國兩制」和維護國家安全為前提，不存在所謂「為了防止顏色革命而要減少對外開放」。香港的國家安全工作做得越牢固，市民的國家觀念和國家安全意識越強，香港的對外開放空間才會越大。舉例說，假如某些界別經常暗地搞「港獨」活動，便很可能會被禁止以「中國香港」的名義參與國際活動，甚至被取消資格。香港能以正式及單獨成員身分和「中國香港」的名義參與和舉辦各種國際盛事和會議，前提就是以「一國」為先的「一國兩制」。
再者，香港的「國際化」，並不等同於「西化」。香港是國際橋樑，融和東西，貫通中外。有些人仍抱殘守缺，停留在殖民思想。把「西化」當做「國際化」，把「西方價值觀」當做「普世價值」，無視世界其他各國的想法。他們以為「西化」的相對比重降低了，就是「國際化」程度在下滑。事實上，香港現在不是「去西化」，更不是「去國際化」，而是要提高「非西方」的部分，讓香港不單只是為「西方」發達國家服務，而是真正為一個更大的「國際」服務。比如在行政長官互動交流答問會，便討論到如何把香港建設成為「中外國際法律人才培訓基地」。「中外國際」所包含的法系，不只有英美法系的普通法，也有歐陸法系的大陸法，以及伊斯蘭法。香港不是要否定普通法和「去普通法」，而是要進一步認識其他法系，建立更擴闊的「國際」視野，讓我們可以服務更多的國家，提供更多的服務選擇。香港需要有更高水平、更恢弘的「對外開放」，不單是對「西方」開放，更要對「非西方」開放，這樣的「國際化」，是未來國際大局的必然走向，才能讓香港發展行穩致遠。
同樣地，以往因為部分官員的「殖民」思維，抗拒與內地合作和互動，導致香港在與內地聯通上程度不足，窒礙了香港作為聯繫中西的角色。當我們撥亂反正，加強這方面的工作，便有人覺得「只往內看」。事實上，長久以來，香港的經濟發展，與內地息息相關。很多跨國企業在港設立基地，就是為開拓內地的龐大市場。今年初特首「中東之行」，中東方面便提到，非常重視香港「背靠祖國、聯通世界」的獨特優勢和機遇，包括國家「一帶一路」倡議、「十四五」規劃、粵港澳大灣區發展等。與內地的合作，正是為香港創造國際機遇的前提。沒有「背靠祖國」的優勢，香港對國際社會的吸引力便大大降低。
其實，由於西方近百多二百年的殖民侵略和統治，香港更多長期存留著西方思維定勢問題，而不是有太多的國家和國民意識，更不存在太多要「去國際化」的主張；而是唯西方馬首是瞻太多，國家觀念太少的問題！
以行政長官為首的特區政府，一直旗幟鮮明地推動香港的「國際化」，也從來沒有官員說過「國際化」會破壞國家安全，那些無的放矢、臆造出來的「去國際化」到底所從何來？有些人長年拉黑香港，詆毀香港，把本來正常不過的工作和政策，扭曲成他們幻想中「寧左勿右」的「極端」和「嚴重威脅」。我們能做的，就是做好自己，通過「做實事」讓世界認識香港，理解到香港的獨特優勢所在，無需浪費時間跟他們糾纏。
作者：吳秋北（立法會議員 工聯會會長）
來論
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
