中文大學校董會改組風波持續，中大昨日（8月1日）下午召開校董會特別會議，會後主席查逸超、副主席陳德霖見記者，重申校董會4月17日公布的立場沒有改變，歡迎立法會議員推動中大校董會改革。
校董會改組風波持續，中大昨日（8月1日）下午召開校董會特別會議，會後主席查逸超（右）、副主席陳德霖（左）見記者。
上周五（7月28日）立法會法案委員會審議3名中大議員校董提出的改革中大校董會方案，一石擊起千重浪。中大校董會主席查逸超當時承認，「自己作為校董會主席『被架空』」。查逸超爆料令輿論轉向，支持部份校友反對3名議員改組中大校董會方案的聲浪下降。
不過在昨日（8月1日）的校董會會議上，校董楊于銘和香樹輝在會上再出招，要求投票表決支持2016年方案抑或2023年3名議員方案，但會上卻無人和應，更有校董質疑提出表決違反規程，最終成功制止表決。
中大校董楊于銘。
中大校董香樹輝。
據說中大校長段崇智在上次會議上曾提出，校董會應就不同方案進行投票，當時亦有校董附和。但自從上周查逸超在立法會「爆料」後，與校長關係較密切的校董，態度開始動搖，他們在今日會議上，未有附和楊于銘或香樹輝提出的表決動議。
楊于銘和香樹輝希望借表決支持2016年方案，證明校董會不支持3名議員方案，藉此向立法會施壓。
中大校董會主席查逸超和副主席陳德霖，比較支持3名議員的提案，但他們在中大校董會內只屬少數派。支持中大校長段崇智的一方才是多數派，而中大校長段崇智在會上亦含糊地表示，他亦支持校董會改革。但由於這批人今日變得觀望，結果就未能投票支持2016方案。
至於中大校董會副主席陳德霖，他對3名議員方案的主要意見是認為，議員校董應由3人減至2人，其他方面就沒有重大意見。這也是他們所說的「4月17日校董會意見」。
中大校董會「作反」失敗，3名議員提出的改革中大校董會方案，未來將會繼續推進。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港基督徒學會創立 36 年，終於解散。
曾任學會理事的趙善榮，周一在社交媒體透露，學會已在上周日( 7 月 21 日)通過解散。香港基督徒學會後來也在 Facebook 正式公布停運的消息。
前基督徒學會理事的趙善榮(右1)及義務總幹事龔立人(左1)。
基督徒學會表示，該會一直關注培育信徒與推動教會建立具社會意識和社會責任的信仰實踐，「但礙於當下社會環境，現時學會的實踐模式並未能自由地履行她的使命，故決議撤消註冊」。基督徒學會亦指，他們的 Facebook 專頁、Instagram、網頁等亦將會在 7 月 31 日之後停止運作。
基督徒學會義務總幹事龔立人。
基督徒學會義務總幹事龔立人回應傳媒查詢時指出，學會一直關注培育信徒與推動教會，建立具社會意識和社會責任實踐信仰。礙於當下社會環境，現時學會的實踐模式並未能自由地履行它的使命，故決議撤銷註冊。雖然會員大會上通過取消註冊，但實際上，還有待核數師、稅局等落實，預計過程需時半年，該會才正式解散。問及是否因受到壓力而解散，龔立人回覆說，不用這字來形容。
基督徒學會於1988年由郭乃弘牧師牽頭成立。在此之前，郭乃弘一直於香港基督教協進會擔任總幹事。隨著中英雙方在1984年簽訂《中英聯合聲明》，確定香港主權將於 1997 年回歸中國。在草簽前夕，於1984年9月初，中央邀請鄺廣傑主教、梁林開牧師和郭乃弘組團訪京，並指定由鄺廣傑任團長，郭乃弘為第一副團長，梁林開為第二副團長。但後來郭乃弘開始積極參與民主運動，並出席1986年的民主派首次高山大會。他與其他基督教領袖對於和中央政府關係及爭取民主的看法，出現分歧。當時香港基督教協進會內出現兩種意見，有一批人認為教會和中央政府有溝通，另一批人則強調教會應與政權保持距離，甚至要對政權進行批判。
郭乃弘是「保持距離派」，與協進會其他宗教領袖起衝突，結果另起爐灶，於 1988 年4月創立香港基督徒學會，同年 9 月離開服務8年的基督教協進會。郭乃弘在基督徒學會工作12年後，於2000年退休。
香港基督徒學會一直活躍社運，2003年，時任總幹事胡露茜出任民陣首屆召集人，發起反對 23 條立法大遊行。學會亦在 2011 至 2012 年國民教育爭議上，協助組織反國教大聯盟，連結教協、學民思潮等組織，全力反對國民教育。
郭乃弘(後排中)成為推動佔中的所謂「佔中十死士」之一。
在2014年的佔中運動中，郭乃弘再跑出來，成為推動佔中的所謂「佔中十死士」之一。
到了 2019 年反修例運動，香港基督徒學會曾聯署，要求當局撤回「暴動」的說法，在另一份聯署亦「譴責警方暴力鎮壓及追究責任」。
香港基督徒學會行事政治化，在《港區國安法》和《維安條例》先後訂立後，解散已是命定的結局。
