隨AI機械人的出現,究竟「AI是否將代替人類律師」的問題,近日在法界掀起熱烈討論。
Today @BBCNews have covered the rise in AI in the legal sector in a thought-provoking piece about the future of the profession. @RobinAI_UK's Co-Head of Legal and Product, Karolina Lukoszova talks to Jane Wakefield about Robin AI ➡️ https://t.co/ulQebTljHS pic.twitter.com/BApx3uQtox
— Robin AI (@RobinAI_UK) October 19, 2023
美國賓州大學、紐約大學和普林斯頓大學在今年聯合發表1份研究結果顯示,法律相關職業最有可能在未來受到人工智能影響。
英國廣播公司報道,1間法律資訊公司「Robin AI」日前創建了自己的人工智能模型,並正在針對合約法的細節為其進行訓練。「Robin AI」的法律和產品聯合主管盧可索法(Karolina Lukoszova)表示,人工智能在法律業中使用的關鍵就是先擁有龐大的資料庫,且為獲得更準確的資訊,該公司將讓1支人類律師團隊及1支人工智能律師團隊共同合作
來自英國的摩納哥(Alex Monaco)作為同時擁有一間律師事務所及法律科技公司「Grapple」的律師,他表示人工智能能夠使法律更接近一般民眾,「在Grapple收到的詢問中,有95%都來自那些沒有錢請律師的人。人工智能不會取代人類也不會取代律師,它所做的是協助一般民眾完整理解並爭取應有的權益」。
不過在法界也有不少反對人工智能介入法律事務的聲音。美國紐約1名律師施瓦茨(Steven Schwartz)表示,他最近在使用近期流行的人工智慧系統ChatGPT研究乘客起訴航空公司的先例,他發現所提供的7個案例中,就有6個是人工智能編造的假案件。
此次事件也引起美國資深法官關注,要求律師必須檢查所有由人工智能提供的案件先例;另1間自稱擁有世界第一家機器人律師的公司「DoNotPay」主打利用人工智能來處理停車罰款和其他普通案件,但結果卻是接到包括無照營業等的一連串訴訟,顯示人工智能在法界運用的準確率目前仍不足以取代人類律師。