喬映瑜早前承認製造爆炸品、管有爆炸品及意圖妨礙司法公正 3項控罪，30日於區域法院被判囚61個月。
12港人於2020年涉嫌偷渡離港，在內地水域被捕，其中組織偷越邊境罪成判囚2年的喬映瑜在內地刑滿出獄後，轉交香港面對法律程序。喬映瑜早前承認製造爆炸品、管有爆炸品及意圖妨礙司法公正 3項控罪，今日於區域法院被判囚61個月。
資料圖片
法官陳廣池判刑指，被告的行為將 2019年社會暴亂推到兩種可悲的境況，希望使用爆炸品，有意把抗爭進一步升級，並於域內外進行有規劃跨境潛逃行動。法官在庭上大篇幅引述被告求情信，內容包括表達悔意、因生活模式未如家人期望而出現抑鬱，社會氣氛令無助的被告變得激進，又提到「熱愛和平的香港」及「以後不希望見到政治暴力事件」等，法官相信當中內容真心。
資料圖片
法官又指被告因社會風氣、群體認同感而強化激進思想，將旺角的住所成為存放暴動裝備的地方，又指被告讓男友放置喉管炸彈於兩人的租用單位，單位內有生理鹽水等裝備，認為被告是有目的製造動亂，更購買火柴充注入網球，嘗試作炸藥，雖然威力有限，但打算於暴動中使用，因此刑責不輕。
至於妨礙司法公正罪，法官認為潛逃是輕蔑司法制度，過程中涉及域外勢力和資金，而被告不但潛逃，更安排、籌劃和執行行動，航行期間更負責把風。法官認為本案控罪性質為「史無前例」，把不是共犯的人士都納入大逃亡計劃，如被告等人避開香港法律制裁，將會是對法治的莫大侮辱，因此須以儆效尤。
鄧棨然承認妨礙司法公正罪，以及管有物品意圖摧毁或損壞財產罪，法官指，兩案涉及獨立控罪，刑期分期執行，共判監46個月。
灣仔法院。BP圖片
「12港人」之一的鄧棨然就組織他人偷越邊境罪於內地服刑，刑滿出獄後回港繼續面對司法程序。他承認妨礙司法公正罪，以及管有物品意圖摧毁或損壞財產罪，法官指，兩案涉及獨立控罪，刑期分期執行，共判監46個月。
法官練錦鴻認為，各被告不可能不知道爆炸品會對他人帶來嚴重傷害，甚至死亡，本案有計劃地部署、精確分工，參與者多於5人，鄧棨然為領導角色。雖然涉16枚汽油彈材料，相信被告等人沒製造更多汽油彈，只是警方收到情報及時阻止，被告等人於社運期間製造汽油彈，唯一推論是為引起混亂、對抗警方，法庭就此罪判囚34個月。
「12港人」之一的鄧棨然 (資料圖片)(圖片來源:星島日報)
法官又指出，被告被捕後計劃逃離香港司法管轄，整個計劃中擔當重要角色，例如買船、安排潛逃路線等，被告之前並無航行經驗及牌照，只有8小時理論及實習便貿然出海，不但為自己生命犯險，亦為其他航行船隻帶來危險，又斥責被告協助同船人士逃避刑事責任。另外，法官又指，被告在內地被判刑是「自作自受」，並沒理由因此減刑。法庭不能排除被告在熾熱社會氣氛下作出錯誤決定，但當時30歲的被告有歷練及社會經驗，不能推說年少無知，妨礙司法公正罪判囚1年。
案情指，2019年9月30日晚，鄧棨然進入灣仔金樂大廈地下大堂後被警員截停，警方進入涉案單位，發現存放了一些半製成的汽油彈和製造汽油彈的材料等，手機顯示群組成員於9月初謀劃在「安全屋」內製造汽油彈，計劃在10月1日的公眾活動中使用。另外，被告連同廖子文、鄭子豪、喬映瑜等共12人，計劃於2020年8月23日經海路潛逃到台灣，鄧棨然把快艇開往布袋灣接載其他人，之後進入內地水域被截獲。
