Skip to Content Facebook Feature Image

Man姐真實版:陳沛敏作供引發老闆介入編採自主爭議 新聞機構運作ABC話你知

博客文章

Man姐真實版:陳沛敏作供引發老闆介入編採自主爭議 新聞機構運作ABC話你知
博客文章

博客文章

Man姐真實版:陳沛敏作供引發老闆介入編採自主爭議 新聞機構運作ABC話你知

2024年02月18日 17:15 最後更新:02月19日 10:21

黎智英案第二個從犯證人陳沛敏作供,陳負責日常編採工作,曾任《蘋果日報》總編輯、副社長。她的供詞爆出不少《蘋果》運作的內幕,連新聞界看到亦感譁然。

Man姐大爆《蘋果》運作內幕,令新聞從業人員感到譁然。

Man姐大爆《蘋果》運作內幕,令新聞從業人員感到譁然。

陳沛敏多次講到,黎智英作為壹傳媒老闆,直接指導編採工作,甚至包括改標題。

黎智英干預編採運作之深,令人側目。陳沛敏提及,黎智英把時任美國副總統彭斯晤前政務司司長陳方安生的相片給陳,並指示「做到最大效果」。陳沛敏作供時又提及黎智英對「逃犯條例」的新聞報道如何起標題直接作指示,要求「嚇壞那些生意佬」。

但黎智英干預編採考慮的不是新聞效果,而是想硬銷他的政見。例如庭上展示的黎和陳的WhatsApp訊息中,包括直接指示陳採訪什麼人,例如,2019年6月3日黎指示訪問學生,激發他們6.9上街;陳沛敏提到黎智英指示,《蘋果》要報道七一衝擊立法會年輕「死士」心聲,把「sentiment(情緒)擴大擴散,彌漫成為市民共識」,幫助他們扭轉市民觀感,爭取市民諒解支持,得以平反。

另外陳沛敏作供講到有關七一衝擊立法會的採訪報道時,法官李運騰問到,陳沛敏向黎發送截圖,即指《蘋果》記者已做了黎要求他們做的事情?陳指,立法會事件本身是大新聞,「同事好本能記錄呢件事,當然黎生係有 intention (動機)嘅,想我哋去跟進呢件事」,而「佢俾到我嘅指示,係佢擔心衝擊立法會呢件事好爭議,令市民唔再支持運動,所以我哋喺佢未出聲之前,都會採訪呢啲嘢」。 陳續指,「但佢咁樣講完之後,變到好似要帶住動機採訪,做到佢話要令市民繼續支持運動,佢想透過我哋報道,令公眾諒解或支持呢啲示威者。」李官再問,換言之,黎心裡是有一個目的,讓《蘋果》觀點達到其目的,陳同意,亦認同控方所指,她視黎的訊息為指示,之後將網上版同事所採訪的資料,「喺報紙做返大個篇幅,去落實黎生嘅指示」。

陳沛敏曾任蘋果日報的老總、副社長,當年在香港新聞界都可以話好威水。政壇高人話,大家閒談之間講起她庭上作供內容,新聞界人士會拉上TVB最近熱播的電視劇《新聞女王》女主角Man姐來講,打趣話陳沛敏就等如「Man姐」,話呢個「蘋果Man姐」爆料勁過睇電視劇,震撼新聞界。

電視劇《新聞女王》女主角Man姐(佘詩曼飾)紅爆網,引發有關新聞部運作的討論。

電視劇《新聞女王》女主角Man姐(佘詩曼飾)紅爆網,引發有關新聞部運作的討論。

外界好多人可能不太明白,覺得在一些普通機構裡面,夥計聽老細話事好似好正常。政壇高人話,問過一些資深的新聞界從業者,新聞機構比較獨特,原因就是西方認為新聞機構和一般的商業運作機構有不同的理念。一般商業機構老闆話晒事,但新聞機構就應該有編輯自主,老闆唔應該干預編採部門的運作。

傳媒機構的運營者(包括老闆、CEO等),與編採部門(老總、編輯、記者等)之一間有一道界線,作為傳媒老闆或管理層,如果直接介入去指揮編採工作,就會惹來老闆干預編採運作之譏,沒有編輯自主可言。

有新聞界老行尊在張劍虹作供的時候都曾經指出,肥佬黎之前接受美媒採訪時,自我塑造他自己「不干預旗下媒體」的形象,因為西方社會崇尚「媒體獨立」,尊重編輯自主,連《華盛頓郵報》老闆都不可以改變總編輯的決定。肥佬黎向外媒表現出自己也是這樣尊重編輯的老闆,才可博到支持。但是看完張劍虹的作供,已開始發現《蘋果》真正的「總編輯」、「社長」和「採訪主任」,就是黎智英自己,因為他什麼都去直接指揮。

不過張劍虹作供時,大家只是初有此感覺,未算太強烈,因為張劍虹自己也是管理層,但到了「蘋果Man姐」陳沛敏作供後,可謂大開眼界。陳沛敏就是《蘋果日報》編採方面的最高負責人,黎智英作為老闆,竟然這麼具體去命令陳沛敏照跟黎定好的編採角度、決定故事是否做大,甚至改埋標題,要在報紙頭版叫人上街,這就同西方塑造出來黎智英尊重編輯自由的形象,有一個很大的道德落差了。

簡單而言,在西方社會的「編採自主」觀念中,老闆就是老闆,以老闆為首的營運的管理層不可以干預新聞編輯部採訪的內容,這被視為西方媒體新聞工作者所追求的「金科玉律」。這也是為什麼傳媒大亨梅鐸之前收購英美媒體,最經常被詬病的,就是他傾向介入編採工作,因此當梅鐸入主西方大報,總會引起一場又一場的風波。

所以「蘋果Man姐」陳沛敏作供,非常有爆炸性。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

Whatsapp

一連三日龍城美食潑水「泰繽紛」好玩好食、旺丁又旺財,政務司副司長卓永興、民青局局長麥美娟都落場與民同樂,玩埋重頭戲「潑水節水戰」添。

卓永興、麥美娟玩埋潑水。

卓永興、麥美娟玩埋潑水。

九龍城民政事務處、九龍城區議會及當區商會由12日起一連三3日舉行「泰繽紛」活動,「潑水節水戰」今年移師至賈炳達道球場舉行,Ariel見到不少社交平台轉載的相片,參與的市民都笑得好開心,充分感受最地道的泰國特色文化。

夠晒氣氛。

夠晒氣氛。

當區區議員接受傳媒採訪時表示,今年一連3日舉辦活動,氣氛較往年更熱鬧,不但有泰國藝人演出、車尾箱市集、亦有「band show」,希望明年規模能進一步擴大,例如加入更強烈的EDM(電子舞曲)元素。市民、旅客及商戶反應亦很好,希望明年能擴大活動規模。

九龍城區議員張景勛認為,今年安排上較以往有進步,例如分時段進入、網上登記等,環境安全、其他配套亦都有改善,場地更乾淨、「refill水槍」亦更方便。有攤檔檔主向他反映,生意不錯,特別係天熱炎熱,相當配合售賣啤酒、椰青的商戶。

民建聯九龍城區議員關浩洋同樣認為今年現場「好墟冚」,氣氛比以往好,吸引很多市民及外國遊客參與、人山人海。他又介紹,「泰繽紛」非僅潑水節,過往慶祝泰國新年(宋干節)只做一日,但今年卻「做足3日」,無論節目範圍及日數均有增加,是為了「做大佢」。

大人細路都好開心投入「水戰」。

大人細路都好開心投入「水戰」。

政壇高人話,留意到無論是新聞報道,還是社交平台市民分享的相片,參與潑水節的大人細路都好開心投入「水戰」,但部分反對派媒體標題同畫面就出現好怪異的情況。

有部分報道的標題,講到潑水節唔係好受歡迎,話參加者認為潑水要「攞籌」、限時45分鐘,「氣氛都係差少少」,抱怨「斟水都唔係好夠時間」。不過,奇就奇怪在,標題話活動不受歡迎,但相片就睇到市民玩得好開心, 唔知點可以令市民玩得唔開心又會笑得咁開懷呢?

現場直擊龍城美食潑水「泰繽紛」盛況:

你 或 有 興 趣 的 文 章