上個月，新加坡發生了第二宗因極右極端主義意識形態而變得激進的公民被內部安全部（ISD）逮捕的案件。一名16歲華裔男孩自認是白人至上主義者，並因其信仰而渴望實施襲擊，他受到居住在美國的35歲白人至上主義者保羅·尼古拉斯·米勒(Paul Nicholas Miller)的影響，米勒擁護新納粹言論並呼籲種族戰爭。
保羅·米勒2021年被美國政府以非法藏有武器罪名拘捕。
接受《亞洲週刊》採訪的恐怖主義分析師表示，雖然亞洲的極右派極端主義案件仍然相對較少，但作為「抵制進步變革」和「減少專有特權」的一種形式，數量可能會繼續上升。 專門從事安全挑戰的分析顧問公司Chasseur Group 的董事總經理穆尼拉·穆斯塔法(Munira Mustaffa) 表示，年輕人接受極端主義意識形態的風險更高，因為他們被認為「失去了特權」和「對進步政治的負面極化反應」。
早在2020 年 12 月，一名 16 歲的印度裔新教徒因受到極右極端主義意識形態的影響而被拘留，這是根據新加坡《內部安全法》處理的首例此類案件。 據報道，他制定了詳細的計劃和準備，使用砍刀對該城邦的兩座清真寺的穆斯林進行恐怖襲擊。
新加坡內政部和法律部長尚穆根。
新加坡內政部宣布此案後，內政部和法律部長尚穆根表示，這名少年「情況極為嚴重」。 「我已經說過很多次了，暴力衝動並不局限於任何特定的種族群體或宗教群體。它可能發生在任何人之間。根據《海峽時報》報道，尚穆根警告說，這實際上是一個接觸仇恨言論並受到其影響的問題。
內政部去年發布的《恐怖主義威脅報告》稱，海外極右極端主義對新加坡構成的恐怖主義威脅顯示這種意識形態日益擴散。
政壇高人話，按美西方的話語，新加坡這些右派激進分子，其實被政府「以思想入罪」，為何美西方對香港就23條立法有這麼多意見，但對新加坡拘捕起訴這個16歲激進青年，又沒有任何譴責呢？是因為新加坡和美國是軍事盟友，還是有其他原因呢？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港基督徒學會創立 36 年，終於解散。
曾任學會理事的趙善榮，周一在社交媒體透露，學會已在上周日( 7 月 21 日)通過解散。香港基督徒學會後來也在 Facebook 正式公布停運的消息。
前基督徒學會理事的趙善榮(右1)及義務總幹事龔立人(左1)。
基督徒學會表示，該會一直關注培育信徒與推動教會建立具社會意識和社會責任的信仰實踐，「但礙於當下社會環境，現時學會的實踐模式並未能自由地履行她的使命，故決議撤消註冊」。基督徒學會亦指，他們的 Facebook 專頁、Instagram、網頁等亦將會在 7 月 31 日之後停止運作。
基督徒學會義務總幹事龔立人。
基督徒學會義務總幹事龔立人回應傳媒查詢時指出，學會一直關注培育信徒與推動教會，建立具社會意識和社會責任實踐信仰。礙於當下社會環境，現時學會的實踐模式並未能自由地履行它的使命，故決議撤銷註冊。雖然會員大會上通過取消註冊，但實際上，還有待核數師、稅局等落實，預計過程需時半年，該會才正式解散。問及是否因受到壓力而解散，龔立人回覆說，不用這字來形容。
基督徒學會於1988年由郭乃弘牧師牽頭成立。在此之前，郭乃弘一直於香港基督教協進會擔任總幹事。隨著中英雙方在1984年簽訂《中英聯合聲明》，確定香港主權將於 1997 年回歸中國。在草簽前夕，於1984年9月初，中央邀請鄺廣傑主教、梁林開牧師和郭乃弘組團訪京，並指定由鄺廣傑任團長，郭乃弘為第一副團長，梁林開為第二副團長。但後來郭乃弘開始積極參與民主運動，並出席1986年的民主派首次高山大會。他與其他基督教領袖對於和中央政府關係及爭取民主的看法，出現分歧。當時香港基督教協進會內出現兩種意見，有一批人認為教會和中央政府有溝通，另一批人則強調教會應與政權保持距離，甚至要對政權進行批判。
郭乃弘是「保持距離派」，與協進會其他宗教領袖起衝突，結果另起爐灶，於 1988 年4月創立香港基督徒學會，同年 9 月離開服務8年的基督教協進會。郭乃弘在基督徒學會工作12年後，於2000年退休。
香港基督徒學會一直活躍社運，2003年，時任總幹事胡露茜出任民陣首屆召集人，發起反對 23 條立法大遊行。學會亦在 2011 至 2012 年國民教育爭議上，協助組織反國教大聯盟，連結教協、學民思潮等組織，全力反對國民教育。
郭乃弘(後排中)成為推動佔中的所謂「佔中十死士」之一。
在2014年的佔中運動中，郭乃弘再跑出來，成為推動佔中的所謂「佔中十死士」之一。
到了 2019 年反修例運動，香港基督徒學會曾聯署，要求當局撤回「暴動」的說法，在另一份聯署亦「譴責警方暴力鎮壓及追究責任」。
香港基督徒學會行事政治化，在《港區國安法》和《維安條例》先後訂立後，解散已是命定的結局。
