鄒幸彤煽惑參與六四集會案 刑期上訴駁回維持15個月入獄原判

前支聯會副主席鄒幸彤21年六四煽惑集會案，終審庭推翻鄒刑期上訴得直判決後，發還原訟庭審理，法官今駁回鄒幸彤上訴，維持入獄15個月原判。

法官張慧玲。 資料圖片

法官張慧玲於高等法院宣判，判詞指完全認同律政司的陳詞，引述終審法院已裁定，案中警方因應疫情嚴重發出禁令，是必要及相稱，故鄒幸彤不能以當時疫情不嚴重為由，要求判刑期上訴得直，亦不能以言論自由作上訴理由。

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

張官引用民主派「818流水式集會」案上訴庭案例，稱完全認同原審裁判官以12個月作量刑起點，而鄒幸彤無視法紀重覆犯案，在保釋期間再干犯相同罪行，原審加刑3個月亦無不當，故駁回上訴。

鄒幸彤。資料圖片

39歲上訴人鄒幸彤被控於2021年5月29日至6月4日期間，呼籲市民參加受禁六四集會，非法煽惑他人明知而參與未經批准集結罪名成立，被判入獄15個月。鄒不服提出上訴得直，獲撤銷定罪判刑，但律政司不服裁決，再向終院提出上訴，結果終極上訴勝訴，終審庭恢復鄒幸彤定罪，並發還刑期上訴予原訟庭法官審理案件。

已解散的支聯會未有向警方國安處提交資料案，支聯會前副主席鄒幸彤等3人，向高等法院申請終審法院上訴許可證明書被駁回。

高等法院。 資料圖片

法官黎婉姫認為，本案沒重大而廣泛的法律觀點，申請人並無合理爭辯，因此駁回相關申請。

鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光，於2021年沒有應警方國安處要求提交資料，被裁定沒有遵從通知規定提供資料罪成，判囚4個半月。3人早前上訴被駁回，之後提出上訴至終審法院。