第二批簡約公屋撥款未經討論獲通過　田北辰表示「跌眼鏡」

立法會財委會按工務小組委員會建議，下午在不作進一步討論下，不記名表決通過超過98億元的第二批簡約公屋項目撥款，整個表決過程約為數分鐘。

支持撥款的實政圓桌立法會議員田北辰表示，在早前的工務小組委員會會議，曾要求房屋局就其中一個簡約公屋小欖樂安排項目，提供噪音及交通影響補充資料，當時有部分議員亦認為，撥款建議應該在財委會進一步討論。不過，田北辰表示，最終有更多議員認為毋須在今日舉行的財委會進一步討論，他對此表示跌眼鏡。

田北辰認為，涉及近百億的撥款，立法會議員應該在財委會上提問及審議，又說作為議員，應該盡量監察政府，如果議員有心追問，政府其實有很多資料和數據。

田北辰說，在他再三追問下，局方在今個星期一及三，先後向他提交補充資料，房屋局局長何永賢亦與他會面解釋，他對答覆表示滿意，因此在今日財委會上，沒有要求記名投票，並支持撥款。

立法會恢復二讀辯論《強制舉報虐待兒童條例草案》，規定25類專業人員須舉報嚴重虐兒個案。政府建議違例最高罰則為監禁3個月，實政圓桌議員田北辰就提出修正案，將最高刑罰提高至一年。

實政圓桌議員田北辰

田北辰指出，很多過往個案有共通點就是虐兒行為持續，質疑究竟是無人理、無人知抑或知情不報，又指本港法院判刑一向從寬不從嚴，最高刑罰「十年不出現一次」。他以童樂居虐兒案為例，被其中一名被告四度拉扯男童致對方受傷，僅被判監3個月，判刑只及最高刑罰2.5%，推算違反強制舉報條例，亦可能只判監2日，違例者根本未及反省就出獄，完全不合理。

田北辰提到，獲秘書處告知由於他的修正案與政府的修正案相似，因此「兩個只能活一個」，如果政府的修正案獲得通過，他甚至沒有機會就自己的修正案發言。田北辰促請對他修正案有共鳴的議員，就政府修正案投棄權票，讓他至少有機會就自己的修正案發言。

社福界議員狄志遠 (資料圖片)

社福界議員狄志遠表示，政府推出條例草案初期，業界認為有多處未完善，提出很多疑問，令條例草案的目標變得模糊及失焦，及後政府提出改善措施，包括成立專家小組制訂舉報指南，清楚界定嚴重傷害，並加入新的免責辯護條文，政府亦承諾加強及深化專業人員培訓，以及同意需要加強相關配套服務。

狄志遠認為，當局從善如流聽取業界及議員的意見，他期望條例草案順利通過，提醒社會保護兒童人人有責。