Skip to Content Facebook Feature Image

記協就23條立法提意見書 高人:誇張失實,製造恐慌

博客文章

記協就23條立法提意見書 高人:誇張失實,製造恐慌
博客文章

博客文章

記協就23條立法提意見書 高人:誇張失實,製造恐慌

2024年02月24日 22:00 最後更新:22:11

《基本法》23條立法公眾諮詢下周三結束,香港記者協會提交意見書指,現行立法框架對新聞工作造成深遠影響,建議當局列明公眾利益可作為法定抗辯理由;定罪元素須包括涉案行為對國家安全構成實質損害等。

高人睇完記協意見書,有3點看法:

1、記協不能完全代表新聞界,所提意見也不代表大多數媒體人的意見,搞的所謂民調完全是誤導民眾。

2、所提意見誇大,刻意製造恐慌。

高人以記協對「境外干預罪」的意見為例,記協憂慮傳媒出席任何由與外國政府有關聯的商會、基金會舉辦或資助的記者會、體育比賽等,可被視作「配合境外勢力」;如活動當中有人批評官員或發表不利政府的言論,傳媒作出報道會亦可被視為「明知而作出關鍵失實陳述」或「威脅使任何人的名譽受損」而觸犯法例云云,高人質問23條立法諮詢文件那一段那一條說出席外國商會活動引述批評意見,就犯了「境外干預罪」?

高人直言,作這些無限誇大的批評,是刻意製造恐慌。

3、記協將國家安全與新聞自由對立起來,完全錯誤。

高人話,政府建議的23條立法,看不到對正常的新聞報道有何影響,但可以防止像蘋果日報那樣打著傳媒的幌子危害國家安全的行為,兩種情況截然不同,不可以混為一談。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一連三日龍城美食潑水「泰繽紛」好玩好食、旺丁又旺財,政務司副司長卓永興、民青局局長麥美娟都落場與民同樂,玩埋重頭戲「潑水節水戰」添。

卓永興、麥美娟玩埋潑水。

卓永興、麥美娟玩埋潑水。

九龍城民政事務處、九龍城區議會及當區商會由12日起一連三3日舉行「泰繽紛」活動,「潑水節水戰」今年移師至賈炳達道球場舉行,Ariel見到不少社交平台轉載的相片,參與的市民都笑得好開心,充分感受最地道的泰國特色文化。

夠晒氣氛。

夠晒氣氛。

當區區議員接受傳媒採訪時表示,今年一連3日舉辦活動,氣氛較往年更熱鬧,不但有泰國藝人演出、車尾箱市集、亦有「band show」,希望明年規模能進一步擴大,例如加入更強烈的EDM(電子舞曲)元素。市民、旅客及商戶反應亦很好,希望明年能擴大活動規模。

九龍城區議員張景勛認為,今年安排上較以往有進步,例如分時段進入、網上登記等,環境安全、其他配套亦都有改善,場地更乾淨、「refill水槍」亦更方便。有攤檔檔主向他反映,生意不錯,特別係天熱炎熱,相當配合售賣啤酒、椰青的商戶。

民建聯九龍城區議員關浩洋同樣認為今年現場「好墟冚」,氣氛比以往好,吸引很多市民及外國遊客參與、人山人海。他又介紹,「泰繽紛」非僅潑水節,過往慶祝泰國新年(宋干節)只做一日,但今年卻「做足3日」,無論節目範圍及日數均有增加,是為了「做大佢」。

大人細路都好開心投入「水戰」。

大人細路都好開心投入「水戰」。

政壇高人話,留意到無論是新聞報道,還是社交平台市民分享的相片,參與潑水節的大人細路都好開心投入「水戰」,但部分反對派媒體標題同畫面就出現好怪異的情況。

有部分報道的標題,講到潑水節唔係好受歡迎,話參加者認為潑水要「攞籌」、限時45分鐘,「氣氛都係差少少」,抱怨「斟水都唔係好夠時間」。不過,奇就奇怪在,標題話活動不受歡迎,但相片就睇到市民玩得好開心, 唔知點可以令市民玩得唔開心又會笑得咁開懷呢?

現場直擊龍城美食潑水「泰繽紛」盛況:

你 或 有 興 趣 的 文 章