法院「調包」案認意圖妨礙司法公正 兩被告判囚30及24個月

西九龍裁判法院去年4月發生懷疑被告「調包」案，兩名被告承認意圖妨礙司法公正等罪，分別判囚30和24個月。

去年4月西九龍裁判法院懷疑發生被告「調包」案，一名38歲男子聲稱為出外尋找證據以證明無干犯販毒罪，涉嫌於羈留室內以2萬元買通另一名獲准保釋的男被告，交換身份識別手帶並離開法院。二人今早於區域法院承認意圖妨礙司法公正等罪，法官王詩麗判刑時說，法庭需要向公眾展示這種蓄意濫用刑事程序的行為絕不受歡迎，雖然兩人沒有交收賄款，但確實作出了非法及腐敗的安排，目無法紀，嚴重妨礙司法公正，判處38歲被告即時監禁30個月，另一被告監禁24個月。

案件今日於區域法院判刑。資料圖片

38歲被告代表大律師求情指，希望法庭考慮到控罪源自同一事件，判處刑期同期執行，不過法官稱「相信無可能」。對於代表律師說，被告被捕時主動走向警方及出示另一被告的身份證收據，是希望警方能夠作出拘捕，法官認為這個做法實質是掩飾行為而非主動自首。

另一被告的代表大律師求情表示，被告有一名2歲兒子，兩名被告案發時並不相識，因為聽聞對方有三合會背景，害怕拒絕要求後被報復而答應交換身份識別手帶，他事後亦沒有獲取報酬。

案情指，兩名被告去年4月10日分別因販毒、襲擊罪而到西九龍裁判法院應訊。案發當日，警員召喚辦理保釋出外手續時，38歲被告數次聲稱自己為另一被告，並展示文件及身份識别手帶。警員曾檢查其手帶及對比申請身份證收據上的外貌，發現手帶完整無損亦相貌相似，便讓他離開。其後，有警員發現餘下的被告仍未保釋外出，要求出示身分證明文件，被告指他已轉交同倉犯人。

懷疑被告「調包」案發生在西九龍裁判法院。資料圖片

一名休班警員22年5月駕車撞傷途人後慫恿傷者不要報警，被控妨礙司法公正罪成，押後至4月25日判刑，被告需還柙。

案情指27歲被告何家榮，22年5月在長沙灣駕駛一輛電動車時懷疑失控，剷上行人路撞傷途人，其後涉嫌慫恿傷者不要報警。被告早前承認醉駕、危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害及使用殘缺車輛罪，否認妨礙司法公正罪受審，今日在暫代區院的西九龍裁判法院被裁定罪名成立。

法官嚴舜儀裁。 資料圖片

27歲被告何家榮現已被停職。法官嚴舜儀裁決指，事主證供與行車記錄儀一致，包括被告下車後看見事主坐在地上，以及事主叫被告報警時，被告即使有手機在手也沒有報警，把玩手機，不停說「唔好意思」，又反問可否不報警，唯一不可抗拒的推論是被告根本無意報警。

法官又指，被告多次請求事主不要報警，又以金錢慫恿和誘使傷者。而當他看到事主希望報案，盡快接受治療的堅決態度後，在等候救護車期間仍遊說事主，不要向警方提及被自己駕車撞傷，裁定控方已在毫無任何合理疑點下成功舉證被告，被告妨礙司法公正罪罪成。

辯方代表大律師求情指，本案較同類型案件温和，期望法庭能酌情在總刑期上判處某些控罪同期執行，又呈上警隊嘉許信、親友求情信及過往做義工的相關資料。