一名男子在女大律師張曉惠及師爺陳強利游說下，承認販毒罪，服刑5年後上訴得直，並指控兩人串謀妨礙司法公正，女大律師張曉惠今在區域法院被裁定罪名不成立。
法官張潔宜。 資料圖片
法官張潔宜宣判時說，觀乎本案證供，事主的口供不合情理，亦對張曉惠的說法有所保留，因而不能肯定案發時雙方的會面情況，亦不能肯定張曉惠曾否與陳強利等人串謀，令同案另一名被告洪智謙不被檢控。
25歲馬家健2017年涉及販毒案，33歲女被告張曉惠，被控串謀師爺陳強利及其他人妨礙司法公正，即於虛假地表示洪智謙從沒要求馬家健收取包裹及陳述洪並不涉案。同案被告陳強利早前認罪，判入獄3年。
一名還押荔枝角收押所的男子為助其他還押犯減刑並收取報酬，著女友及另3名同夥串謀「自編自導」管有非法槍械、炸藥及毒品案，被控串謀妨礙司法公正、洗黑錢等罪，當中4人認罪，案件原定星期一（4月30日）判刑，惟當中次被告申請索取背景報告，區域法院暫委法官李志豪拒絕，指次被告角色重要，其餘3被告同樣會面臨監禁，將判刑押後至5月20日，期間4被告還押候判。
案件原定星期一（4月30日）判刑，惟當中次被告申請索取背景報告，區域法院暫委法官李志豪拒絕，指次被告角色重要，其餘3被告同樣會面臨監禁，將判刑押後至5月20日，期間4被告還押候判。
5 名被告依次為王珏琛（41 歲，無業）、劉臻頤（29 歲，商人）、關宇軒（26歲，無業）、溫展鵬（29 歲，無業）、鄭樂琳（26歲，無業）。
首被告王珏琛在案發時正還押，而次被告劉臻頤為其女友，餘下被告為王的同夥。
案情指，案發時首被告王珏琛正和另一名李姓人士同還押荔枝角收押所，李正等候法院判刑；被告關宇軒及溫展鵬曾在不同時間探訪王珏琛。王珏琛向女友劉臻頤提議，策劃一宗藏匿非法槍械、炸藥或危險藥物案，好讓李能向控方提供協助而獲減刑，李的家人會因此向涉案被告提供現金報酬。
劉臻頤與關宇軒負責統籌及安排非法槍械、炸藥等和代罪者，關其後負責上網訂購非法槍械，及按炸藥製作指南安排炸藥。劉向李的家人收取酬勞，當中會分2萬至3萬元予關。劉亦曾與溫展鵬的同夥討論計劃，李的家人支付約現金32萬元作報酬，交給了溫及同夥，廉署上門搜屋時，在溫的住所內發現現金319,500元。
首被告王珏琛的代表律師求情指，王在警誡下承認控罪，願意承擔責任，接受自己罪責。被告在籌劃期間已被捕還柙，沒實質影響司法公正，希望法庭酌情處理。
次被告劉臻頤的代表律師求情指，被告年輕無知，無案底，是受其男友的控制，在威逼之下犯罪。經過4年，被告已改過自新，重新做人，經歷結婚，現有自己的工作，希望法官批准索取背景報告以全面參考。惟法官指，沒有劉的參與，整件事情就沒可能發生，認為她是重要的「橋梁」角色。
第三被告關宇軒代表律師求情指，他沒真實參與，有悔意，望法庭採納較低量刑起點；至於第四被告溫展鵬代表律師則求情指，被告對罪行沒有參與，不知道詳情，只是聽聞後知道概況，他承認控罪，參與程度低，涉案金額不算高，請求法庭輕判。
王、劉、關同被控2項串謀妨礙司法公正罪。首控罪指3人於2021年9月18 日至2022年5月31日，在香港串謀與陳逸衡及其家人串謀妨礙司法公正、次控罪指3人於2022年1月23日至2022年5月31日，在香港串謀與李觀浩 Hugo及其家人串謀妨礙司法公正。
法官聽罷求情陳詞後，指需時考慮刑期，押後至5月20日判刑。
溫、鄭則被控一項「洗黑錢」罪，指他們於2022年5月24日至31日，在香港知道或有合理理由相信某項財產，即現金319,500港元，全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。
王珏琛及其女友劉臻頤承認控罪。關宇軒被控2項串謀妨礙司法公正罪，承認其中一罪。溫展鵬則承認洗黑錢罪。
另一名同案被告鄭樂琳亦被控洗黑錢罪，她否認控罪，將於7月6日開審。
案件編號：DCCC373/2024
