廠商會蔡章閣中學一名助理校長及一名家長早前遭廉署控告妨礙司法公正，指2人涉嫌銷毀該名家長就安排兒子入讀中二的貪污證據，干擾廉署刑事調查。涉案家長早前承認妨礙司法公正罪，已錄取口供指證助理校長，押後判刑。辯方星期四（2月12日）在屯門裁判法院交代助理校長擬不認罪，署理主任裁判官鄧少雄將案押後至3月10日預審。2名被告續准保釋候訊。
涉案學生家長蔡鈺早前承認1項妨礙司法公正罪。巴士的報記者攝
男被告孔少丹，50歲，蔡章閣中學助理校長，被控一項妨礙司法公正罪。辯方律師今交代其擬不認罪。控辯雙方商議審前覆核日期定於3月10日，獲裁判官批准，並准以原有條件續保釋。
女被告蔡鈺，38歲，學生家長，承認一項妨礙司法公正罪。辯方透露，女被告已擬作控方證人，已錄取證人口供。辯方亦申請更改保釋條件，獲裁判官批准，更新後的保釋條件包括5000元保釋金，逢周日到入境署報到，可離港，除非控方或法庭通知，無需出席男被告的法律程序等。
案情指，案發時蔡鈺的兒子獲分配2024/2025學年廠商會蔡章閣中學的中二學位。該校助理校長於2024年7月底審閱蔡鈺兒子的學歷文件後，要求他入學試合格方可入讀該校的中二。蔡鈺兒子因拒應考而獲安排入讀中一。
男被告孔少丹，50歲，蔡章閣中學助理校長，被控一項妨礙司法公正罪。辯方律師今交代其擬不認罪。巴士的報記者攝
同年8月初，蔡鈺透過電話通訊軟件發送訊息，要求助理校長安排兒子入讀中二。助理校長後基於學位情況，告訴蔡鈺只要其兒子出席考試便可入讀中二。蔡鈺得知安排後，透過支付工具向助理校長發送10,000元人民幣，但他拒接受。
廉署調查發現，助理校長於同年9月12日主動約蔡鈺到內地一間酒店會面。蔡鈺承認於同日她應助理校長要求，到酒店與其會面並共進晚餐。
期間，助理校長告知蔡鈺，廉署正調查其發送10,000元人民幣貪污事件，而廉署亦會聯絡她進行會見。助理校長又著蔡刪除二人先前所有電話訊息，蔡後應要求刪除所有相關電話訊息。同時，助理校長建議蔡不要到香港以避免廉署調查。
案件編號：TMCC2001/2025
一名還押荔枝角收押所的男子為助其他還押犯減刑並收取報酬，著女友及另3名同夥串謀「自編自導」管有非法槍械、炸藥及毒品案，被控串謀妨礙司法公正、洗黑錢等罪，當中4人認罪，案件原定星期三（5月20日）在西九龍裁判法院判刑，暫委法官李志豪詢問控方各被告具體得益後，表示需時考慮，押後案件至5月29日判刑。各被告還押候判。
暫委法官李志豪詢問控方各被告具體得益後，表示需時考慮，押後案件至5月29日判刑。資料圖片
5 名被告依次為王珏琛（41 歲，無業）、劉臻頤（29 歲，商人）、關宇軒（26歲，無業）、溫展鵬（29 歲，無業）、鄭樂琳（26歲，無業）。
案情指，案發時首被告王珏琛正和另一名李姓人士同還押荔枝角收押所，李正等候法院判刑；被告關宇軒及溫展鵬曾在不同時間探訪王珏琛。王珏琛向女友劉臻頤提議，策劃一宗藏匿非法槍械、炸藥或危險藥物案，好讓李能向控方提供協助而獲減刑，李的家人會因此向涉案被告提供現金報酬。
李官向控方詢問各被告得益。控方指，控方案情顯示，第一被告王珏琛指示第二被告劉臻頤收取李家125萬元；陳家25萬元亦在計劃內。警方已查獲現金包括第二被告劉臻頤住所57.7萬元，第四被告溫展鵬及第五被告鄭樂琳住所31.95萬元，仍有大額款項去向不明，控方無證據顯示其具體下落。李官表示需時考慮，押後案件至5月29日判刑。
首被告王珏琛在案發時正還押，而次被告劉臻頤為其女友，餘下被告為王的同夥。
劉臻頤與關宇軒負責統籌及安排非法槍械、炸藥等和代罪者，關其後負責上網訂購非法槍械，及按炸藥製作指南安排炸藥。劉向李的家人收取酬勞，當中會分2萬至3萬元予關。劉亦曾與溫展鵬的同夥討論計劃，李的家人支付約現金32萬元作報酬，交給了溫及同夥，廉署上門搜屋時，在溫的住所內發現現金319,500元。
王、劉、關同被控2項串謀妨礙司法公正罪。首控罪指3人於2021年9月18 日至2022年5月31日，在香港串謀與陳逸衡及其家人串謀妨礙司法公正、次控罪指3人於2022年1月23日至2022年5月31日，在香港串謀與李觀浩 Hugo及其家人串謀妨礙司法公正。
各被告還押候判。資料圖片
溫、鄭則被控一項「洗黑錢」罪，指他們於2022年5月24日至31日，在香港知道或有合理理由相信某項財產，即現金319,500港元，全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。
王珏琛及其女友劉臻頤承認控罪。關宇軒被控2項串謀妨礙司法公正罪，承認其中一罪。溫展鵬則承認洗黑錢罪。
另一名同案被告鄭樂琳亦被控洗黑錢罪，她否認控罪，將於7月6日開審。
案件編號：DCCC373/2024
